100-400GM an A9
 

Moin allerseits!

Seit einiger Zeit habe ich ja nun die A9, seit einer Woche das 100-400GM, manch einer hat davon ja schon gelesen.

Am Wochenende war ich auf Fehmarn, und habe an die 2.500 Fotos gemacht.

Nun wollte ich mal kurz von meinen Erfahrungen berichten.

Was soll ich sagen, ich habe ein ernsthaftes Problem.
Einfach JEDES Bild ist knackscharf, sehr gut belichtet, und die Bildqualität ist so überragend gut und so, so viel besser als das 24-240, dass ich wirklich vollkommen begeistert bin. Klar, dass es besser ist, aber der Unterschied ist so groß, dass mir die Spucke wegbleibt.

Ich habe eine Möve im Flug verkauft, 200 Fotos, ALLE scharf! Und spielend einfach, wenn der AF die Möve mal gepackt hat, muss man nicht mehr viel machen, nur die Möve irgendwie im Sucher behalten.

Kinder auf so einer Spielzeugseilbahn, ALLE scharf!
Leute die so einen Frisbee-Ring werfen, der Wahnsinn, 20 Bilder pro Sekunde, Gesicht scharf, teilweise sogar durch den Ring durch. Und die 20 B/s sind der Wahnsinn, man kriegt mit ziemlicher Sicherheit genau den richtigen Moment zu fassen.

Das Problem dabei ist, dass die Speicherkarte natürlich viel schneller voll ist. Werde mir wohl noch einszwei Karten kaufen müssen.

Mannomann ich bin derart begeistert, es fehlen mir einfach die Worte!

Viele Grüße,

Björn

Weiss ich schon lange :crazy::lol:. Diese Kombi ist der Hammer. Wers nicht selber gesehen hat glaubt es nicht.
Ja mehrere Ersatzspeicherkarten sind zu empfehlen und ich würde auch raten den zweiten Schacht als Backup zu nutzen.

Ich würde wieder zu A-Mount wechseln :crazy:

Schön, dass Du Spaß hast. Bilder (jetzt nicht unbedingt 200) würden mich interessieren.

Moin!

Ich hatte ja auch früher schon hochwertige Profi-Objktive, z.B. an einer Nikon D4 das Nikkor 70-200/2,8 VRII, das kostet auch mal locker über 2.000€.

Aber so ein "Erlebnis" wie mit dem 100-400 an der A9 hatte ich noch nie.

Da passt einfach alles. Und ich hab mir bisher nur die jps angesehen.

Fotos kommen später, muss die erstmal sichten und die vielen Doppelten aussortieren

Viele Grüße,

Björn

Der Ausschuss ist einfach so gering - war in Schottland für ne Reportage im Regen auf nem Golfplatz - quasi kein Ausschuss und lautlos

Das Lautlose ist auch wirklich cool. Die Leute merken gar nicht, dass sie fotografiert werden und sind viel lockerer.
Und der blackoutfreie Sucher ist die absolute Wucht.

Der EVF ist auch der Hammer, ich hatte kurz eine Nikon D7000 und sollte damit für einen anderen Anwesenden ein paar Fotos machen. Das war wie eine dunkle Höhle, unscharf, dunkel, einfach furchtbar. Gut die D7000 hat einen DX (APS-C) Sensor, aber trotzdem

Ich will den EVF jedenfalls nie wieder hergeben.

Das ist so schön, ich hab endlich das Gefühl, jetzt hab ich das was ich immer wollte.

Das 24-240 mag ich gar nicht mehr dranschrauben. Wie sieht denn das 24-105/4 aus? Kommt das an die Qualität des 100-400 ran? Das 24-70 GM wäre bestimmt was, aber das ist zu teuer, man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Viele Grüße,

Björn

schön für dich, kann allles bestätigen, ausser dass ich beim EVF durchaus noch Verbesserungspotential sehe.. insb. abends und bei sehr hellem licht werden farben verfälscht und die Auflösung ginge besser (heute)

ich hab extra noch geräuschsimulation an.. sonst drehe ich durch.. bin es gewohnt und 20b/s gehen so schnell durch

ich weiss die kombi ist gut..


aber schnall dir NIE das 400/2.8 davor... :twisted:

Gerade ist Vollmond. Würde mich mal interessieren, was die Kombi da liefert.

Gruss
Klaus

Na komm, so schnell ist der Mond nun auch wieder nicht unterwegs. :mrgreen:

Nur ~ 1,02 Kilometer pro Sekunde :mrgreen:

Gruss
Klaus