SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Fotowerkstatt (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Frage zu Bildbearbeitung - Wildlife - Dunkel Farblos ? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=194071)

office123 12.01.2020 14:40

Frage zu Bildbearbeitung - Wildlife - Dunkel Farblos ?
 
Hallo,

ich komme bei der bearbeitung von dem Bild kein Stück weiter :(

Das Bild:
https://www.flickr.com/photos/185760...posted-public/

Die Raw:
https://filehorst.de/d/dfuDHyGw

Der/Das Nutria ist einfach farblos und die gesamte Farbgestaltung des Bildes gefällt mir überhaupt nicht.

Ich würde das Motiv aber gerne "behalten", ein Nutria werde ich wohl nicht mehr so schnell vor die Linse bekommen.

Hat jemand Tips für mich?

Danke, schönen Sonntag!

Windbreaker 12.01.2020 14:47

Sorry, aber beim RAW Download will ein Programm ebenfalls runtergeladen werden. Das ist ein No Go! Das lass ich bleiben.

office123 12.01.2020 14:49

Sorry, ich probiere mal eine andere Plattform

Edit: Hier klappt es ohne so nen Mist...:
https://filehorst.de/d/dfuDHyGw

Sorry nochmal!!!

ingoKober 12.01.2020 14:58

Hm...
Ich finds schwer. Nicht wirklich scharf und es rauscht doch sehr.
Mein Versuch in C1: Weissabgleich Tageslicht. Belichtung plus 1,5. Kontrast 20, Helligkeit -6. Lichter 100, Struktur 30, Soft image sharpening 1, Rauschen: Stärke 190, Radius 1,7 Helligkeit 85, leichter Helligkeitsverlauf nach oben und rechts.



Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

Robert Auer 12.01.2020 15:01

Zitat:

Zitat von office123 (Beitrag 2113466)
......
Der/Das Nutria ist einfach farblos und die gesamte Farbgestaltung des Bildes gefällt mir überhaupt nicht.

Ich würde das Motiv aber gerne "behalten", ein Nutria werde ich wohl nicht mehr so schnell vor die Linse bekommen.
.....

Du kommst mich am besten hier in Schwerin besuchen, hier am Burgsee und am Heidesee wurden die Nutria durch Fütterung der Anwohner schon fast handzahm und eher zur Plage als selten.

hlenz 12.01.2020 15:10

Ich hab's mal farblich etwas zurückhaltender entwickelt. Hab leider kein aktuelles Adobe Camera Raw für den Adobe Farbraum, ich hoffe das passt trotzdem einigermaßen.

Entwicklung, v.a. Entrauschung mit DXO. Einstellungen kann ich nachliefern, wenn es dir was bringt.




Bild in der Galerie

slowhand 12.01.2020 15:12

Mein bescheidener Versuch

Bild in der Galerie

Bearbeitung in ACR (Farbtemperatur, Verlaufsfilter, Radialfilter)
Das Rauschen auf der Wasseroberfläche habe ich mit dem Ölfilter reduziert ;)

Harry Hirsch 12.01.2020 15:24

@slowhand: :top:

office123 12.01.2020 15:33

:top::top::top:

Super, die sehen schon mal gut aus! Ich habs leider nicht so hin bekommen, aber das wird vielleicht auch noch... Vielen Dank für Eure Mühe IngoKober, slowhand und hlenz !!!

Slowhand & hlenz, was für Einstellungen habt Ihr verwendet?

slowhand 12.01.2020 15:46

Danke!

Ich hab meine Einstellungen nicht mehr exakt im Kopf, aber im wesentlichen waren das:
Verlaufsfilter von oben nach unten - abgedunkelt und die Schärfe reduziert um das Blattwerk abzumildern.
Verlaufsfilter von unten nach oben - ebenfalls etwas abgedunkelt
Radialfilter auf das Nutria - etwas aufgehellt, quasi einen Lichtschein imitiert
Geschärft mit "unscharf maskieren"
Stilisierungsfilter "Ölfarbe" um das Rauschen zu reduzieren (Stilisierung 10, Reinheit 1,6, Skalierung 1,1, Borstendetails 0,3)
Das Nutria wurde anschließend wieder ausmaskiert und die Bearbeitung hier etwas zurück genommen.
Anschließend kam noch der NIK Filter Glamour Glow zurückhaltend zum Einsatz

Windbreaker 12.01.2020 15:47


Bild in der Galerie

Hier meine Variante

hlenz 12.01.2020 16:56

Zitat:

Zitat von office123 (Beitrag 2113478)

Slowhand & hlenz, was für Einstellungen habt Ihr verwendet?


In DXO wars hauptsächlich Weißabgleich auf Tageslicht, Tiefen/Mittenaufhellung mit "Smart Lighting" und recht starke "Prime" Entrauschung.
Dann die Klarheit "Clear View" und den Kontrast angehoben, den Mikrokontrast verringert, Farben mit Vibrancy und Sättigung aufgepeppt und Schärfe mit dem DXO Objektivprofil angehoben.
Die Nutria hab ich dann maskiert und nochmal leicht aufgehellt und geschärft.

Das JPG hab ich dann in Faststone verkleinert, nochmal das Histogramm rechts gekappt und nachgeschärft.

kppo 12.01.2020 16:58

Zitat:

Zitat von office123 (Beitrag 2113466)
Ich würde das Motiv aber gerne "behalten", ein Nutria werde ich wohl nicht mehr so schnell vor die Linse bekommen.

Der kommt doch öfters da vorbei ;)

Nur mit C1, ohne Verlauffilter usw.

Bild in der Galerie

Gruss
Klaus

office123 12.01.2020 17:05

kppo, Danke für deine Version! Dann lass mal sehen mit verlaufsfilter und so weiter ;-)

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2113491)
Der kommt doch öfters da vorbei ;)

:roll::crazy: wie oft hast du den schon gesehen? vielleicht muss mein foto-kumpane mich öfter darauf aufmerksam machen :top: ...

kppo 12.01.2020 17:14

Zitat:

Zitat von office123 (Beitrag 2113494)
:roll::crazy: wie oft hast du den schon gesehen? vielleicht muss mein foto-kumpane mich öfter darauf aufmerksam machen :top: ...

Das ist sicher der, den mir der ältere graubärtige Herr ;) vor ner Woche als Bisam gezeigt hat. Ich war nur zu langsam :oops:

Gruss
Klaus

office123 12.01.2020 17:32

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2113500)
Das ist sicher der, den mir der ältere graubärtige Herr ;) vor ner Woche als Bisam gezeigt hat. Ich war nur zu langsam :oops:

;) ...

Glaubst du wirklich? Anhand der Daten bin ich mir fast sicher das es kein Bisam ist:

Bisam:
Länge: 40 – 70 cm (Erwachsener)
Gewicht: 0,6 – 2 kg (Erwachsener)

Nutria:
Länge: 52 cm (Erwachsener)
Gewicht: 6,4 kg (Erwachsener)

Biber:
Länge: Europäischer Biber: 80 – 100 cm, Kanadischer Biber: 74 – 90 cm
Gewicht: Europäischer Biber: 11 – 30 kg, Kanadischer Biber: 11 – 32 kg

Und lies mal folgendes:
https://www.nutria-info.com/untersch...a-biber-bisam/

Auch die max. 6,4kg erscheinen mir im Verhältniss zur Größe sehr leicht.

Entweder Nutria oder... Biber?

fbenzner 12.01.2020 17:34

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2113480)

Bild in der Galerie

Hier meine Variante

hm, ein blauer Nutria? sehr speziell

kppo 12.01.2020 17:44

Zitat:

Zitat von office123 (Beitrag 2113502)
;) ...

Glaubst du wirklich? Anhand der Daten bin ich mir fast sicher das es kein Bisam ist:

Entweder Nutria oder... Biber?

Ingo und Hans-Werner haben es ja schon schön erklärt :top:
Und vor einer Woche hat der Rainer E. auch nur 1-2sec durchs Fernglas geguckt ;)

Gruss
Klaus

usch 12.01.2020 19:29

Zitat:

Zitat von office123 (Beitrag 2113466)
Der/Das Nutria ist einfach farblos und die gesamte Farbgestaltung des Bildes gefällt mir überhaupt nicht.

Die Nutria. ;)

Nuja, da ist ja auch so ziemlich alles schief gegangen. Volle zwei Stufen unterbelichtet, flaues Licht, unattraktiver Hintergrund, zu weit weg bzw. zu kurze Brennweite, und die Spiegelung des Himmels im nassen Fell überstrahlt dessen eigentliche Farbe.

Viel ist da nicht zu retten. Die Belichtung lässt sich noch relativ einfach korrigieren. Aber jeder Versuch, etwas mehr Farbe hineinzubringen, endet damit, daß die Nutria schillert wie ein Mistkäfer. :lol:

Ich bin das mal relativ behutsam und mit Ebenenmasken angegangen:


Bild in der Galerie

Wasser und Gestrüpp eher zurückhaltend, die Nutria etwas knackiger und dann noch ein Extra-Tupfer Schärfe auf's Auge. Auf Wunsch kann ich die Bearbeitungen für CO20 als EIP zur Verfügung stellen.

Windbreaker 12.01.2020 20:04

Zitat:

Zitat von fbenzner (Beitrag 2113503)
hm, ein blauer Nutria? sehr speziell

Tja, wenn sicher der Himmel im Fell spiegelt ist das halt so. Am Kopf ist das Fell ok.
Wenn ich weiter drehe, wird das Fell grün.

Ditmar 12.01.2020 20:23

Hab mich auch mal daran versucht:

Bild in der Galerie
Mit PS CC 2020
Kontrast +20
Tiefen +40
Struktur +25
Klarheit +12

Übrigens das von slowhand finde ich absolut gelungen.

slowhand 12.01.2020 22:31

:umarm: Danke :oops:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:42 Uhr.