Frage zu Bildbearbeitung - Wildlife - Dunkel Farblos ?
Hallo,
ich komme bei der bearbeitung von dem Bild kein Stück weiter :( Das Bild: https://www.flickr.com/photos/185760...posted-public/ Die Raw: https://filehorst.de/d/dfuDHyGw Der/Das Nutria ist einfach farblos und die gesamte Farbgestaltung des Bildes gefällt mir überhaupt nicht. Ich würde das Motiv aber gerne "behalten", ein Nutria werde ich wohl nicht mehr so schnell vor die Linse bekommen. Hat jemand Tips für mich? Danke, schönen Sonntag! |
Sorry, aber beim RAW Download will ein Programm ebenfalls runtergeladen werden. Das ist ein No Go! Das lass ich bleiben.
|
Sorry, ich probiere mal eine andere Plattform
Edit: Hier klappt es ohne so nen Mist...: https://filehorst.de/d/dfuDHyGw Sorry nochmal!!! |
Hm...
Ich finds schwer. Nicht wirklich scharf und es rauscht doch sehr. Mein Versuch in C1: Weissabgleich Tageslicht. Belichtung plus 1,5. Kontrast 20, Helligkeit -6. Lichter 100, Struktur 30, Soft image sharpening 1, Rauschen: Stärke 190, Radius 1,7 Helligkeit 85, leichter Helligkeitsverlauf nach oben und rechts. → Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo |
Zitat:
|
Ich hab's mal farblich etwas zurückhaltender entwickelt. Hab leider kein aktuelles Adobe Camera Raw für den Adobe Farbraum, ich hoffe das passt trotzdem einigermaßen.
Entwicklung, v.a. Entrauschung mit DXO. Einstellungen kann ich nachliefern, wenn es dir was bringt. → Bild in der Galerie |
Mein bescheidener Versuch
→ Bild in der Galerie Bearbeitung in ACR (Farbtemperatur, Verlaufsfilter, Radialfilter) Das Rauschen auf der Wasseroberfläche habe ich mit dem Ölfilter reduziert ;) |
@slowhand: :top:
|
:top::top::top:
Super, die sehen schon mal gut aus! Ich habs leider nicht so hin bekommen, aber das wird vielleicht auch noch... Vielen Dank für Eure Mühe IngoKober, slowhand und hlenz !!! Slowhand & hlenz, was für Einstellungen habt Ihr verwendet? |
Danke!
Ich hab meine Einstellungen nicht mehr exakt im Kopf, aber im wesentlichen waren das: Verlaufsfilter von oben nach unten - abgedunkelt und die Schärfe reduziert um das Blattwerk abzumildern. Verlaufsfilter von unten nach oben - ebenfalls etwas abgedunkelt Radialfilter auf das Nutria - etwas aufgehellt, quasi einen Lichtschein imitiert Geschärft mit "unscharf maskieren" Stilisierungsfilter "Ölfarbe" um das Rauschen zu reduzieren (Stilisierung 10, Reinheit 1,6, Skalierung 1,1, Borstendetails 0,3) Das Nutria wurde anschließend wieder ausmaskiert und die Bearbeitung hier etwas zurück genommen. Anschließend kam noch der NIK Filter Glamour Glow zurückhaltend zum Einsatz |
|
Zitat:
In DXO wars hauptsächlich Weißabgleich auf Tageslicht, Tiefen/Mittenaufhellung mit "Smart Lighting" und recht starke "Prime" Entrauschung. Dann die Klarheit "Clear View" und den Kontrast angehoben, den Mikrokontrast verringert, Farben mit Vibrancy und Sättigung aufgepeppt und Schärfe mit dem DXO Objektivprofil angehoben. Die Nutria hab ich dann maskiert und nochmal leicht aufgehellt und geschärft. Das JPG hab ich dann in Faststone verkleinert, nochmal das Histogramm rechts gekappt und nachgeschärft. |
Zitat:
Nur mit C1, ohne Verlauffilter usw. → Bild in der Galerie Gruss Klaus |
kppo, Danke für deine Version! Dann lass mal sehen mit verlaufsfilter und so weiter ;-)
Zitat:
|
Zitat:
Gruss Klaus |
Zitat:
Glaubst du wirklich? Anhand der Daten bin ich mir fast sicher das es kein Bisam ist: Bisam: Länge: 40 – 70 cm (Erwachsener) Gewicht: 0,6 – 2 kg (Erwachsener) Nutria: Länge: 52 cm (Erwachsener) Gewicht: 6,4 kg (Erwachsener) Biber: Länge: Europäischer Biber: 80 – 100 cm, Kanadischer Biber: 74 – 90 cm Gewicht: Europäischer Biber: 11 – 30 kg, Kanadischer Biber: 11 – 32 kg Und lies mal folgendes: https://www.nutria-info.com/untersch...a-biber-bisam/ Auch die max. 6,4kg erscheinen mir im Verhältniss zur Größe sehr leicht. Entweder Nutria oder... Biber? |
Zitat:
|
Zitat:
Und vor einer Woche hat der Rainer E. auch nur 1-2sec durchs Fernglas geguckt ;) Gruss Klaus |
Zitat:
Nuja, da ist ja auch so ziemlich alles schief gegangen. Volle zwei Stufen unterbelichtet, flaues Licht, unattraktiver Hintergrund, zu weit weg bzw. zu kurze Brennweite, und die Spiegelung des Himmels im nassen Fell überstrahlt dessen eigentliche Farbe. Viel ist da nicht zu retten. Die Belichtung lässt sich noch relativ einfach korrigieren. Aber jeder Versuch, etwas mehr Farbe hineinzubringen, endet damit, daß die Nutria schillert wie ein Mistkäfer. :lol: Ich bin das mal relativ behutsam und mit Ebenenmasken angegangen: → Bild in der Galerie Wasser und Gestrüpp eher zurückhaltend, die Nutria etwas knackiger und dann noch ein Extra-Tupfer Schärfe auf's Auge. Auf Wunsch kann ich die Bearbeitungen für CO20 als EIP zur Verfügung stellen. |
Zitat:
Wenn ich weiter drehe, wird das Fell grün. |
Hab mich auch mal daran versucht:
→ Bild in der Galerie Mit PS CC 2020 Kontrast +20 Tiefen +40 Struktur +25 Klarheit +12 Übrigens das von slowhand finde ich absolut gelungen. |
:umarm: Danke :oops:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:42 Uhr. |