Frage zur Alpha 6000 Baureihe..Preis / Leistung
 

Da es mit einer neuen Sony A-Mount Kamera wohl Nichts mehr wird , möchte ich mir im Herbst eine neue E-Mount Aps-C zulegen ,zudem die Verriegelung meiner Nex 5N defekt ist und sich das Batteriefach nur zusätzlich mkit Klebeband verschließen lässt.
Welche Kamera der 6000 Baureihe bietet für Euch das beste Preisleistungs Verhältnis?
Bisher tendiere ich zur Alpha 6300, bin mir aber nicht sicher.
Ernst-Dieter

Es kommt aber auch darauf an, was Du ausgeben kannst?
Willst Du neu oder gebraucht?
Alpha 6000 mit Kit, wenige Auslösungen, im Nachbarforum für 320.-€
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2021244
Ich kenne den Typ aber nicht!

Genau, das Geld ist wichtig,ist , aber im Zweifelsfall moderat gesehen kein KO Kriterium.
Wichtig sind mir besonders der Sucher und gute High Iso Eigenschaften.AF ist weniger wichtig.Gebrauchte Kamera nein!

Dann möchte ich Dich daran erinnern, dass es zur Zeit CASHback von Sony gibt, aber nicht vom OTTO Versand:top:

Und wenn Du bald im (UN) Ruhezustand bist, hängen die Extra Wünsche noch etwas höher, wenn Du mich verstehst, was ich meine.

Die A6300 ist aktuell auch schon deutlich im Preis gesunken und nur noch gering teuer als die A6000, aber insgesamt doch ein deutlicher Schritt über der A6000.

Das Cashback gibt es aber nur für die A6600 als Body oder im Set mit einem Objektiv. Nur so...

Scheint mir eher teuer. Ich habe beide gebrauchte mit Kit für unter 300 gekauft, vor Jahren schon.

Jaa, bei Deinem Charme :lol: da hätte ich auch den Preis gesenkt.

Falls Du A-Mount Objektive weiter nutzen willst, wäre IBIS interessant, den gibts aber erst ab der A6500.

Eine 6000 würde ich nicht mehr kaufen. Ab der 6100 gibt es den neueren Sensor.

6300, 6400, 6500, 6600 haben ein Metallgehäuse.

IBIS haben nur 6500 und 6600.

Echtzeit Tracking haben nur 6100, 6400 und 6600.

Den mit Abstand grössten Buffer hat übrigens die 6500 und nicht die 6600.

Aktuelle Technik zu moderaten Preisen gibt es in 6100 und 6400. Leider haben beide den Handgriff der alten 6000 geerbt. Deutlich bequemere grössere Handgriffe haben 6500 und 6600. Den grossen Akku hat nur die 6600.

Kommt halt drauf an was einem wichtig ist.

Die 6500 wird nun relativ günstig angeboten: https://geizhals.de/sony-alpha-6500-...-a1519422.html

Die 6300 ist teurer. Kann man so also vergessen: https://geizhals.de/sony-alpha-6300-...-a1391018.html

Der Nachfolger 6400 ist günstiger als die 6300: https://geizhals.de/sony-alpha-6400-...-a1966049.html

Sparen kann man bei der 6100: https://geizhals.de/sony-alpha-6100-...-a2122921.html

α6000 und α6100 haben einen Sparsucher (800×600), die anderen Modelle sind meines Wissens untereinander gleich (1024×768). Damit fallen die beiden schon mal raus. Die α6000 außerdem auch wegen High ISO.

Wenn AF weniger wichtig ist, gibt es eigentlich auch keinen Grund für ein teures Modell der neuesten Generation, denn genau das war der wesentliche Fortschritt. Damit sind α6400 und α6600 raus. Die α6600 außerdem auch wegen des geänderten Akkus; ich vermute, du wirst die von der NEX weiter benutzen wollen.

Bleiben noch α6300 und α6500. Ursprünglich hätte ich erstere empfohlen, aber …

… das überrascht mich jetzt doch etwas. Wenn dich das höhere Gewicht und größere Gehäuse der α6500 nicht stört, wäre das aktuell wohl die sinnvollere Wahl. Mehr Leistung für weniger Geld.

Beide scheinen aber Auslaufmodelle zu sein. Ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, daß die Preise bis zum Herbst so bleiben. Vielleicht wird die α6300 bis dahin auch günstiger, vielleicht bekommt man dann aber auch gar keine α6x00 mehr aus der alten Generation.


Oder bei der vorhandenen A58 ;). Er hat nicht gesagt, daß er sich davon trennen will.

Ja. Beide haben einen direkten Nachfolger. Hier in der Schweiz sind beide nur noch schwer lieferbar. Da werden nur noch Restbestände abverkauft.

Die Preise für die 6300 bei Geizhals.de überraschen mich auch.
Auf Geizhals.at ab 789.- Da ist aber die A6400 nur unwesentlich teurer.
Am empfehlenswertesten wäre derzeit wohl die A6500, wenn der AF nicht so wichtig ist, nur gut einen Hunderter teurer, mit deutlich besserer Ausstattung und besserem Gehäuse.

Ja, aber "zurzeit nicht lagernd: Aufgrund der aktuellen Situation, bitte die aktuelle Lieferzeit anfragen!", was auch immer das dann für die tatsächliche Lieferbarkeit bedeutet. Wahrscheinlich versendet der Händler auch gar nicht nach Deutschland, sonst wäre er bei geizhals.de ebenfalls gelistet.

Richtig gute und umfassende Bewertungen durch @nex69 und @usch (#10 +#11) zur langsam immer undurchsichtiger werdenden APS-C-Szene !!

Danke, hilft einem auch selbst beim Durchblick Behalten!

moin, die α6300 ist jetzt offiziell abgekündigt, d.h. die Produktion ist eingestellt.
übersetzt:
Offenbar sind die Lager schon leer, denn die klassischen Fotohändler mit Online-Shop haben die α6300 nicht mehr lieferbar. Die α6500 dürfte in Kürze folgen, der kräftige Preisnachlass der letzten Wochen deutet auf Lagerräumung der Restbestände.

Die α6000 scheint bislang als Preisbrecher in den sogenannten "aufstrebenden Märkten" im Programm zu bleiben.

Für Dich, Ernst-Dieter, bleibt wie schon einige vorher beschrieben haben, die Wahl zwischen α6400 oder α6500, mit beiden bekommst Du ein deutliches Upgrade zu Deiner NEX-5n, halt mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Ich glaube, dass Du mit der α6500 für Deine Vorlieben die bessere Wahl treffen würdest. Ist jetzt ein bisschen spekulativ, aber eventuell kannst Du ab 01.07.2020 die verringerten MwSt. nutzen, ob die Preise und Vefügbarkeit bis dahin stabil bleiben, ist aber Kaffeesatzleserei.

-thomas

Leider trägt Sony durch die wirre Namensgebung kräftig zur Undurchsichtigkeit bei. Ich weiss nicht, ob die bei der APS-C Sparte gepanschten Sake saufen :crazy:.

Bei den Vollformatkameras ist es ziemlich klar, welche neuer sind.

Ach ja einen vernünftigen Batteriegriff gibt es zu keiner A6X00. Zu einigen gibt es Batteriegriffe von Meike (mehr oder weniger wackelig). Und Smallrig.com baut L-Winkel mit teilweise Griffvergrösserungen für einige A6X00 Modelle. Ich habe einen von denen an der 6600. Der ist wie gewohnt von Smallrig.com sehr gut verarbeitet.

und wenn Du Vollformat willst:

Moin,
bei Mediamarkt wird das Sony A7 (erste Version) mit Kit 28-70mm, Tasche und 32GB Karte für 555€ verramscht:ILCE-7KB
Gruß aus dem Norden
Gerhard

...und das hast Du wo gesehen? Ich meine da, wo es auch verfügbar ist....

gelöscht

gelöscht

Ich habe mehrere grössere Städte für die Suche eines lieferfähigen Media- Marktes eingegeben und bin nirgends fündig geworden.....
BTW: Das Angebot ist für mich nicht von Interesse.

gelöscht

Warum sollte er das wollen? Die Frage war doch eindeutig formuliert, und hier ist nicht der allgemeine Schnäppchenthread.

Eine günstige Alpha 7 könnte durchaus auch attraktiv sein, wenn kein schneller AF gewünscht ist.

Als Nachfolger für eine NEX-5N, wenn man eigentlich sogar lieber einen A58-Nachfolger hätte? Seh ich irgendwie nicht, jedenfalls nicht bei Ernst-Dieters bevorzugten Motiven.


Ich finde das relativ einleuchtend. Nur bei der nächsten Generation wird es schwierig:

5000 → 5100 → 5200 (falls da überhaupt noch ein Nachfolger kommt)
6000 → 6100 → 6200
6300 → 6400 → 6500 :?:
6500 → 6600 → 6700

Durcheinander waren die NEX-3 und NEX-5-Modelle. C, N, R, F, T? Die NEX-C3 war der Nachfolger der NEX-3, aber die NEX-5C nicht etwa der Nachfolger der NEX-5, sondern ein gleichzeitig erschienenes identisches Modell, nur ohne EyeFi-Unterstützung.

Und in der RX100-Familie gibt es sogar Nachfolgemodelle, die sich von ihrem Vorgänger äußerlich nur anhand der Seriennummer unterscheiden lassen. :crazy:

Aber nur innerhalb einer Modellreihe. Wenn ich α7 III, α7R III, α7R IV, α9 und α9 II chronologisch ordnen sollte, müsste ich das auch erst nachschlagen.

Naja, zumindest bei der "A9- Baureihe" würde ich mir (und Dir) das schon zutrauen! :lol:

Ja für dich ist das einleuchtend. Für Leute die mit Sony nichts am Hut haben aber nicht.

6000, 6100, 6300, 6400, 6500, 6600 Welches sind jetzt alte und welches neue Geräte?

6000 ist alt, 6600 neu, ist doch ganz einfach!;)
Aber ehrlich, Kameras an Hand der Namen gleichzeitig chronologisch und hierarchisch einzuordnen ist eben nicht einfach. Das ist doch auch bei anderen Marken so. Bei Canon oder Nikon etwa behilft man sich mit ein-vierstelligen Nummern, aber warum eine 5D... Vollformat ist und eine 7D... APS-C ist dann auch wieder nicht ganz schlüssig. Bei Fuji ist das alles ja auch nicht ganz klar, wenn man nicht Insider ist. Aber ich glaube, das ist kein Drama, es gibt ja genug Möglichkeiten, sich zu informieren, wenn man ernstliche Kaufabsichten hat.

klar... und die 6500 ist die zweitneuste :crazy:

Hier ist ein Vergleich aller Alpha 6xxx:

https://www.foto-area.de/Kameras/Her...000-serie.html

Wobei die genannte Tabelle in Bezug auf die AF-Punkte nicht korrekt ist.
Die A6300/A6500 haben je 425 Phasendetektions-AF-Punkte, davon sind aber nur 169 auch als Kontrastdetektions-AF-Punkte ausgelegt (wohl wegen fehlender Rechenleistung der beiden älteren Modelle).
Bei 6100/6400/6600 sind es jeweils 425 PD-AF und 425 Kontrast-AF Punkte.

Die Sucherauflösung stimmt auch nicht. Die α6300 hat den höher auflösenden Sucher, genau wie die α6500.

(Und es sind auch keine 1,4 bzw. 2,4 Mio. Pixel, sondern Subpixel. Da das aber konsistent falsch ist, ist es für den Vergleich wieder egal. ;))

Danke für eure Antworten!

Auf Sony.de könnte man eine 6400L gewinnen. Hier der .ch Link:

https://community.sony.ch/t5/wettbew...n/ba-p/3663777

Das Alter ist doch nur ein mögliches Kriterium von vielen, zumal Sony auch gerne bei neuen Modellen irgendwelche Dinge weglässt, die beim Vorgänger noch selbstverständich waren. Von der Ausstattung her ist das immer noch eine aufsteigende Reihenfolge. Die α6100 z.B. ist zwar neuer, aber keineswegs besser als die α6300.

Bei den Vollformatmodellen liegt die Sache anders. Eine "S" ist ja nicht besser oder schlechter als eine "R", sondern es sind drei unterschiedliche Modellreihen mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Deswegen heißen sie α7, α7R und α7S und nicht α6, α7 und α8. ;)

Ja? Also ich könnte jetzt nicht auf Anhieb sagen, ob die α9 II zeitlich vor, nach oder zwischen α7R III und IV erschienen ist. Und bei der α9 weiß ich es nur, weil ich damals noch die Hoffnung hatte, daß der FZ100 den 9ern vorbehalten bleibt und die 7er weiter den FW50 behalten, ergo muss das nach der II, aber vor der III gewesen sein.

Ich dachte es geht hier um E-Mount APS? :roll:

Eigentlich ist der Thread sogar seit Beitrag #34 zu Ende. ;)

Also meine Bemerkung war nur auf die beiden A9er bezogen. Zuerst gab´s die I und dann kam die II; comprende?
Und nebenbei bemerkt, war es natürlich nur als Ironie gedacht! Was ich dachte durch den "lol"- Smiley hinreichend auszudrücken. ;)

Achtung, wieder Ironie!
Ist doch schön, dass der Thread weitergeht, selbst wenn er schon zu Ende ist..... (jetzt mal ohne Smiley, bäh!)

Nachher!