Zitat:
Zitat von nex69
(Beitrag 2142451)
Eine günstige Alpha 7 könnte durchaus auch attraktiv sein, wenn kein schneller AF gewünscht ist.
|
Als Nachfolger für eine NEX-5N, wenn man eigentlich sogar lieber einen A58-Nachfolger hätte? Seh ich irgendwie nicht, jedenfalls nicht bei Ernst-Dieters bevorzugten Motiven.
Zitat:
Zitat von nex69
(Beitrag 2142392)
Leider trägt Sony durch die wirre Namensgebung kräftig zur Undurchsichtigkeit bei. Ich weiss nicht, ob die bei der APS-C Sparte gepanschten Sake saufen :crazy:.
|
Ich finde das relativ einleuchtend. Nur bei der nächsten Generation wird es schwierig:
5000 → 5100 → 5200 (falls da überhaupt noch ein Nachfolger kommt)
6000 → 6100 → 6200
6300 → 6400 → 6500 :?:
6500 → 6600 → 6700
Durcheinander waren die NEX-3 und NEX-5-Modelle. C, N, R, F, T? Die NEX-C3 war der Nachfolger der NEX-3, aber die NEX-5C nicht etwa der Nachfolger der NEX-5, sondern ein gleichzeitig erschienenes identisches Modell, nur ohne EyeFi-Unterstützung.
Und in der RX100-Familie gibt es sogar Nachfolgemodelle, die sich von ihrem Vorgänger äußerlich nur anhand der Seriennummer unterscheiden lassen. :crazy:
Zitat:
Bei den Vollformatkameras ist es ziemlich klar, welche neuer sind.
|
Aber nur innerhalb einer Modellreihe. Wenn ich α7 III, α7R III, α7R IV, α9 und α9 II chronologisch ordnen sollte, müsste ich das auch erst nachschlagen.
|