Lagune
 

Ich habe mich dann auch mal in "Landschaft" probiert. Bei dem Motiv konnte ich nicht nein sagen.


→ Bild in der Galerie

Na danke Klaus, ist das die Rache weil ich ein bisschen in der Stadt unterwegs war. ;)
Selbst aus Landschaften machst du kleine Kunstwerke. Den Ausschnitt reduziert auf das Nötigste, perfekter Bildaufbau und eine Präsentation die im Gedächtnis bleibt. Hammerbild!
Damit hast du mir die Messlatte für Venedig ziemlich hoch gelegt. :)

Ich habe weder Rache noch sonst irgendetwas im Sinn. Das Motiv bot sich für einen kurzen Augenblick einfach an. Ich hätte gern noch mehr Fotos gemacht, aber der Busfahrer war nicht davon zu überzeugen auf der „Ponte della Libertà“ anzuhalten. Und zu Fuß war mir der Weg zurück dann doch zu weit. Da wäre ich als Radfahrer im Vorteil gewesen. Trotz fahrenden Bus und durch die verspiegelte Seitenscheibe habe ich das aber gut hinbekommen.:D Falls du den Bus vom Flughafen nach Venedig nimmst, setz dich auf die rechte Seite. ;)

Ich wünschte es würde bei auch nur annähernd so aussehn, wenn ich mal was "probiere"...

Klasse!

Ich hatte übrigens auch Peters Gedanken (bevor ich seinen Beitrag gelesen hatte);)

Sehr fein abgestimmt! Erinnert mich ein wenig an einen Anker, was auch inhaltlich super passt.:top:

Gruß,
raul

Wir „Norditaliener“ reisen mit dem Auto an. ;)
Aber mal sehen wo es noch Ausblicke auf die Lagune gibt.

Ich bin gespannt was du für Fotos aus Venedig mitbringst. Ich setze mich nächste Woche mal an die anderen Aufnahmen. Da kommt sicher noch was. Ob es dann typisch venezianisch wird...;) na das kennst du ja von unserem Besuch in München.;)

ICH erwarte auf jeden Fall UNtypisch venezianisch! :D

Das Bild ist in der Bearbeitung für mich etwas gewöhnungsbedürftig (mit diesem Beige-Ton), aber von der Komposition her 1a! Minimalismus ist ja eh meins...und der ist dir hier perfekt gelungen.

Na dann freue ich mich auf dein Venedig. Hab ja schon einen kleinen Vorgeschmack per Whatsapp bekommen. :top::D

Wenn es das ist, was er mir geschickt hat, dann ist er wenig zum Fotografieren "gekommen" :mrgreen:

Ich bin noch nicht ganz einig mit dem Bild. Der Vintage Look ist nicht so meins und es ist mir auch noch zu viel drauf. Umgedreht sieht es aus wie ein alter Doppeldecker.
Als Schnappschuß aus dem Bus aber schon ganz passabel :crazy:
Schauen wir mal, was da noch so kommt. Der Appetizer macht schon einmal Lust auf mehr.
Man sieht mich gespannt.

Ja, farblich war das schwierig, und ich wollte es nicht in SW konvertieren.

Mal sehen was ich davon zeigen kann...:crazy::crazy::crazy:

Farblich ist es schwierig. Da habe ich nur die Gelbtöne raus gezogen. Ob man das dann "Vintage Look" nennt? Un durch die Scheibe des Bus hatte ich unterschiedliche Farbtöne im Bild.

Hier eine Version mit weniger drauf. Am Himmel war noch ein Flugzeug im Landeanflug, sah erst mal ganz nett aus, aber ich hab´s dann doch weg gemacht.


→ Bild in der Galerie

Besser, Herr Weinmeister?

Moin,


oh ja, viel besser :top:


Das erste finde auch ich farblich etwas schwierig, mehr noch vom Bildaufbau, der mir zu mittig ist. Beim zweiten Bild gefällt mir das wesentlich besser, auch wenn ich mir links noch Raum wünschen würde...

Besser :top:
Ist ja auch ein anderes Bild.

Das mit s/w verstehe ich. Das ist immer so ultima ratio.

Ja, 50 Meter weiter.... Ich habe auch nur vier Fotos.

Nix! :)

Das zweite Bild lässt sich mit dem Ersten nicht mehr vergleichen. Daher bleibe ich bei der ersten Variante. Die Tonung finde ich sehr passend.

Das erste Bild ist echt Klasse :top:


Da ich dem hier schon gesagtem nichts weiteres beifügen kann lass ich es einfach. ;)

Da habt ihr wohl recht. Mir ging es darum diese „Location“ in unterschiedlichen Perspektiven zu zeigen, weil ich das Motiv sehr ansprechend finde.

Ich finde beide Bilder beeindruckend.

1. Das fließende Was
Hier finde ich den Langzeitbelichtungseffekt bei 1/500s spektakulär. Da würde mich echt das Original interessieren

2. Das weiße Nichts
Mal wieder begeisternd, wie man durch einen recht seltsamen Ausschnitt etwas ganz Neues schaffen kann. Typisch wäre ja 3:2 Landscape ohne das viele weiße Nichts oben herum gewesen.

Hier das Original, "out of cam", lediglich auf Forengröße skaliert.


→ Bild in der Galerie


Den "fließenden Eindruck" bekommst du hin, wenn du in den Bereichen wo noch struktur drin ist, diese raus nimmt. Hier habe ich mit Nik Viveza partiell die Struktur in den Wellen im unteren Bereich raus genommen.

:shock: Alter Schwede. Was du aus so einem Bild rausholst:top:

+1

ich ahnte so etwas. Da kann man nur von lernen und sich inspirieren lassen, was man aus durchschnittlichem Ausgangsmaterial noch machen kann.

Ja, früher bestand die Kunst darin beim Fotografieren alles richtig zu machen.
Heute besteht die Kunst darin, später alles richtig zu stellen:D

Ich bewundere beide Künste und vor allem, wenn man beides kann:top:

Na ja, aus Scheiße Geld machen - eben ..., und... Inspiration darf man sich auch noch holen.

Danke, das nehme ich mal als Kompliment und was wären wir ohne die individuelle Bildbearbeitung? Dafür gibt es ja die Software. Da kann man bei der Aufnahme schon mal locker rangehen.

War das Ausgangsmaterial mehr als durchschnittlich? Zumindest im Vergleich zum Endergebnis?
Ich wollte deine fotografische Kunst damit nicht herabwürdigen. :oops:

Habe doch geschrieben, dass ich geahnt habe, dass das Ausgangsmaterial von einer anderen Qualität ist. Eine, die mich hätte verzweifeln lassen. Ggf sogar Tonne.

Absolut beeindruckend was sich da aus einen recht unscheinbaren Original produzieren lässt. Nachbearbeitung ist ja nicht so meins aber das Bild beweist mir das man aus nicht viel wirklich tolle Sachen zaubern kann.