Blendenverlust bei Le-ea2?
 

Moin,

Was will ich machen: ich will mir ein UW für Landschaftsfotografie zulegen.
Meine Kamera ist die a6500 und auf Grund der Preise und der größeren Auswahl, habe ich mir den Adapter Le-ea2 gekauft.
Da ich auch gerne mal den Sternenhimmel mit drauf bekommen möchte, wird meine Wahl entweder auf das Tokina 11-16 2.8 oder das Sigma 10-20 3.5 fallen.

Eigentlich tendiere ich zum Sigma. Was mich noch zögern lässt, ist die Frage, ob ich durch den Adapter einen Lichtverlust zu erwarten habe und mich daher doch für die Blende 2.8 und damit das Tokina entscheiden sollte.

Also die Frage hier lautet bitte NICHT, welches Objektiv ihr besser findet, sondern ob mir durch den Adapter eine Blende verloren geht.

Ich danke euch für eure Zeit.

Gruß
Feank

Ja. Lichtverlust etwa 30%, also etwa 1/2 Blendenstufe.
Siehe hier

Wenn Du den AF des Adapter nicht brauchst, kannst Du die Folie ja auch ausbauen. Lichtverlust dann entsprechend gleich Null. :D

WOW. Das war mal ne schnelle Antwort.
Danke dir.

Dann muss ich jetzt doch die Frage nach dem Objektiv stellen.

Zwei Fragen ?
Warum nicht gleich eine SONY Optik - das 10-18 in dem Fall.
Und für den Weitwinkel brauchst ja kein AF.
Vielleicht einfach einen "einfachen - billigen" Adapter nehmen und manuell fokussieren.

Antwort zum 10-18: Preis und Blende. Wobei ich zweiteres durch die neue Erkenntnis dem Lichtverlust noch mal überdenken muss...

Antwort zu deiner anderen Frage:
Der Einsatzbereich ist noch nicht klar definiert. Von daher nehme ich den AF gerne mit. Aber ich gebe dir recht, für das was mir aktuell im Kopf ist, würde dein Vorschlag reichen. Hast du da ne gute Combi im Kopf? Einen wengenutzten FD-Nex Adapter hab ich noch zu Hause rum liegen...

Gruß
Frank

Wenn du die Objektive nicht ohnehin schon hast (?) würde ich sie extra dafür nicht kaufen.
Alternativ würde ich eine Festbrennweite mit E-Mount nehmen, die auch nicht viel teurer ist, aber doch deutlich besser. Ich nutze z.B. das Sigma 16mm/1.4 für Nachthimmelaufnahmen. Auch sehr gut dafür geeignet ist das Samyang 12mm/2.0 (aber beim Kauf auf Zentrierung achten).

Das war in meinen Überlegungen mit drin.
Aktuell nutze ich schon das 16mm.
Mich reizt aber der Ultraweitwinkel...

Kennst du das native E-Mount Objektiv Venus Optics Laowa 9mm/2.8? Extrem klein und leicht.
Ich habe die entsprechende KB Alternative davon im Einsatz (Laowa 15mm)

Ich habe das 12er.
Ich denke Du bekommst für wenig Geld ein klasse Objektiv für diese Brennweite - und dazu ist die nicht so extrem, dass man das nur noch ganz speziell einsetzen kann.
Allerdings hatte ich mein Erstes auch zurückgegeben, da das Auflagemaß total daneben war.

Adapter habe ich auch alle, aber der Vorteil der a6x00 Serie ist doch deren Kompaktheit.
Ich habe aber auch A-Mount und Minolta SR.

Bei den Adaptern ist das Ausbauen der Folie nicht so einfach wie bei den SLTs. Bei den SLTs ist der Spiegel ja bewußt beweglich eingebaut, damit man zum Reinigen an den Sensor herankommt. Beim Adapter gibt es diese Schnappmechanik nicht, sondern der müsste dafür zerlegt werden. Da würde ich eher versuchen, einen LA-EA1 aufzutreiben, wenn es denn A-Mount sein soll und man das externe AF-Modul nicht braucht.