SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Vor der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Objektiv für Lissabon, Porto (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=190284)

kayf 10.03.2019 11:39

Objektiv für Lissabon, Porto
 
Hallo,
für einen Städtetripp Lissabon und Porto im April möchte ich mir gerne ein Objektiv (a6500, LA-EA3 vorhanden) kaufen oder mieten.
Brennweite ähnlich 16-50 sollte es haben und 2.8 Blende, da mir die Lichtstärke des SEL1650 zu gering ist.
Größe und Gewicht spielen erst einmal keine Rolle.
Was ich bisher kenne:
A-Mount
SAL1650 F2.8 SSM
Tamron 17-50 F2.8
Sigma 18-35 F1.8
E-Mount
SEL1670 F4 (fällt aber wegen der nur wenig besseren Lichtstärke schon raus.)


Kennt Ihr weitere „Lichtstarke“ Objektive im Brennweitenbereich für meine Kamera/Adapter Kombi?

Edit:
Ich vergaß zu schreiben, dass ich gerne nur ein Objektiv dabei haben möchte. Ich kenne mich; ich würde alle paar Meter eine andere Brennweite benutzen wollen; tue es aber nicht, weil mir das ständige gewechsel zu aufwendig ist.
Es ist Urlaub; ich bin auch nicht allein unterwegs.
Ich möchte halt flexibel sein und dennoch Lichtstärke in Reserve haben.

Vielen Dank für Eure Tipps.

Windbreaker 10.03.2019 11:43

Weshalb unbedingt 2.8 oder lichtstärker? Ist meiner Meinung nach für Städtereisen nicht zwingend notwendig.

screwdriver 10.03.2019 13:15

Zitat:

Zitat von kayf (Beitrag 2053157)
für einen Städtetripp Lissabon und Porto ....

Meine Wahl fiele auf ausgesuchte lichtstarke Festbrennweiten.
Denn: Lichtstärke begrenzt die Schärfentiefe und ist so nur für bestimmte Motive überhaupt sinnvoll.

Ob dir da z.B: das oft geschmähte SEL 16/2,8 reicht (ich kann über meins an der NEX nicht klagen) und dazu etwas aus Sigmas "ART"- Serie sein darf, hängt dann sehr an deinen Ansprüchen und - uns unbekannten - Motivvorstellungen, wo du die Lichtstärke zu brauchen gedenkst und ob (schneller) AF ein Kriterium ist.

Wenn Preis und Gewicht nebensächlich sind, könnte es tatsächlich gerne das 18-35/1,8 sein.
Aber für mich ist es eher nicht für eine Städtereise "erforderlich".


Ich selber bin im unteren Brennweitenbereich bei Sigma 8-16/4 (manull adaptiert) und SEL 18-55/ 3,5-5,6. Dazu das SEL 16/2,8 und ein manuelles Mnolta 50/1,7 (mit Speedbooster 37/1,2).

kayf 10.03.2019 14:42

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2053158)
Weshalb unbedingt 2.8 oder lichtstärker? Ist meiner Meinung nach für Städtereisen nicht zwingend notwendig.



Ich möchte gerne auch mal was kreatives mit geringer Schärfentiefe machen.

kayf 10.03.2019 14:44

Objektiv für Lissabon, Porto
 
Zitat:

Zitat von screwdriver (Beitrag 2053175)
Meine Wahl fiele auf ausgesuchte lichtstarke Festbrennweiten.
Denn: Lichtstärke begrenzt die Schärfentiefe und ist so nur für bestimmte Motive überhaupt sinnvoll.

Ob dir da z.B: das oft geschmähte SEL 16/2,8 reicht (ich kann über meins an der NEX nicht klagen) und dazu etwas aus Sigmas "ART"- Serie sein darf, hängt dann sehr an deinen Ansprüchen und - uns unbekannten - Motivvorstellungen, wo du die Lichtstärke zu brauchen gedenkst und ob (schneller) AF ein Kriterium ist.

Wenn Preis und Gewicht nebensächlich sind, könnte es tatsächlich gerne das 18-35/1,8 sein.
Aber für mich ist es eher nicht für eine Städtereise "erforderlich".


Ich selber bin im unteren Brennweitenbereich bei Sigma 8-16/4 (manull adaptiert) und SEL 18-55/ 3,5-5,6. Dazu das SEL 16/2,8 und ein manuelles Mnolta 50/1,7 (mit Speedbooster 37/1,2).


Danke für Deine Anregungen
Ich vergaß zu schreiben, dass ich gerne nur ein Objektiv dabei haben möchte. Ich kenne mich; ich würde alle paar Meter eine andere Brennweite benutzen wollen; tue es aber nicht, weil mir das ständige gewechsel zu aufwendig ist.
Es ist Urlaub; ich bin auch nicht allein unterwegs.
Ich möchte halt flexibel sein und dennoch Lichtstärke in Reserve haben.

steve.hatton 10.03.2019 16:17

Dann leih Dir ein SEL 16-35/2,8 - ich trag da lieber ein 24-105/4 mit mir rum, aber wenn`s 2,8 sein soll dann ist groß und schwer unvermeidbar :cool:

nex69 10.03.2019 16:42

Zitat:

Zitat von kayf (Beitrag 2053188)
Ich möchte gerne auch mal was kreatives mit geringer Schärfentiefe machen.

Dann ist f2.8 an APS-C (f4 KB) sicher nicht das richtige. Kauf dir die Sigma Trilogie mit f1.4 und wechsle halt die Objektive.

Das FE 16-35 GM habe ich nur mals testhalber an die A6500 montiert. Funktioniert natürlich gut weil nativ. Ist halt etwas gross für die 6500.

usch 10.03.2019 19:03

Zitat:

Zitat von kayf (Beitrag 2053157)
SAL1650 F2.8 SAM

Das ist kein SAM, sondern ein SSM. Mit dem LA-EA3 sollte das an einer α6500 eigentlich sehr gut funktionieren. Allerdings hatte ich das Objektiv selber noch nicht in der Hand.

kayf 10.03.2019 19:41

Objektiv für Lissabon, Porto
 
Stimmt. Hab’s korrigiert. Danke

mr.jb 10.03.2019 22:02

Ich war auch erst vor kurzem in Porto und habe fast alles mit dem Sony 28mm F2 auf der a6300 gemacht. Hatte aber auch noch das Sony 85mm 1.8 für Portraits dabei.
würde diese Kombi auch jederzeit wieder mitnehmen. Ein schönes Standard-Zoom für APS-C mit hoher Lichtstärke fehlt aber tatsächlich irgendwie für E-Mount.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:47 Uhr.