SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Vor der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Didym Filter - Intensifier, gegen Lichtverschmutzung (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=167063)

aidualk 17.01.2016 00:10

Didym Filter - Intensifier, gegen Lichtverschmutzung
 
Der Hoya Intensifier (Didym Filter) filtert das knappe Spektrum der Natriumdampflampen recht ordentlich heraus. Diese sind in großem Maße für die Lichtverschmutzung bei Nachtaufnahmen verantwortlich. Ich habe mir einen solchen Filter gekauft und heute mal getestet. Es ist wirklich erstaunlich welche Unterschiede man, bei ansonsten gleichen Einstellungen und gleicher Entwicklung, im Lichtverschmutzten Ballungsraum bekommt. Ein klein wenig kann man natürlich mit Verbiegen der Farbkurven an den Bildern ohne Filter noch etwas korrigieren.
Der Filter dürfte auch für Polarlichtaufnahmen interessant sein, wenn man sich in der Nähe einer Stadt befindet.

Aus ca. 20 km Entfernung erleuchtet das Licht des Frankfurter Flughafens die Wolken:


Bild in der Galerie

Diese Aufnahme ist in Richtung der Stadt Frankfurt gemacht.


Bild in der Galerie

steve.hatton 17.01.2016 00:47

Danke für die Vergleichsbilder - sieht sehr interessant aus.

Aber wie war denn Dein Eindruck, also der Vergleich Bild zur Realität, eher nahe dem bisherigen Ergebnis ohne Filter oder eher oder gar gleich dem Ergebnis mit Filter?

TONI_B 17.01.2016 08:34

Ich habe so ein Filter seit Jahren bei meinen Astrofiltern herumliegen, aber leider nur 1-2x getestet, weil es nur bei nicht modifizierten Kameras und Einzelaufnahmen wirklich was bringt. Sobald ich sehr viele Aufnahmen mit der astromodifizierten Kamera mache, muss ich ohnehin eine spezielle Farbkalibrierung machen.

Ob es für Polarlichter was bringt? Es könnte sein, dass auch die grünen Emissionslinien abgeschwächt werden. Bin mir aber nicht sicher...

kilosierra 17.01.2016 09:18

Ich hatte vor kurzem eine Thread auf AKM zu dem Thema hier ins Forum verlinkt. Da gibt es inzwischen unzählige Beispielbilder und alle sind happy.
ABER die Filter sind sehr schwer oder gar nicht mehr zu bekommen. Es heisst da, die Glasmischung enthielte Arsen, deshalb wäre die Herstellung verboten worden.
Ich wollte mir auch einen besorgen, habe mich aber zu spät entschlossen. :(

LG Kerstin

Kurt Weinmeister 17.01.2016 10:38

Kerstin, das scheint aber eine Neuentwicklung des Filters zu sein.
Vielleicht ist jetzt die Mischung eine andere?
http://www.oculum.de/newsletter/astro/200/30/5/235.asp
(Artikel: norddeutsches Astrofotografentreffen)

kilosierra 17.01.2016 10:53

Hier der Link, lies selber. Es geht genau um diesen Filter.

LG Kerstin

Kurt Weinmeister 17.01.2016 11:09

Stimmt. Ist genau der.
Danke für den Link!

aidualk 17.01.2016 11:41

Kerstin: Wg. deiner Verlinkung damals bin ich darauf aufmerksam geworden.
Und die Spektralmessung zeigt auch, dass grün nicht betroffen sein sollte (aber ich werde bald wieder die Möglichkeit haben, das selbst auszuprobieren ;) )

Zitat:

Zitat von kilosierra (Beitrag 1782155)
ABER die Filter sind sehr schwer oder gar nicht mehr zu bekommen.

Über Amazon bzw. ebay USA kann man sie (noch) bekommen. Dort habe ich meinen auch gekauft. Ging problemlos.

aidualk 17.01.2016 11:43

Zitat:

Zitat von steve.hatton (Beitrag 1782134)
Aber wie war denn Dein Eindruck, also der Vergleich Bild zur Realität, eher nahe dem bisherigen Ergebnis ohne Filter oder eher oder gar gleich dem Ergebnis mit Filter?

Wenn man dort steht, sieht man den Lichtkegel am Horizont. Man sieht auch die aufziehenden Wolken aber man sieht nicht die Lichtverschmutzung an den Wolken, wie sie dann auf der Langzeitbelichtung zu sehen ist.
Der Eindruck in der Realität kommt eher dem Ergebnis mit Filter nahe.

nobody23 17.01.2016 11:52

Hier wird ja von einer alten Version gesprochen, gibt's auch eine neue?
Wenn ja, was macht die anders?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:54 Uhr.