Tamron 35-150mm f2-2.8 Di III VXD
 

Moin zusammen,

die ersten Exemplare sind ja offenkundig schon ausgeliefert. Hat das jemand von Euch? Ist es wirklich dieses "Schweizermesser", von dem in einigen Artikeln gesprochen wird?

Ja, ist schon zugeflogen. Ein paar Bilder hier: https://www.sonyalphaforum.de/topic/...28-di-iii-vxd/

Es ist wirklich ein gutes Objektiv, soviel kann ich sagen. Die BQ ist auch an der R4 und a1 sehr gut, Bokeh für ein Zoom mehr als ordentlich, die universelle Nutzbarkeit ein echtes Plus. Es ist halt schwer und groß - also als immerdabei oder Reiseobjektiv würde ich es deshalb nicht verwenden. Auf der anderen Seite kann es je nach Freistellungsbedarf schon eine ganze Sammlung an Objektiven ersetzen. Und kommt deshalb wahrscheinlich öfter mal in der Fototasche mit.

Ich findes das Objektiv klasse. Mein :arrow: Testbericht.

LG
Martin

Wie gut ist der AF für Sport geeignet? Vielleicht kann jemand eine Aussage im Vergleich zum 70200GM / II machen?

Hallo Martin,

sehr schöner Testbericht, danke! Bin ein wenig verunsichert wegen der Gegenlichtempfindlichkeit. Fotografiere gerne Portraits im Gegenlicht, bei Landschaftsaufnahmen geht es ebenfalls oft mit der Aufnahmerichtung gegen die Sonne.
Da ich häufig zu Fuß oder mit dem Rad meine Motive suche, würde mir das Tamron eigentlich sehr gut gefallen in Kombi mit dem Sigma 2,8/12-24 mm, alles an der 7RIII.

Hatte mir jetzt überlegt, dann doch das Sony 1,8/135 und die kleinen Festbrennweiten von Sony mitzunehmen (1,8/85, 1,4/35 , 1,4/24 ).
Tja, einen Tod muss man sterben, oder ;-)?
Grüße
Wolf

Das Problem tritt eigentlich nur auf, wenn die Punktlichtquelle soeben nicht im Bild ist. Im direkten Gegenlicht ist das Tamron-Zoom dann wieder souverän.

Hier ein Bildbeispiel, das ich nicht mehr im Beitrag untergebracht habe:


→ Bild in der Galerie

Nachtrag: Bei Porträts würden mich Flares und Ghosting überhaupt nicht stören. Im Gegenteil: da kann man das wunderbar als gestalterisches Mittel einsetzen.

Ich habe gerade auch noch das neue 28-75 in der Mangel. Das scheint in Sachen indirektes Gegenlicht wesentlich unauffälliger zu sein.

LG
Martin

NICE :-) dann heisst es sparen.
Aber es ist wirklich ein Optik welche für Events gemacht ist - auch wenn Sie echt schwer ist :-(

Schöner, ausführlicher Bericht. Vielen Dank. :top:

:lol: Das war der Artikel, der mich zu diesem Thread angeregt hat. So schließt sich schnell der Kreis :lol:

Mich interessiert auch brennend, wie der AF im Vergleich zu den beiden Versionen des Sony 2,8/70-200 bzw. dem Tamron 2,8/70-180 ist. Habe noch nichts wirklich Erhellendes an der A9 oder A1 gefunden.