Zitat:
So ein Gehäuse wirkt wie ein SUV unter Sportwagen........ Eigentlich ist schon die A1 gegenüber der A9 zu schwer. |
Zitat:
Selbst meine A99II kommt mir fast schon zu groß vor wenn ich die eine Zeitlang nicht in den Händen gehalten habe. :) |
Zitat:
Zitat:
Meines Wissens ist das ein Novum - oder kennt jemand andere Kameras die auch am Blitzschuh abgedichtet sind? |
Die Nomenklatur bei Canon ist noch nicht zuende, eine R1 ist ja noch möglich.
Bei der R3 sollte man die ersten seriösen Teste abwarten. Ob klobig oder grazil muß Jeder für sich selbst beamtworten. Ich bin eher der Ansicht so ein Brocken ist ein Zugeständnis an die Profiuser von Canon, die an so etwas gewöhnt sind und sich nicht umstellen wollen. Hier ein Vergleich zur A1 https://www.photographyblog.com/arti...ead_comparison |
Zitat:
oder denkst du das nur ? |
Hier eine erste Beurteilung der R3
https://camerajabber.com/reviews/canon-eos-r3/ Sony muß nicht sofort kontern auf die R3. |
Calumet hat sie getestet und es scheint tatsächlich, dass Canon da eine gute Kamera gelungen ist. Allerdings ist das wie die A1 in erster Linie eine für Profis gemachte Kamera. Die technische Ausstattung finde ich beeindruckend. Mit persönlich ist das Gehäuse aber zu groß.
|
Zitat:
FOTO ENTHUSIASTEN. Den selten brauchen Profis eine Kamera mit 50 MP Auflösung. Sind eher Kontraproduktiv im Workflow, besonders bei Reportagen. Profis brauchen in der Regel zwei Bodies und greifen da Eher zu der Kombi A9II und A7RIV z.B. Dann hast als PROFI die perfekte Abdeckung von allen Bereichen was man braucht. Und er har immer eine Backup Kamera. Und du hast immer einen kleinen Body zur Verfügung, wenn man eine kleine leichte KOMBI gebraucht wird. Und der Hochformat Griff passt auf beide Kameras ;-) |
Die A1 zielt zweifellos zu 100% auf Wildlifefotografie, egal ob Profi oder Amateur. Darüber hinaus gibt es natürlich auch weitere Bereiche wie Sportfotografie, die durchaus davon profitieren können.
Gerade bei actionlastiger Fotografie ist es oft extrem hilfreich, etwas weniger Brennweite zu haben und den Raum links und rechts zum Tracking zu verwenden. In der Wildlifefotografie möchte ich da gerne an Schwalben im Flug erinnern. |
Also mich hat Canon mit der Camera ziemlich genaut getroffen.
großer body, den man auch mit 5kg Linsen vorne dran gut halten kann. große Akkus die wie bei den 1dx'en lange halten. 24MP sind für ich ok. mehr als 30 wären eher schlecht. Die knöpfe sind alle da wo ich sie brauche. (ähnlich 1dx) Der AF ist mit einer KI für Motorsprot ausgerüstet. 4k 120FPS für slowMo's Das Schwenkdisplay wird sich sicher auch mal als nützlich erweisen. IBIS Was für mich persönlich besser sein könnte. Der REC button für video hat mich an den 1dx'en schon genervt. FHD 240 FPS wäre sicher auch toll. Ich hoffe und gehe davon aus, dass der Sucher, der AF und das adaptieren der EF linsen gut funktioniert. Letzteres wird darüber entscheiden ob ich die Kamera verwende oder nicht. Denn ein Umstieg auf R3+RF400+RF600 bin ich nicht bereit am stück zu investieren. Denn die 1dx erfüllt meine Anforderungen eigentlich auch ganz gut. Dann klappere ich weiter durch die gegend ;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:41 Uhr. |