SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Sony SEL 18-105mm F4 PZ G OSS vs Sony 28-70 FE 3.5-5.6 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=193488)

bigboss55 22.11.2019 18:00

Sony SEL 18-105mm F4 PZ G OSS vs Sony 28-70 FE 3.5-5.6
 
Hallo zusammen,

ich bin Anfänger und hätte gerne gewusst ob ihr mir einen Ratschlag geben könnnt. Zu welchem Objektiv könnt ihr mir raten :

Sony 28-70 FE 3.5-5.6 oder Sony SEL 18-105mm F4 PZ G OSS

Ich besitze die A6000

peter67 22.11.2019 18:17

Das 18-105er soll an der a6000 nicht richtig funktionieren.

https://www.sonyuserforum.de/reviews...uct=325&cat=21

jsffm 22.11.2019 18:41

Was willst Du denn fotografieren?

Das 28-70 ist eher für Vollformat geeignet. Dir wird der Weitwinkelbereich fehlen.

Dass das 18-105 an der A6000 nicht funktionieren soll, möchte ich erst mal in Frage stellen, bis das ernsthaft bestätigt wird.

Wie wäre es denn mit dem 18-135?

Dornwald46 22.11.2019 18:44

Zitat:

Zitat von peter67 (Beitrag 2101957)
Das 18-105er soll an der a6000 nicht richtig funktionieren.

https://www.sonyuserforum.de/reviews...uct=325&cat=21

Das halte ich für ein Gerücht, denn ich war sehr zufrieden mit dieser Kombi:top:

bigboss55 22.11.2019 19:10

Zitat:

Zitat von jsffm (Beitrag 2101960)
Was willst Du denn fotografieren?

Das 28-70 ist eher für Vollformat geeignet. Dir wird der Weitwinkelbereich fehlen.

Dass das 18-105 an der A6000 nicht funktionieren soll, möchte ich erst mal in Frage stellen, bis das ernsthaft bestätigt wird.

Wie wäre es denn mit dem 18-135?

Zu welchem würdest du raten. Man liest ja Bewertungen von....bis.....
Man wird ja völlig verunsichert

salamander 22.11.2019 19:14

Ich habe das 18 135 seit ca. 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit. Auch Größe und Gewicht sind kleiner als beim 18 105

Ob das 18 105 mit der a 6000 funktioniert kann ich nicht beurteilen.

nor56bert 22.11.2019 20:47

Ich stand auch vor der Wahl.
Das 18-105 oder 18-135.
Beim filmen vom Gimbal aus (ok,ich filme nur) ist das 18-105 besser, weil es innen fokusiert.
Mit dem "ausfahrenden" 18-135 hätte der Motor im Gimbal viel zu arbeiten.
Das 18-135 soll etwas schärfer sein, aber beim 4k filmen reicht das 18-105.
Wie gesagt,ich filme nur
Norbert

peter2tria 22.11.2019 21:01

Ich habe und benutze das 18-105 und das 18-135.
Für Sport und wenn ich die f4 will, dann das 18-105.
Gerade für Urlaub das 18-135, wegen der längeren Brennweite und dem Gewicht/Größe.

Bzgl. Schärfe geben sich beide nicht viel: Zentrum ist das 18-135 besser dafür i den Ecken schlechter.
Beides halte ich in der Praxis nicht relevant.

bigboss55 22.11.2019 21:48

Zitat:

Zitat von nor56bert (Beitrag 2101988)
Ich stand auch vor der Wahl.
Das 18-105 oder 18-135.
Beim filmen vom Gimbal aus (ok,ich filme nur) ist das 18-105 besser, weil es innen fokusiert.
Mit dem "ausfahrenden" 18-135 hätte der Motor im Gimbal viel zu arbeiten.
Das 18-135 soll etwas schärfer sein, aber beim 4k filmen reicht das 18-105.
Wie gesagt,ich filme nur
Norbert

Danke für die Info.

bigboss55 22.11.2019 21:48

Zitat:

Zitat von nor56bert (Beitrag 2101988)
Ich stand auch vor der Wahl.
Das 18-105 oder 18-135.
Beim filmen vom Gimbal aus (ok,ich filme nur) ist das 18-105 besser, weil es innen fokusiert.
Mit dem "ausfahrenden" 18-135 hätte der Motor im Gimbal viel zu arbeiten.
Das 18-135 soll etwas schärfer sein, aber beim 4k filmen reicht das 18-105.
Wie gesagt,ich filme nur
Norbert

Danke für die Info


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:56 Uhr.