SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   α6000: Teleobjektiv gesucht (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=193573)

galenit 29.11.2019 22:15

Teleobjektiv gesucht
 
Hallo zusammen!

Ich bin auf der Suche nach einem Teleobjektiv für meine A6000. Mein Standartobjektiv ist das Zeiss 16 70/4 mit dem ich sehr glücklich bin. Leider sind 70 mm für den Zoo oder manchmal auch Landschafts und Naturaufnahmen zu kurz.
Eine Safari steht nicht an und auch Sateliten möchte ich nicht Fotografieren. Ein Zoomobjektiv bevorzuge ich wegen der Flexibilität und das Budget liegt um 1000 €.

Damit kann ich den Kreis der Kandidaten auf mittlerweile 3 Gläser einschränken: 70 300 G, 70 200 G und das neue 70 350 G. Zwischen den ersten beiden hatte ich mich trotz Verzicht auf 100 mm wegen Handling, Innenfokussierung der Blende 4 auf das 70 200 eingeschossen.

Aber, wie gut ist das neue Objektiv jetzt im Vergleich? Es ist 'nur' für APS C aber dafür leichter und handlicher. Bezüglich der Blende kommt es nicht an das 70 200 G ran, aber wie ist es mit Fokussierung, Geschwindigkeit und Bildqualität? Das 70 200G hat ja nun schon einige Jahre auf dem Buckel, merkt man das im Vergleich sehr? Konnte schon mal jemand Bilder Vergleichen?

Habe ich evtl noch ein interessantes Objektiv garnicht berücksichtigt, vergessen?

Schon mal vielen Dank für Eure Mühe.

nex69 30.11.2019 07:04

Ist Vollformat in Zukunft ein Thema?

Mundi 30.11.2019 07:58

Ich kann dir nur zum 70-350 raten. AF, Abbildungsleistung, Gewicht und Stabi sind top, ideal für die A6000. Auch für einen Wechsel innerhalb der APS-C Familie bist du mit dem 70-350 bestens ausgerüstet. Meine Frau nutzt es an der A6600.

galenit 30.11.2019 16:19

Hallo Nex69,

ich wollte mir im kommenden Jahr evtl. eine 2. Kamera zulegen um z.B. auf Rundreisen das ständige Objektivwechseln zu vermeiden.
Praktisch wäre da sicher wieder etwas kleines aus der 6000er Serie, aber ich habe auch schon mal auf eines der Günstigeren A 7 Modelle gelinst. Da sind ja einige ältere mittlerweile preislich attraktiv geworden.

peter67 30.11.2019 16:25

Wenn du schon Richtung Vollformat schielst, würde ich auf keinen Fall ein Objektiv kaufen, was nur an APS-C Sinn macht.

zandermax 01.12.2019 11:46

Ich habe das 70-200 F4 G seit einem halben Jahr und kann die Bildqualität nur mit der des 200 2.8 APO G (A-Mount) vergleichen.

Das APO ist dem 70-200 um längen überlegen: Selbst bei 2.8 ist es schärfer als das 70-200 bei F8 oder F11.
Aber das hat jetzt auch keine endgültige Aussagekraft, denn das APO ist von Blende 2.8 bis F11 immer gleich scharf.

Ich bin trotzdem von dem Zoom begeistert. In erster Linie wegen des schnellen Autofokus. Selbst mit einer langsamen A7 II hast du bei gutem Licht kein Problem schnelle Motive einzufangen. Falls gewünscht kann ich ja mal ein paar Beispiele anhängen.


Verarbeitung und Handhabung finde ich super, Gewicht und Größe sind auch angenehm. Vorerst sehe ich kein Objektiv, das meine Bedürfnisse besser abdeckt als das 70-200 F4.

hallo 12.01.2020 13:20

Moin,

kauf dir einfach ein "Canon FD 80-200 4.0" und einen FD->NEX adapter von KF concept.

Das Objektiv ist astrein, offenblendig Nutzbar, sehr scharf.
Kostet ca. 40€ plus 20€ für den Adapter.

perser 12.01.2020 14:12

Zitat:

Zitat von galenit (Beitrag 2103319)
Damit kann ich den Kreis der Kandidaten auf mittlerweile 3 Gläser einschränken: 70 300 G, 70 200 G und das neue 70 350 G. Zwischen den ersten beiden hatte ich mich trotz Verzicht auf 100 mm wegen Handling, Innenfokussierung der Blende 4 auf das 70 200 eingeschossen.

Aber, wie gut ist das neue Objektiv jetzt im Vergleich? Es ist 'nur' für APS C aber dafür leichter und handlicher. Bezüglich der Blende kommt es nicht an das 70 200 G ran, aber wie ist es mit Fokussierung, Geschwindigkeit und Bildqualität? Das 70 200G hat ja nun schon einige Jahre auf dem Buckel, merkt man das im Vergleich sehr? Konnte schon mal jemand Bilder Vergleichen?

Ich habe das 70-300 G und nun auch das 70-350 G, und ich kann nur sagen, das neue (70-350) ist schon merklich besser, sprich: schärfer, dazu mehr Reichweite (und auch noch leichter und kleiner). Was das 70-200 G betrifft, wurde es hier im Forum mal mit dem 70-300 G verglichen, und dabei kam ein Patt heraus. Es ist also offenbar nicht besser als das 70-350 G und hat dazu auch noch deutlich weniger Brennweite. Ich würde Dir also ganz klar zum SEL70350G raten.

nex69 12.01.2020 21:15

Zitat:

Zitat von hallo (Beitrag 2113456)
kauf dir einfach ein "Canon FD 80-200 4.0" und einen FD->NEX adapter von KF concept.

Das Objektiv ist astrein, offenblendig Nutzbar, sehr scharf.
Kostet ca. 40€ plus 20€ für den Adapter.

Es hat keiner nach Uraltglas ohne Stabi und AF gefragt.

hallo 13.01.2020 23:48

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 2113543)
Es hat keiner nach Uraltglas ohne Stabi und AF gefragt.


Einfach mal für Alternativen offen sein, du garstiger Hobbit.

Naja, werft mal munter Geld raus. :)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:43 Uhr.