Die von alberich verlinkte Halterung kann helfen, die Einheit von Kamera und Objektiv ins Gleichgewicht zu bringen und den Anschluss zwischen Kamera und Objektiv zu entlasten. Durch das gewonnene Gleichgewicht gewinnt man sicher Stabilität, weil das Gewicht nicht mehr einseitig nach unten zieht und "nicken" will.

Was dennoch bleibt: Das System ruht nach wie vor immer noch auf EINEM schlanken Bauteil, z.B. auf dem Stab, der die Kugel des Kopfes mit der Aufnahmeplatte verbindet. Das ist die empfindlichste Stelle, wo Schwingungen aufgefangen werden müssen.

Eine Telestütze, die das Objektiv direkt mit dem Stativ verbindet, schafft ein System mit ZWEI echten Auflagern, und kann deshalb wesentlich besser gegen das Schwingen eingesetzt werden. Die Burzynski-Stütze ist so gestaltet, dass sie während des Einsatzes längenflexibel ist. Auch wenn ich so ein Teil selbst noch nicht gebraucht habe, bin ich von seiner Effektivität überzeugt.

Den hat und nutzt Sigrid ja.
Evtl. sollte sie den konsequent nutzen.

Also ich bin zwar kein Experte, aber bei über tausend Aufnahmen von Vögeln aller Art, hab ich immer sehr gute Resultate mit dem "Bohnensack" oder einem normalen Billigstativ /40 Euro und einem gut bedienbaren Kugelkopf/50 Euro gemacht. Da kann ich auch bei Singvögeln Belichtungszeiten zwischen 1/160s bis 1/800s für sehr gute Aufnahmen realisieren (Brennweite meist zwischen 400 und 560mm an APSC).
Ich verwende den normalen Auslöser und konzentriere mich etwas beim Auslösen. Mehr nicht.

Beispiele kann ich auf Wunsch gern zeigen

Gruß
Dirk

Hast Du einen guten Tip?

Gruß
Klaus

Ich hab den Rollei T-2S.
Der lässt sich sehr fein einstellen.
Ich stell den immer so ein, daß eine leichte Hemmung vorhanden ist und ich die Kamera mit dem 150-600mm Objektiv noch auf dem Stativ mit beiden Händen bewegen/nachführen kann.
Somit werden die feinen Vibrationen verhindert.

Gruß Dirk !!

Danke, der sieht gut aus.

Gruß
Klaus

Kluger Kopf