SonyUserforum - Kleiner Astrofoto-Thread

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- Bildercafé (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=37)

- - Kleiner Astrofoto-Thread (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=75457)

Zitat:

Zitat von vejo (Beitrag 1059700)

Muss mal rechnen: ISS-Fotodistanz ~500km, größte Ausdehnung ~100m

Bildwinkel 500mm-Objektiv = 5° an Kleinbild (lt. Wikipedia)
/1,4 = 3,6° an APS-C
bei ca. 4000 Pixel horizontal = 0,0009°/Pixel
ISS: max. Ausdehnung ca.0,011°
Ausdehnung am Sensor also ca. 12 Pixel.

Kann das stimmen?

Zitat:

Zitat von hansauweiler (Beitrag 1059707)

Das Bild entstand mit Tamron 200-500mm +1,4fach Kenko. Das Bild ist ein Ausschnitt aus 300% Darstellung.
HANS

Habe es jetzt erst gelesen, das geht sich schon aus. Wow:shock:

Sternstrichaufnahme

Letzte Nacht habe ich mal ein Sternstrichfoto versucht.
Leider sind nach etwa 1 Stunde viele Wolken aufgezogen, sodass ich nicht mehr Material hatte.

Gemacht wurden diese Foto mit 10mm @ f4 bei 30sec Belichtung.
Das Foto wurde mit Startrails aus 94 Einzelaufnahmen zusammengerechnet.
Aufnahmezeit: 00:10 - 01:00 Uhr

-> Bild in der Galerie
Diesmal habe ich keine Darkframes gemacht.

Hier auch als Video über den gesamten Zeitraum von 00:10 - 03:18 Uhr
http://www.lemming.to/astro/20100823_sternrotation.html

Hoffe es gefällt ein bisschen.

Das Resultat deiner Mühe ist sehr beeindruckend.
Daß die Häuser und Wolken so gut belichtet sind ist für mich sehr erstunlich.
HANS

Da dürfte der Mond mitverantwortlich sein.

Durch die aufziehenden Wolken hat die Aufnahme ein besonderes flair...:top:

Zitat:

Zitat von hansauweiler (Beitrag 1059744)

Das Resultat deiner Mühe ist sehr beeindruckend.
Daß die Häuser und Wolken so gut belichtet sind ist für mich sehr erstunlich.
HANS

Man merkt auch recht deutlich sobald die Wolken aufziehen und der Mond (auf der anderen Seite) verdeckt wird, werden die Häuser/Wiese auch wieder zimlich dunkel

sehr schöne Aufnahme, auch das Video gefällt mir.

Gruß

Wolfgang

Ja, hat was. Sowohl das Bild, als auch das Video. :top:

Rainer

hier noch ein Nachschlag vom 12. auf 13.8.2010.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...hstrae0001.jpg

Diese Aufnahme entstand ebenfalls mit der A550 bei ISO 12800.
Gestackt wurden 6 Aufnahmen mit je 30s Belichtungszeit.
Die kamerainterne Rauschunterdrückung war wie immer aus.

Gruß

Wolfgang

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1059549)

Es gibt eine "einfache" Formel, für die man klarerweise jedoch astronomische Information benötigt:

t-max=460/(f*cosD)

wobei
f=Brennweite in mm
D=Deklination
t-max=Maximale Belichtungszeit in Sekunden, damit die Sterne noch punktförmig sind.

Warum braucht man diese "Deklination"? Der Polarstern steht nahe bei D=90° und von dem wissen wir, dass es sich kaum bewegt bei einer Langzeitbelichtung. Bei exakt 90° (das ist jener Punkt, wo unsere Erdachse scheinbar das Firmament durchstößt), wird der cosD gleich Null. D.h. t-max geht gegen unendlich==> man kann also dort in der Gegend des Polarsterns sehr lange fotografieren.

Da sieht man aber auch gleich die Schwäche dieser Formel: jedes Objektiv hat natürlich einen gewissen Bildwinkel. Den müsste man berücksichtigen, indem man den halben Bildwinkel vom Deklinationswinkel abzieht.

Ganz einfach, oder? :lol::lol::lol:

Für D=0° wird cosD=1 und wir können die wirklich einfache Formel nehmen:
t-max=460/f

zu ergänzen wäre noch die Größe des Streukeises z des Ojektivs.
Bei APS-c 22µ und Vollformat 33µ.
Y = Winkelaufllösung
z = Streukreis
f = Brennweite in mm

Y = (206xz)/f

in 0,07s bewegen sich die Sterne um 1" weiter

dann gibt t(max) = (Yx0,07s)/cosD

diese Formel nehme ich als Grundlage für meine Aufnahmen

Gruß

Wolfgang