SonyUserforum
Seite 3 von 6 12 3 45 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Kaufberatung Tele für Hundefotografie (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=197338)

konsol 13.01.2021 08:47
Habe mal auf die schnelle ein paar Bilder auf meiner Webseite zusammengestellt. Die sind zwar nicht sehr abwechslungsreich, ich hoffe aber man sieht was ich meine. Sooo lange habe ich das Objektiv zwar noch nicht, aber für Hundebilder ist es in meinen Augen wirklich perfekt!

https://www.andremey.com/sony200600
Mit dem richtigen Abstand zum Hintergrund und der passenden Umgebung entstehen aber auch mit dem 70-200F4 gute Ergebnisse. Der grad der Freistellung ist in meinen Augen durchaus in Ordnung. Ich favorisiere da schmale Wege, die geradeso Breit genug sind, damit der Hund durchgehen/rennen kann, und die möglichst lang sind, damit sich der Hintergrund auflösen kann.

https://www.andremey.com/sony-70200f4

Gibts noch andere Hundebesitzer unter euch?

DanielFr 13.01.2021 09:41
Zitat:
Zitat von konsol (Beitrag 2180792)
Ich verwende für meine Hündin mittlerweile das 200-600. Die Verdichtung des Hintergründe finde ich genial, bei 600mm.
Natürlich braucht man auch immer genügend Abstand. Dann gelingen aber auch wirklich tolle Portraits beim "auf mich zurennen".
Davor hatte ich das 70-200 F4, das hat mir aber irgendwann nicht mehr ausgereicht.
Ich persönlich finde eine Festbrennweite wie das 135 zu unflexibel. Wenn der Hund auf dich zurennt, ist er dann sehr schnell zu nah, ohne das du die Möglichkeit hast, zurück zu Zoomen. Kann da aber auch falsch liegen.
Die Blende ist ab einer gewissen Brennweite fast egal, zumindest vom Look der Bilder her. Denn auch bei 600mm bei Blende 6.3 hast du einen wunderbar aufgelösten, verdichteten Hintergrund. Die geringere Lichtstärke erfordert aber je nach Tageszeit, Brennweite, Verschlusszeit, Fellhelligkeit dann aber auch höhere Iso-Stufen. Ich kann gerne auch ein paar Bilder zeigen, falls Bedarf besteht.
Interessanter Ansatz. Das 200-600 habe ich gar nicht in Betracht gezogen. Wenn du Beispielbilder hast, würde ich mich freuen.

PS vom 70-200/4 auch sehr gern.

Gruß Daniel

DanielFr 13.01.2021 09:42
Zitat:
Zitat von konsol (Beitrag 2180797)
Habe mal auf die schnelle ein paar Bilder auf meiner Webseite zusammengestellt. Die sind zwar nicht sehr abwechslungsreich, ich hoffe aber man sieht was ich meine. Sooo lange habe ich das Objektiv zwar noch nicht, aber für Hundebilder ist es in meinen Augen wirklich perfekt!

https://www.andremey.com/sony200600
Mit dem richtigen Abstand zum Hintergrund und der passenden Umgebung entstehen aber auch mit dem 70-200F4 gute Ergebnisse. Der grad der Freistellung ist in meinen Augen durchaus in Ordnung. Ich favorisiere da schmale Wege, die geradeso Breit genug sind, damit der Hund durchgehen/rennen kann, und die möglichst lang sind, damit sich der Hintergrund auflösen kann.

https://www.andremey.com/sony-70200f4

Gibts noch andere Hundebesitzer unter euch?
Und erst jetzt habe ich deinen nächsten Post gesehen!

Danke :)

konsol 13.01.2021 09:51
Freut mich wenn ich dir weiterhelfen konnte. Halte uns auf jeden Fall auf dem laufenden, für welches Objektiv du dich entschieden hast.

DanielFr 13.01.2021 11:09
Zitat:
Zitat von konsol (Beitrag 2180808)
Freut mich wenn ich dir weiterhelfen konnte. Halte uns auf jeden Fall auf dem laufenden, für welches Objektiv du dich entschieden hast.
Ich habe zu danken. Tatsächlich hat mir das ganze schon sehr weitergeholfen

Momentan sieht eher so aus, dass es ein Telezoom wird.
70-200(180) - hier schwanke ich zwischen Sony F4 und F2.8. Letzteres ist halt deutlich teuerer und die Beispielbilder vom F4 gefallen mir wirklich sehr. Beim Tamron bin ich skeptisch bzgl. des AFs.

135er - Habe ich gedanklich jetzt vollständig ausgeschlossen. Wenn auch ein Traum-Objektiv

langes Tele-Zoom: Das hatte ich bisher gar nicht auf dem Radar. Jetzt bin ich völlig hin und her gerissen.

Ich glaube aktuell lautet die Devise - Schauen am 70-400 wo ich Brennweitentechnisch liege...

Daniel

DonFredo 13.01.2021 12:38
Zitat:
Zitat von DanielFr (Beitrag 2180805)
....Das 200-600 habe ich gar nicht in Betracht gezogen. .....
Hi Daniel,

beim 200-600 ist der Mindestfokussierabstand 2,40 m

Ob das für die Hundefotografie förderlich ist ???


Das 100-400 hat nur 0,98 m, das 70–200F4 hat 1–1,5 m (AF) und das 70–200F2,8 hat 0,96 m.

DanielFr 13.01.2021 13:37
Zitat:
Zitat von DonFredo (Beitrag 2180834)
Hi Daniel,

beim 200-600 ist der Mindestfokussierabstand 2,40 m

Ob das für die Hundefotografie förderlich ist ???


Das 100-400 hat nur 0,98 m, das 70–200F4 hat 1–1,5 m (AF) und das 70–200F2,8 hat 0,96 m.
Damit wäre das 200-600 dann raus.

Am Wochenende werde ich mal schauen, wie flexibel ich sein muss für meine kleine Hundedame

DanielFr 13.01.2021 13:49
...und weil wir die ganze Zeit vom Hund gesprochen haben.

Das ist sie:

Schnöppl 13.01.2021 13:57
Zitat:
Zitat von DanielFr (Beitrag 2180843)
...und weil wir die ganze Zeit vom Hund gesprochen haben.

Das ist sie:
Schön getroffen :top:
Ist das Foto mit dem 85er entstanden?
Leider sind keine Exifs ersichtlich, hast du Infos zu Brennweite, Blende und Verschlusszeit - rein Interesse halber.

DanielFr 13.01.2021 14:16
Zitat:
Zitat von Schnöppl (Beitrag 2180845)
Schön getroffen :top:
Ist das Foto mit dem 85er entstanden?
Leider sind keine Exifs ersichtlich, hast du Infos zu Brennweite, Blende und Verschlusszeit - rein Interesse halber.
Das Bild ist mit dem SEL85/1.8 gemacht.

Mit einer 1/1000, F2.2. und ISO 100


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:01 Uhr.
Seite 3 von 6 12 3 45 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen