Leider stimmen die Datenblätter nicht immer - das 28-70 hat bei denen einen Bildstabi und es hat KEINEN.

Mach ich doch. Ich beklage mich nicht, kann man auch nicht wenn man eine der besten Kameras sein eigen nennt die es zur Zeit auf dem Markt gibt
Ich weiß nicht ob du das verstehen kannst. Ich komme aus dem Canon Lager und ich mag die Canons auch wenn sie nicht immer so hipp waren und das Allerneuste verbaut haben. Aber was sie verbaut haben ist niemals erst beim Kunden gereift. Das war immer solide.
Du kannst es verrückt nennen, oder Träumerei aber ich fühle mich wohl bei dem Gedanken wieder eine Canon nutzen zu können. Deswegen werde ich aber Sony nicht den Rücken zeigen.

Best of both Worlds!:top:

Auto ISO ist jedoch vorhanden: https://www.canon.de/cameras/eos-r/specifications/

Ne dafür bin ich wohl zu geizig oder zu vernünftig oder was auch immer.
Ein Adapter für 250 Euro und eine Kamera mit deutlich höherer Auflösung.
Da geh ich doch keinen Schritt zurück und geb 2700 Euro aus um eine
geringer Auflösung zu haben um das Gleiche zu erreichen.

Sorry - daher meine blöde Frage.

Gemäss den Specs hier hat's keinen ...

https://www.canon.de/lenses/canon-rf...pecifications/

In einem Video von DPReview wird erwähnt, dass die EOS R grundsätzlich bei Offenblende fokussiert :top:

Ist keine blöde Frage aber er hat einen Grund genannt der mit dem ganzen Forengeschreib und Datenblätter Vergleich gern vernachlässigt wird. Er fühlt sich wohl damit, ganz wichtig meiner Meinung nach. :top:

Wie sieht am Ende das Bild im direkten Vergleich aus? Das ist doch am wichtigsten!Wie man dahin kommt ist für mich minderwichtig.

Mir ist nicht klar, warum der Fokus bei Offenblende scheinbar immer noch als der Gral angesehen wird, wenn der Fokus bei Arbeitsblende (oder möglichst in Nähe der Arbeitsblende) auch funktioniert ...