Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VX
 

Von Tamron

https://www.tamron.eu/de/magazin/blo...ell-a057-1080/

Markteinführung
10. Juni 2021

Hier gibt es eine Zusammenfassung (zusammen mit dem 11-20), u.a. auch mit UVPs

Wer wird korrigieren, Foto Ehrhard mit 1499 Euro oder der UVP Preis beim Link Digitalkamera.
Ich fürchte Foto Ehrhardt.

Ein UVP von 2000€ ...
Das wäre dann keine wirkliche Alternative zu den Sony-Objektiven.

Gruß, Dirk

Immer mit der Ruhe,

für das 70-180 wurden zuerst auch 2000 Euro genannt, dann ging die UVP sofort auf 1500 Euro zurück und man bekommt es jetzt für gut 1200 Euro.
Auch das neue 11-20 hat mit 1200 Euro einen Mondpreis, es wird nie und nimmer mehr als das 17-70 kosten.

Also kurz warten, dann gibt es das 150-500 für 1200-1300 Euro und das 11-20 für ca 800 Euro.

Das Tamron Marketing nimmt ein Zeug, das nicht gesund ist. Ich tippe auf Lysergsäurediethylamid.

Oder ein gesundes Mittel, Hauptsache Hanf drin!:D
https://www.amazon.de/Seitenbacher-H...004WCX5FE/ref=

Aber nicht im Gewicht! Es ist mit Fuß etwa 1.9 kg schwer und damit kaum leichter als das längere 200-600 von Sony. Was ist nur aus Tamron geworden, die einmal ein 200-500 mit knapp über 1.2 kg hatten? 50% Gewicht mehr wofür?? Kommt mir nicht mit Motor und Stabi, das bringt nur einen Bruchteil davon, das alte Objektiv hatte für Canon und Nikon auch einen Motor und war kaum schwerer.

Das ich mit den Jahren zunehme, ist schlimm genug, das müssen meine Objektive ausgleichen :lol:

Naja, denen traue ich zu, Linolensäure mit Lysergsäure zu verwechseln :crazy:

@ Ernst Dieter:
Für den Laden mit der nervigsten Werbung im Universum wuss man jetz nicht auch noch heir Werbung machen......;)
Als Strafmaß für den Wiederholungsfall schlage ich 24 Stunden Dauerbeschallung mit Seitenbacher- Werbung vor. :roll::D

Ich stimme Deinen Meinungen vollkommen zu, nur auch wenn das 11-20 irgendwann mal 800 kosten sollte: das (optisch nicht berauschende...) aber immerhin 1mm mehr Brennweite bietende und stabilisierte 10-18 von Sony wäre da günstiger als das Tamron. Ich habe meine Wahl damit getroffen und bleib beim adaptierten Sigma 10-20; wieder was gespart :D