Ich bin zwar nicht Heike, aber will trotzdem auch antworten:
Also zwei der Hauptfeatures brauchtest Du nicht. Wäre nicht eine A99 die bessere Wahl gewesen?
Dich beeinflußt bei der Nutzung deiner Werkzeuge das (virtuelle) Gerede anderer? Mmmmmh, da funktioniert mein Aufmerksamkeitsfilter wohl etwas anders.

Über Panasonic weiß ich zu wenig. Aber Sony hat auf jeden Fall auch ein System. Und das funktioniert recht ordentlich.
Das wünsche ich Dir.
Sorry, aber solche Aussagen sind doch nur leere Hülsen. Du kommst mit Panasonic besser zurecht als mit Sony. Das ist doch vollkommen okay. Aber deswegen gleich das ganze Sony-Universum als soviel schlechter dazustellen, dass es mit den erst zwei Jahre altem L-Mount nicht mithalten kann? Sorry, das ist L-Mount-Fanboy-Angeberei. An dieser Stelle setzt dann mein Filter ein.

Ich nutze, auf Grund einiger A-Mount-Objektive aus der Minolta-Zeit, Sony-Bodys seit der A100, intensiv seit der A700. Für meine Zwecke reicht mir das A-Mount-System bis auf wenige Ausnahmen.

Trotzdem hätte ich nie jemanden, der nicht schon einen Sack voll A-Mount-Objektive hat, zu Sony-A-Mount-Kameras geraten.

Zur Zeit der A700/A900 waren sie nicht konkurrenzfähig (obwohl es beide hervorragende Kameras mit leider zu schlechtem Sensor waren).
Die A99II kam zu spät.

Seit dem Ausbau des E-Mount-Reihe samt Objektivpark würde ich allerdings jedem empfehlen, sich das E-Mount-System intensiv anzuschauen und sich mit dem System zu beschäftigen. Es hat ein großes Spektrum an Bodys und Objektiven und lässt nun wirklich wenig Wünsche offen.

Gruß
Ralf

Zusammenfassung deiner Antworten auf meine Nachfragen an Dich (Beiträge 114 - 120):




Du behauptest Unwahrheiten, die Du im Konjunktiv versteckst, um auf diese Weise auf den Threadtitel zu antworten?


Ich mag es nicht, wenn auf Fragen mit Unwahrheiten geantwortet wird.
Dein Konjunktiv ist da nur ein missglückter Versuch, dies zu verschleiern.



P.S. Beitrag 81 des Themenerstellers:
P.P.S. Beitrag 100 ;)

Und damit ist für mich eine Diskussion mit dir beendet ...
jede/r kann lesen und sich selbst ein Urteil bilden!

Hallo Ralf,

danke für deinen sachlichen Beitrag ...
soll doch jede/r mit dem fotografieren, was für sie/ihn selbst passt.

Warum nur sind so manche von den überglücklichen Nutzern anderer Systeme so bissig und zum Teil wahrheitsfremd hier im SUF unterwegs?
... :shock:

Tja meine Wahl fiel auch auf die A99II obwohl ich auch erst mit der S1 liebäugelte - doch der Teufel steckt im Detail, und auch wenn eine S1 nur 2,X K kostet, so kosten die guten Objektive noch ein Vermögen am Ende hätte ich ne S1 gehabt die kein 4k60 macht (nicht das die Sonys das machen würden) und eventuell eine gute Festbrennweite. - Ich hätte im großen und ganzen massiv drauf gelegt und die Performance kam mir jetzt ehrlich gesagt nicht besser vor

Den Käufern hier Glückwunsch zur A99II ihr werdet die Vorteile zu schätzen wissen wie den 5 Achsen Stabi, die Möglichkeit a Mount Objektive für nen Apfel und n EI zu bekommen, und die wenig rauschenden 42MP die gute Crop Reserven bieten etc

4k60 macht die Panasonik G9, inclusive Tieraugenaf , Nachtmodus und weiteren Extras ab 19.11
Ist das Fanboy ? Es gibt für mich keine vergleichbare Kamera bei Sony Aps-C..
Und wie ich bereits schrieb, nutze ich weiter die Sony 99.
Für Heike ändere ich auch meinen obigen Beitrag, die Sony ist erste mal bei Cashback nicht dabei.
Im Dezember war sie an Cashback beteiligt, Heike hat Recht.

Also dieser 4K60 Hype ist ja mittlerweile wirklich nervig. Überall liest man das, als wäre das die eiermilchlegende Wollmilchsau. Mich und viele andere, interessiert das nicht die Bohne, ich hab mit meinen Kameras, inklusive Lumix, noch keine 60Sek. gefilmt. Da wäre ich mal interessiert an wirklich fürs fotografieren, wichtigen Vorteilen von Panasonic. Tieraugen AF hat Sony auch. :zuck:

Als A-mount User erstens Form und Größe einer Kamera, incl.Schulterdisplay.
Monitor,Sucher,Funktionen,Stabi….andere Liga
Habe mir zum testen die einfachste, eine Gx 80 gekauft, die ich parallel mit der 99ii nutzte. Für dich wäre als Beispiel Vogelfotografie, mit dem Sigma 50-500mm.
Mit Af ist Objektiv nicht zu gebrauchen, da viel zu langsam (liegt am Objektiv)
An der Gx 80 bin ich viel schneller, setzte Af Punkt wo ich ihn haben will...
Mit Hilfe Fokuslupe kann ich bei Panasonic manuell fokussieren, da ich Bild in Bild habe.
(ähnlich früher ,optische Sucher).
Lupe kann dabei verstellt werden ,mittels Drehrad. Hinten ganze Schritte (5,6,7..)vordere Drehrad Zehntelschritte..und durch Sucher kann ich Bildauschnitt sehen, Vogel nicht verlieren. (bei Sony kenne ich Lupe nur als Gesamtbild, verliere Vogel, Lupe verschwindet...)
Alleine dadurch habe ich viel bessere Ergebnisse, bessere Auflösung als Vollformat croppen. Bei 500 mm braucht man Lupe nicht, Vogel ist Formatfüllend.
Stabi empfand ich besser als 99ii.
App ist kein Vergleich, da funktioniert tethering, stelle Kamera an Futternapf, sitze im Wohnzimmer, setzte Af Punkt am Tablet, verändere Werte..(Selbstverständlich nur mit original Objektiv)
Fokusstacking, Postfokus, lautloses auslösen, die G9 glaube ich 50 Bilder/Sekunde (nutze ich nicht) vor durchdrücken Auslöser macht Kamera 30 Bilder selbstständig?
Wichtigste es gibt sehr gute Objektive