Zitat:
|
An APS-C würde ich an Deiner Stelle zum Tamron 16-300 greifen. Wirklich gut für ein Super-Zoom mit diesem Brennweitenbereich. Verwende ich selbst an der A77II.
Für VF gibt es 28-300 von Tamron das ich auch habe und von dem ich auch überzeugt bin - auch wenn ich meins grad verkaufen will, weil ich es nur für eine Reise mit kleinem Gepäck benötigt hab. |
Habe diese Test Seite eben gefunden, da schneidet das Sigma sichlich besser ab.Bitte auf die weissen Pfeile klicken.
https://www.the-digital-picture.com/...p=736&SampleCo |
Bei dem Tamron ist aber auch ein Bildstabi dabei. Wenn Du irgendwann umsatteln willst auf E-Mount, wäre das mit Adapter ein Vorteil.
|
Dann musst Du aber auch gleich die Canon-Version kaufen.
|
Beim Tamron 16-300 ist für A-Mount aber kein Stabi dabei!!!
Das Teil ist an der A58 sicher gut genug. |
Man muss sich halt bewusst sein, dass das ausgesprochene Schönwetterobjektive sind. :cool:
Abblenden auf brauchbare Blende geht nur bei wolkenlosen Himmel und bei ziemlich hohem Sonnenstand. Insbesondere im Weitwinkelbereich muss mit sehr starken Verzeichnung leben. Ich würde mir das SAL 18-135 holen, das ist ein wirklich guter Kompromiss! |
Zitat:
|
War mit dem Tamron 16-300 an meiner A33 zufrieden.
Für Indoor hatte ich oft noch was Lichtstärkeres dabei (Tamron 17-50 2.8). |
Zitat:
Was mit Superzoom nicht gut geht, ist Freistellen mit Superbokeh. Das finde ich in Deinen Bildern aber auch nur selten. Daher sage ich: passt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:34 Uhr. |