|
Zeiss Batis 40 CF2
Hier mal ein paar Bsp. Bilder des 40er Batis. Ich habe scheinbar "Glück" gehabt, da mein Exemplar keine Eye-AF Probleme zeigt. Die Bilder sind in LR mobile (jpgs) leicht bearbeitet (Tiefen, Lichter, Kontrast, teilweise leichte Vignette).
 → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie |
Danke dir! Das sieht wirklich spannend aus!
|
Interessanter kleiner Nachtrag: Bei meinem kleinen Sohn trifft der Eye-AF eigentlich immer. Eben habe ich nochmal an meinem Bruder getestet (Erwachsener :)), da hat der Eye-AF oft etwas zu weit vorne gelegen, sprich auf der Nase. Es scheinen also die Proportionen des Gedichtes, also Augengröße/Gesicht eine Rolle zu spielen.. Merkwürdig.
|
Geht es um den Augen AF mit der A7RII aus deinem Profil oder mit einer anderen Kamera?
Edit: eben gesehen, dass du die A7III verwendet hast. Na,ja für den Preis des Objektives erwarte ich dass der Augen AF zumindest mit den neuesten Sonys perfekt funktioniert. Das ist bei Sony Objektiven und auch dem 50er Sigma der Fall. |
Es geht um die IIIer. Ich hoffe ein Firmwareupdate bügelt das aus. Sonst macht das Batis aber viel Spaß. Der AF ist sehr schnell, die Abbildungsleitung ist hervorragend und es ist sehr leicht.
|
Ich habe einige meiner Bilder mit dem 40er Batis auf Flickr zusammengestellt:
https://www.flickr.com/gp/96913563@N05/NiqX5u |
|
|
Die Kontraste sind schon extrem. Seinen Preis ist es auf jeden Fall Wert. Ähnlich wie bei allen anderen Batis Objektive muß ich hier noch stärker mit dem Bokeh kämpfen. Im studio ist es sowieso egal und in der Stadt wahrscheinlich auch (Portrait).
Die Frage ist nur, ist es ein Ersatz für ein 55mm? |
Und gnadenlos scharf bis zum Rand
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:37 Uhr. |
