Ich bin absolut sicher, daß es auch zukünftig Kameras für das A-Bajonett geben wird. Sony wäre schlecht beraten das A-Bajonett sterben zu lassen. Mag sein, daß der Spiegel aus den SLTs verschwindet, weil er technologisch "überflüssig" geworden ist, aber das heißt doch nicht, daß die A-Bajonett-Kameras verschwinden.

Da es hier zitiert wird, aber möglicherweise nicht jeder versteht, was da steht. Auch Sonyalpharumors wird nicht müde zu sagen, daß das A-Bajonett NICHT sterben wird. Dort heißt es nur, daß der Spiegel aus den DSLRs verschwinden wird, weil er überflüssig geworden ist, und damit werden die neuen A-Bajonett-Kameras sinnvollerweise halt auch nicht mehr SLTs heißen.

Rainer

Warum so entschieden?

Fakt ist, man traut es Sony zu. Das ist ist bei Nikon und Canon etwas anders.

Das NEX System läuft besser als A-mount. "Alpha" (was der Name suggerieren soll) ist es bisher nicht und es sieht momentan nicht so aus als hätte Sony noch ein Ass im Ärmel welches den Wettbewerb an die Wand spielt.

SLT (Folie) bleibt nicht. EVF bleibt. Die neue VF NEX soll angeblich nativ A-mount unterstützen.

Bleibt noch der größere Body.

Es wird ganz sicher neue Gehäuse geben, neuen AF und ein Bajonett was A-mount kann, - ist doch egal ob das dann NEX oder Alpha heist.

Natürlich ist da aber eine Unsicherheit. Über die wichtigen Faktoren - zukünftiger AF, Body und wie A-mount weiter funktioniert wissen wir eben nichts genaues.

Ich hab das Gefühl, Sony merkt das langsam und macht wohl doch etwas Druck. Vielleicht kommt dieses Jahr doch mehr.

Der Konzern ist so groß. Da müsste doch mehr gehen als beim Wettbewerb, - dachte ich zumindest.

Es möge aber bitte Nichts Übereiltes kommen, der AF muß besser werden und wird es auch!
Ernst-Dieter

Ich habe nur die A580 und kann über den AF in Verbindung mit SSM-Objektiven nichts Schlechtes berichten (AF Trefferquote mit dem 16-50/2.8: >97%). Was muß deiner Meinung nach verbessert werden?

meshua

Fakten? Wo?

Seit über vier Jahren habe ich einen recht guten Draht zu Sony Deutschland und habe dadurch einen etwas tieferen Einblick gewonnen, der mich zu so einer entschiedenen Aussage kommen lässt.

Und wie stellt sich Sony hier die Differenzierung vor?
Wenn jetzt der Spiegel aus den Alphas komplett raus fallen würde (wenn dieses Gerücht stimmt), aus welchem Grund soll man dann noch zwei Systeme bauen?

Man braucht doch immer ein System an der man auch die langen Tüten sinnvoll betreiben kann, und bei dem der Fotograf was in der Hand hat und auf der anderen Seite ein schlankes leichtes Set für Urlaub, Freizeit usw. Auch da gibt es Leute die Objektive wechseln wollen und sich z.B. mit einer RX100 zu stark eingeschränkt fühlen. Diesen Leuten bleiben dann die NEXen, und Manche werden dann sich dann auch in allen drei Klassen bewegen.

BG Hans

Mal ein Denkanstoss zu dem Thema :

Warum entwickelt und baut wohl SONY ein 500 F4 Objektiv ?

Damit der engagierte SUFler Gelegenheit bekommt, darüber zu diskutieren anstatt damit zu fotografieren!:lol:

Ist doch sche....egal, wie die Geräte benannt sind oder?
Ich bin mit dem Alpha-System zufrieden, und meine NEX7 mit dem LA2-Adapter kann auch fotografieren.
Auch mit den NEX-Objektiven gelingen mir überraschenderweise Fotos.
Es gibt bei beiden Systemen Stärken und Schwächen.

Man kann Sony nur wünschen:
- dass die Technik gut ist
- dass sie die Komponenten in allen Systemen verbauen können
- dass sie moderate Gewinne machen (ab exorbitanten Gewinnen hätte ich gerne günstigere Preise!)
damit dieses Geschäft Sony weiterhin Spaß macht.

Achja, und soll es auch gefallen, aber wenn es uns nicht gefällt, können wir uns ja auch anders entscheiden. Man muss es dann nur tun und nicht rummeckern!

Viele Grüße
Gerd