SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Sigma 24/3.5, 35/2.0 und 65/2.0 FE Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=196985)

HaPeKa 01.12.2020 15:54

Sigma 24/3.5, 35/2.0 und 65/2.0 FE Objektive
 
Sigma hat heute 3 neue Objektive für Sony vorgestellt:

Sigma 24mm F3,5 DG DN | Contemporary - PDF
Sigma 35mm F2 DG DN | Contemporary - PDF
Sigma 65mm F2 DG DN | Contemporary - PDF

Mittlerweile gibt es auch die Präsentationen der neuen I-Series Objektive auf der Sigma HomePage:

Sigma 24mm F3.5 DG DN
Sigma 35mm F2 DG DN
Sigma 65mm F2 DG DN

han 01.12.2020 16:39

Ich finde diese Objektivlinie von Sigma einfach schick. Wenn ich nicht schon die 1,8er 35 und 55 hätte...

Langsam unheimlich: Es gibt jetzt 13 verschiedene 35mm-Vollformat-AF-Objektive für E-Mount.

skewcrap 01.12.2020 18:59

Zitat:

Zitat von han (Beitrag 2173529)
Ich finde diese Objektivlinie von Sigma einfach schick. Wenn ich nicht schon die 1,8er 35 und 55 hätte...

Langsam unheimlich: Es gibt jetzt 13 verschiedene 35mm-Vollformat-AF-Objektive für E-Mount.

Das habe ich mir auch gedacht, wer braucht denn noch mehr 35mm Objekive:roll:

aidualk 01.12.2020 20:02

3 Objektive aus einer neuen Serie und 3 verschiedene Filtergrößen, die auch noch sehr nah beieinander liegen (62mm, 58mm, 55mm). Das hätte z.B. Zeiss definitiv anders gelöst.

Aber ansonsten bin ich dabei: Eher weniger interessant.

davidmathar 01.12.2020 20:22

Immerhin bringt Sigma endlich kompakte, super gebaute Objektive mit wahrscheinlich sehr guter Leistung. Ich finde es erfreulich, dass Sigma neben den Monstern nun auch kleine Schmankerl rausbringt.

usch 01.12.2020 21:33

Naja, "kompakt" ist relativ. Das 35er ist immer noch 45g schwerer als das SEL35F18F, hat trotz geringerer Lichtstärke einen größeren Filterdurchmesser, eine schlechtere Nahgrenze, keine programmierbare Benutzertaste, dafür einen unnützen Blendenring und kostet nur 80€ weniger als das Sony-Original. Ich weiß nicht. :zuck:

*thomasD* 01.12.2020 21:47

Erstmal die Leistung abwarten. Ich könnte mir denken, dass das Sigma weniger vignettiert als das Sony, insbesondere wegen den Daten. Ich werde es im Auge behalten. Aber klar, die programmierbare Taste fehlt.

konsol 01.12.2020 21:48

Ich bin begeistert. Das 35F2 ist genau das was ich gesucht habe. Klein, kompakt und mit Blendenring. Das Objektiv ist sowas von gekauft.... Aber im Moment ist es nirgends vorbestellbar. Sobald ich es hier habe, werde ich berichten.

usch 01.12.2020 22:07

Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 2173584)
Erstmal die Leistung abwarten.

Klar. Aber es ist ein "Contemporary" und kein "Art", also erwarte ich da keine Wunder.

Zitat:

Zitat von konsol (Beitrag 2173586)
Ich bin begeistert. Das 35F2 ist genau das was ich gesucht habe. Klein, kompakt und mit Blendenring.

Was ist für dich der Vorteil des Blendenrings? Für mich ist das nur ein zusätzliches Teil, das man versehentlich verstellen kann und auf das man beim Objektivwechsel achten muss. Für Filmer würde ich noch einen gewissen Nutzen sehen, wenn man den Ring entklicken könte, aber davon steht nichts in der Ankündigung.

davidmathar 01.12.2020 22:09

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2173581)
Naja, "kompakt" ist relativ. Das 35er ist immer noch 45g schwerer als das SEL35F18F, hat trotz geringerer Lichtstärke einen größeren Filterdurchmesser, eine schlechtere Nahgrenze, keine programmierbare Benutzertaste, dafür einen unnützen Blendenring und kostet nur 80€ weniger als das Sony-Original. Ich weiß nicht. :zuck:

Immerhin ist es kürzer ;) und die 45g sind auch der Bauweise geschuldet. Wenn die nun aber zu viel sind.. naja.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:02 Uhr.