Fünf
 

Vier plus eins ist fünf.


→ Bild in der Galerie

Hey...

...dieses Mal möchte ich gern vorher wissen, was davon echt ist.
Die Linien...echt oder gemalt?

Die oberen Fenster...echt oder kopiert? Oder die unteren?
Denn irgendwie will mir die Perspektive nicht stimmen. Die Linien oben in den "Türfenstern" müssten sich von den unteren unterscheiden, weil du ja weiter unten gestanden hast...

Das Bild ist mir irgendwie zu clean...

Wenn es wirklich alles echt ist, Chapeau, dann bin ich beeindruckt und wundere mich nicht mehr über Linien und Formen. ;)

1. Bild im Uhrzeigersinn um 90° gedreht
2. Bild anhand der Linien ausgerichtet
3. Fassade bereinigt (Spuren von herablaufenden Wasser entfernt)
4. Ein wenig geNIK´t (Bleach Bypass - Helligkeit -7%; Sättigung -5%;Kontrast 59%;
lokaler Kontrast 52%
5. Fliegen und Spinnendreck in den Fenstern entfernt
6. Schatten der Fenster nachbelichtet
7. Rahmen drum
8. Auf Forengröße skaliert
9. Fertig

Aufgenommen bei Höffner in Leipzig. Innenhof, dort wo die LKW anliefern. Eins der wenigen Bilder. Ich wurde höflich aber bestimmt vom Sicherheitspersonal...:twisted:

Da wäre noch so einiges möglich gewesen.

Willst du auch mal ausprobieren?

https://c.1und1.de/@5202093163476488...QbmYb0y9z9ijrg

Schön, das Ausgangsbild zu sehen und wie "einfach" und effektiv die Bildwirkung multipliziert wird. :top:
Die Idee ist es, die zählt. Mir gefällt es sehr gut.

Genau das dachte ich auch. Jetzt, da ich das Ausgangsbild kenne also: Chapeau!

„Immer“ diese Unterstellungen. :P Keine Ahnung warum du bei meinen Fotos oft so skeptisch bist.;)

Ja, es sind oft die einfachen Motive die „richtig“ aufbereitet ihre Bildwirkung erzielen. Ich werde natürlich nicht immer das Ausgangsmaterial mit anhängen.

Na dann schauen wir mal was München in den nächsten Tagen zu bieten hat. Die Speicherkarten sind noch leer und wollen beschrieben werden.Vielleicht komme ich im Nachgang auch ohne „Manipulation“ in der Bearbeitung der Bilder aus.

So will ich euch hören!;)

Zuerst einmal: *verbeug*
Nicht geglaubt, aber gehofft.

Das Bild ist saustark.

Die Winkel stimmen deshalb in der Perspektive nicht, weil du das Bild um 90 Grad gedreht hast. Das ist, genau wie die Fenster nachträglich zu montieren, absolut in Ordnung. Ich möchte einfach nur wissen, warum ich verwirrt bin, wenn ich das Bild sehe. ;) Wäre es hochkant gewesen, hätten sich die Fensterrahmen in der Perspektive angepasst, selbst beim Entzerren, das tun sie so nicht.

Warum ich oft so "skeptisch" bei deinen und Kurts Bildern bin, liegt auf der Hand, denke ich...Ihr habt angefangen, Dinge zu verändern, dazu zu bauen, neu zu erfinden. Alles legitim, aber natürlich kann es dann sein, dass man (ich) dann ZU oft genau dies vermutet, zumal ihr es meist nicht dazu sagt. Und daher frage ich vorher nach. Du nennst es Skepsis, ich nenne es Neugier zu ergründen, warum meine Seh-Erfahrung so und so ist. Ich denke, dass du Fotos ja hier einstellst, damit man sich damit befasst. Und drüber redet.

Und das mache ich. =)

Natürlich freut es mich über die Kommentare zu meinen Fotos, das man drüber redet. Dafür ist dieses Forum doch da. Es freut mich, wenn du dich und andere auch intensiv mit meinen Fotos beschäftigen. Ich setze den "kreativen Prozess" nach der Aufnahme am PC fort. Da hat Kurt sicher seinen Anteil dran. Die Frage ob es legitim ist Fotos so zu bearbeiten, (Dinge weglassen oder hinzufügen) stelle ich mir nicht. Letztlich geht es mir um die Bildwirkung und den Spaß am ausprobieren. Ich hoffe deine Sehgewohnheiten auch in Zukunft auf die Probe stellen zu können und zu dürfen.

München bietet Potential für "Original" und "Manipulation". Ich freue mich darauf mit euch unterwegs zu sein.
Bis heute Abend.