Ich habe eher den Verdacht, dass damit etliche (professionelle) Filmer bedient werden sollen.
Da sind Kameras mit mft- Sensor ziemlich weit verbreitet und der Preis ist für diese Zielgruppe SEHR interessant. |
Zitat:
|
Zitat:
Am Ende zählt immer noch das Bild was am Ende noch raus kommt, egal wie riesig der Sensor ist:D Ein großer Sensor garantiert nicht ein gutes Bild vielleicht optimale BQ aber noch lange nicht ein ausagegräftiges Bild. ;) |
Jetzt verstehe ich nicht, was das eine mit den anderen zu tun hat. Technische Argumente mit Plattitüden erschlagen? Da hätte ich nach den ansehnlichen Bildern oben mehr erwartet …
|
Zitat:
Bislang gibt es bei Sony keinen High-Res-Shot-Modus, sondern nur das normale Pixel Shift Multi. Der Unterschied ist das die Olympus OM-D E-M1X die Aufnahmen aus freier Hand erstellen kann. Damm versuch bitte mal freie händisch, in APS-C Modus mit 900mm und den Pixel Shift Multi Modus Bilder aufzunehmen. Viel Glück, Polly322 PS. Was bringt Olympus High-Res-Modus von Markus Wäger |
Zitat:
Zitat aus deinem link: Zitat:
|
Zitat:
Die Frage kannst du dir, durch einfaches ausprobieren "selbst beantworten" ! Das die Olympus OM-D E-M1X beim Fotografieren via Stativ, bedingt durch den kleinen µFT-Sensor ein Handikap hat, ist eigentlich allgemein bekannt. Mit einen Kompletten Zitat hättest du deine Frage eigentlich selbst beantwortet. Zitat:
|
Dass die Canon in der Hinsicht kein Maßstab ist, ist aber allgemein bekannt. Auch die Auflösung der 5DsR kommt schon nicht an den Sony 42MP Sensor heran. Und der Sony 61MP Sensor ist da noch mal eine komplett andere Hausnummer.
Und ausprobieren kann ich es nicht, weil ich keine Olympus habe. Das alles beantwortet aber meine Frage nicht. |
Zitat:
Zitat:
Freihändig ja... aber... Was nützt freihändig wenn es nicht für Bewegung geeignet ist. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:46 Uhr. |