Ich finde es immer amüsant, wenn der Micro 4/3 Sensor, der gerade mal etwas mehr als 50% größer ist als der Sony 1 Zoll Sensor, mit KB verglichen wird. Und immer schneidet er besser ab. :crazy:
In manchen Foren werden darüber geradezu Kriege geführt.

Ich habe beide Systeme und mag sie beide. Aber beim Thema Dynamikumfang, High ISO und feine Details ist KB schon spürbar besser.

Ich denke die Diskussionen kommen immer auf, da tatsächlich für kleine Drucke, Bildschirmansicht (nicht 100% natürlich) und für den 08/15 Hobbyanwender je nach Sujet nicht die Unterschiede nicht so gravierend sind und sich dann die Lager aufreiben. (Technische Fakten vs. Anwendungsrelevanz)

Hast du nicht auch die Entscheidung bei Sony Getroffen?


Und wo bekommst du denn einen Neupreis Zurück, 20% Steuern sind auf jeden Fall mal weg
.

Moin,

ich finde das Objektiv wirklich imposant, durchgehende Lichtstärke f4.5, Zoombereich, Gewicht keine 2kg, Naheinstellgrenze 1,3m, ...

Da schaue ich neidisch auf diese Daten, wenn ich mit meinem Uralt-Tele losziehe bin ich min. mit 7kg unterwegs, meist doch eher 8-9kg, ohne AF, Festbrennweite, meist noch irgendein Stativ dazu, Extender/Fokusmodul, ... :roll:

Aber eben auch VF!:top:

Kann der HiRes Mode mit solch langen Brennweiten überhaupt sinnvoll funktionieren?
Gerade bei unruhiger Luft, wo sich die Luftwirbel zwischen den einzelnen Aufnahmen gegenseitig verschieben und Geisterbilder erzeugen.

Meine Erfahrungen mit solchen Aufnahmetechniken sind eher ernüchternd.
Abgesehen davon, ein kleiner Sensor hat nicht nur Nachteile, zumindest, wenn es genug Licht gibt......
Ich gehe jetzt aber nicht davon aus, dass sich zu diesen Preis das Objektiv in Massen verkauft.

Auf der verlinkten digitalkamera.de-Seite gibt es unten ein Video bzw. einen Youtube-Link zu einem Gespräch, in dem das Objektiv und dessen Eigenschaften erläutert werden. Daraus geht u.a. hervor, dass die Objektivnachfrage die Herstellungskapazität vermutlich weit übertreffen wird.

Wahrscheinlich nicht, dafür haben sie ja das Olympus M.Zuiko DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS , wie auch zsb. bei Sony das 200-600mm.

Ein Canon EF 200-400mm f/4L IS USM 1.4x Extender um 11.799,99Euro ist ja auch nicht für die Masse gedacht!

Es wurden hier schon manche Systeme zu Tode verurteilt aber noch gibt es sie noch alle:shock::lol:

Also einfach gute Bilder damit machen....:crazy:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

.....und schon gehen vielen die Argumente aus.
Schön, daß immer noch der Fotograf den Unterschied macht,:top:

Sehe ich auch so:top: Egal wie riesig der Sensor noch so sein muss:shock: