Zitat:
|
@Smurf: Ein vorstellbares Szenario! Leider!
|
Ich glaube hier wird Nikon und Canon unterschätzt. Die DSLMs werden zunehmend interessant je mehr Objektive kommen - das kompakte 70-200 von Canon scheint da ein richtiges Alleinstellungsmerkmal zu sein. Die jetzigen Verkaufszahlen der Kameras sind da nicht aussagekräftig.
Und mit der vorhandenen DSLR-Basis liese sich schnell noch gutes Geld verdienen, und zwar mit interessanten Objektiven. Sony muss technologisch den Vorsprung halten, sonst könnte sich der Spies ganz schnell umdrehen. |
Zitat:
Alleine die Nikon Bestandskundschaft wird für Umsatz beim neuen System sorgen. Dazu ist festzustellen, daß auch KB Interessenten anderer Fabrikate (z.B. Fuji) gerne zu Nikon wechseln. Nee, Nikon wird weiter bleiben, allenfalls mal mit einem anderen Eigener, aber die Marke wir bestehen bleiben. Anders als Minolta ... |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Aber es gibt es heute noch jüngere Leute, die wissen wer Minolta war? Der Name Sony hat sicher auch was, jedenfalls für die Zukunft! |
Zitat:
Und die kaufen kein Nikon, auch wenn es besser ist ... ;) |
Zitat:
Ich ziehe einmal den Vergleich zu Intel. Dürfte jedem bekannt sein, was die Firma hauptsächlich herstellt. Intel baut aber auch Mainboards. Und die sind im Vergleich zu Asus oder Gigabyte nicht die Schlechtesten. Wem traut man am ehesten zu, seinen eigenen Chipsatz und Prozessor bestmöglich anzubinden? Genau. Und wem traut man am ehesten zu, seinen eigenen Sensor bestmöglich anzusteuern? :crazy: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:21 Uhr. |