|
Kleiner Astrofoto-Thread
Die Bilder von Hans haben mich motiviert auch wieder einmal die ISS zu beobachten:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...871/ISSWeb.JPG Knapp an Arkturus im Bootes (Bärenhüter) vorbei , unterhalb der nördlichen Krone (corona borealis) vorbei Richtung Herkules war sie unterwegs. Und sehr hell! Heller als Jupiter und wenig schwächer als die Venus. Später die südliche Milchstraße bis zum Horizont bzw. bis zu den Häusern: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...straeSdWeb.JPG Knapp nach Mitternacht: die Sterne gehen über den Bergen auf. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...thimmelWeb.JPG Hier in den Tiroler Bergen ist die Luft so klar, dass es kaum Aufhellungen - auch nicht am Horizont - gibt. Die leicht rötlichen Strukturen sind Cirrus-Wolken. |
Einen so klaren Himmel habe ich seit meiner Kinderzeit bei uns nicht mehr gesehen.
Ich bin erstaunt, wie wenig die Sterne bei der Bel. Zeit zu Strichen werden. HANS |
"Leider" sieht man die Striche doch. Ich hatte mich an alte Erfahrungswerte aus der Analogzeit gehalten. Doch die modernen Sensoren verzeihen das nicht. Nix mit 30µm Unschärfekreis! max. 10µm...:cry:
|
Hallo,
ab ca.21:15 überfliegt die ISS wieder Deutschland. Leider liegen wir dann noch nicht voll in der absoluten Dunkelheit, sondern erst am Übergang. Dennoch könnte es sein, dass die ISS zu sehen ist. Sie kommt aus westlicher Richtung und überfliegt uns in Richtung ost. Für den, der es ganz genau wissen will, der kann sich hier hier ein kleines aber feines Programm downloaden. Ich denke es ist auch für Astofotografen sehr interessant. Gruß Wolfgang |
Ich häng mich hier mal an den Thread, interpretiere den Titel mal als "Sammelthread". Wenn unpassend, bitte abtrennen.
Gestern Nacht konnte ich draußen auf dem Lande bei klarer Luft man ein paar schöne Nachtaufnahmen vom Mond und auch vom Sternenhimmel (in der anderen Richtung) machen. Ich finde dass dieses Bild recht gut gelungen ist:  -> Bild in der Galerie Eingezeichnete Sternenbilder mit Hilfe von "Stellarium" identifiziert (nettes Freeware Tool). |
Ist schon OK!
Freu mich, wenn Astrofotos kommen. :top: |
Dann führe ich den Thread ein wenig weiter.
Gestern Abend gab es bei mir einen sehr hellen Iridium-Flare! Was ist das? Es gibt mehr als 60 Iridium Satelliten, die für weltweite Telefonie gedacht waren. Durch den Handy-Boom nutzt aber kaum wer (außer vielleicht Expeditionen) diese teure Art des Telefonierens. Diese Satelliten umkreisen die Erde in 700-800km Höhe und das Sonnenlicht wird an den relativ großen Antennen so gut reflektiert, dass es an bestimmten Punkten der Erde immer wieder zu sehr hellen Leuchterscheinungen kommt = "Flares". Diese können 100-1000mal heller als der Jupiter sein. Meist haben sie in etwa Jupiterhelligkeit. Unter www.heavens-above.com kann man sich für seinen jeweiligen Standort die Flares der nächsten Tage berechnen lassen. Gestern 22:12 Ortszeit gab es einen Flare mit einer Helligkeit von -7m. Das ist ziemlich genau hundert Mal so hell wie der Jupiter! http://www.sonyuserforum.de/galerie/...71/Iridium.JPG |
...und ich dachte immer das sind Sternschnuppen. Kein Wunder dass meine Wünsche nicht in Erfüllung gehen! :cry:
;) (PS: Klasse Aufnahme!) |
?
mit dem bloßen auge sieht man doch nur einen hellen punkt, der "schweif" kommt doch erst auf dem bild zustande;) |
Mit freiem Auge siehst du einen Punkt, der aus dem Nichts auftauch, sich bewegt, immer heller wird und dann wieder dunkler wird und letztendlich verschwindet er wieder. Das ganze dauert in etwa 8-10 Sekunden.
Nachdem ich die Kamera nicht ganz exakt auf den vorausberechneten Punkt ausgerichtet hatte, beginnt die Aufnahme erst als der Flare schon sehr hell war. |
Hallo,
... ich finde diesen wie auch andere Threads zum Thema Astronomie / Astro-Fotografie sehr interessant, und lese ich gern, bzw. schauen mir die Bilder an. Leider wohne ich in Stadtlage, und sehe nur ein Bruchteil der Sterne, die man sonst im ländlichen sieht, daß ich über Astrofotos gar nicht nachdenken brauche, der Aufwand wäre einfach zu hoch, und wirklich Ahnung habe ich auch nicht davon :-) Aber eine Frage: Es sind gerade die Perseiden unterwegs, in warmen Sommernächten habe ich mitte August als Kind so um die 4 bis 5 Sternschnuppen die Stunde gesehen, aus welcher Himmelsrichtung sollten die eigentlich kommen? Kann man sowas auf Foto bannen, mit Weitwinkel, kommt da was auf dem Foto an, wenn in dem Zeitraum tatsächlich was vorbeigeschwirrt kommt? Gruß André |
Zitat:
(Schon klar, sieht aber echt aus wie ne Sternschnuppe) PS: Zitat:
Wie Toni schon öfter gepredigt hat braucht man zumindest für den Mond nicht den total klaren Himmel, da kriegt man sogar in Stadtlage recht gute Aufnahmen hin und ich mach das auch erst seit kurzem. Versuch's einfach. Was die Sternschnuppen angeht, so ist das wie mit dem Blitz bei "Zurück in die Zukunft"... Leider weiss man nie wo einer einschlägt (bzw wo eine Sternschnuppe auftaucht). Ich denke die Chancen eine Sternschnuppe zu erwischen ist noch deutlich geringer als bei einem Gewitter einen Blitz zu erwischen. Vielleicht hat ja Toni nen Tip(?) |
Also zu den Perseiden bzw. "Sternschnuppen" ganz allgemein.
Zu analogen Zeiten hat man ganz einfach mehrere Kameras mit WW-Objektiven und hochempfindlichen Film aufs Stativ gestellt, so ausgerichtet, dass die wichtigsten Teile des Himmels abgedeckt waren und hat lange (ca. 1h) belichtet. Da waren dann schon einige Aufnahmen mit dabei, auf denen man einen Boliden (helle Sternschnuppe) oder auch schwächere Sternschnuppen gesehen hat. Mit einer DSLR geht das natürlich auch, nur kann man nicht so lange belichten. Austesten muss man, wie lange man belichten kann, damit der Himmelshintergrund gerade "durchkommt". Dann schießt man eine Aufnahme nach der anderen! Wo sieht man die Perseiden am Himmel? Wie der Name schon sagt, kommen diese Dinger scheinbar aus dem Sternbild des Perseus. ALLE Strichspuren, die man so gewinnt, treffen einander in einem Schnittpunkt, dem sog. Radiant- und der liegt eben im Sternbild Perseus. D.h. Kamera(s) rund um das Sternbild ausrichten und ganz einfach belichten. Ich würde ISO800; f/2-f/2,5 bei einem guten 1,4er Objektiv nehmen (bei F=50mm) oder je nach Qualität des WW Offenblende oder 1-2x abblenden. TESTEN! Das macht Spass...:cool: |
bzgl. Sternschnuppen...
ist - soweit ich dass mitbekommen habe - gerade Hochsaison. Besonders im Zeitraum vom 10.-13.August. |
Danke für die Infos!
... und ja, es ist gerade Hochsaison, deshalb die Frage. Gesehen oft - aber nie den Versuch gemacht zu fotografieren. Schönes WE noch! Gruß André |
Hallo,
ja, die Zeit der Perseiden kommt jetzt. Wichtig ist wirklich, das die Kamera NICHT auf das Sternbild der Perseiden zeigt, wie Toni_B schon kurz schrieb. Durch den 'Flug' der Erde um die Sonne, ist auch die Häufigkeit von Sternschnuppen gegen Morgen größer, da wir dann nicht im Flugschatten der Erde sind, sondern Europa in Flugrichtung der Erde um die Sonne zeigt. Vielleicht, habe ich auch noch nicht ausprobiert, ist es auch Sinnvoll die Rauschminderung für Langzeitbelichtung auszuschalten. So kann man die Bilder schneller hintereinander machen, ohne Pausen zu haben. Kann dazu mal jemand ein Aussage treffen? So viel Spaß beim Fotografieren des Himmels. Gruß Mario |
Zitat:
|
Besten Dank. Werde mal schauen, was sich besser macht, da ich mit Dunkelbildern bisher noch nicht gearbeitet habe. Werde mal das Forum durchstöbern.
Gruß Mario |
sorry hab nicht gesehen das schon ein thread zur heutigen nacht offen ist
|
Gestern war bei uns der Himmel wieder einmal recht gut - leider aber wesentlich schlechter als in den Tiroler Bergen vor ein paar Wochen - daher eine Aufnahme der Andromeda-Galaxie (M31). Eines der wenigen extragalaktischen Objekte, die man mit freiem Auge sehen kann. Ist ja auch immerhin 2Mio. Lichtjahre entfernt. :cool:
Das Bild ist an und für sich nichts Besonderes, aber es fasziniert mich, was mit einer DSLR mit sehr kurzen Belichtungszeiten und geringer ISO im Verleich zur analogen Technik möglich ist! http://www.sonyuserforum.de/galerie/...71/M31_Web.JPG Der eigentlich Grund für die Astrofoto-Session war aber ein sehr heller Iridium-Flare: http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../Iridium_2.JPG Leider ist mir das Ding aus dem Bildfeld geflogen...:cry: |
Diesmal habe ich ein bisschen besser gezielt, doch leider war der Himmel durch den fast vollen Mond sehr hell. Das diffuse Fleckchen ist wiederum M31, die große Andromedagalaxie. Mit Nachführung, längerer Brennweite und dunklem Himmel wäre das super gewesen:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...90901_Web2.JPG Zwei Stunden vorher, noch in der Dämerung: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...090901_Web.JPG Was passiert, wenn man die Belichtungszeit und den Fokus checkt? http://www.sonyuserforum.de/galerie/...belichtung.JPG Man bekommt: viele Sterne, eine Galaxie, einen unbekannten Satellit und ein startendes Flugzeug...:lol: |
gibt es irendwo zusammengefasst auf was man bei astro-mondfotorafie achten sollte ?
also kein umgebungslicht ist mir schon klar, aber wann am besten ablichten ? Im Winter wenn es kaelter ist durch klarere sicht usw. ?? |
Eigentlich nicht!
Denn es gibt für jedes Objekt: Mond, Planeten, Konstellationen, "Deep-Sky", Galaxien anderen Kriterien. D.h. Jede Objektkategorie hat aber auch ihren Himmel: es gehen manche Dinge durchaus unter Großstadtbedingungen, manche brauchen aber einen perfekten Himmel. Es ist also nicht so einfach... Für Mondfotografie habe ich die idealen Bedingungen schon sooo oft definiert, dass ich dich auf die Forumssuche hinweisen muss. |
Guten Morgen,
... angespornt durch meinen "Stativtest" am Sonntagabend mit Fotos vom Mond und Jupiter (J+3 Monde) habe ich gestern nochmal probiert, Mond, Jupiter (J+4 Monde) und dann wollte ich es wissen : Mizar der Augenprüfer. Ich bin kein Astronom, und werde es wohl nie werden, aber ich bin durchaus interessiert! Auf dem Foto sollte Mizar als Doppelsystem, Alkor (Augenprüfer oben links), und in der Mitte Sidus Ludoviciana zu sehen sein. Das ganze befindet sich in der Deichsel des großen Wagen, den wohl jeder kennt. (Unseren Spezis erzähle ich nix neues, aber wer weiß wer hier liest) ;)  -> Bild in der Galerie Die Technik: Stativ, A700 + Sony 70-300 @ 300mm, f6.3, 1/1,7s, ISO 200, 200% Crop |
Sterne im NO
Hallo !
Wir haben zur Zeit gutes Seeing bei uns, daher nochmal ein Blick nach NO. Bildmitte geschätzt 60° über Horizont. Ich glaube die Cassiopeia etwa in Bildmitte erwischt zu haben. Bel. Zeit mit Hutmethode ca. 6 sek. Was meint ihr ? Gruß HANS http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._Grad_hoch.jpg |
Ja, in der Bildmitte ist die Cassiopeia eindeutig erkennbar.
|
Nachführung selbstgebaut
Im Mi-Fo hat jemand eine selbstgebastelte Nachführung vorgestellt:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=24784 Enthält auch Astrofotos. |
Der liebe, alte "barn-door-drive" erlebt eine Wiedergeburt. :D
So was hatten wir schon vor mehr als 25 Jahren als die Reise-Montierungen noch teuer waren... zB. 1986 auf Teneriffa um den Kometen Halley auf 2500m zu fotografieren. Das waren Zeiten. :cry: |
Kassiopeia um Mitternacht
Hallo !
Eben war ich nochmal im Garten "Sterne gucken" Mit der Kamera und "Hutmethode" habe ich wieder auf Kassiopeia gezielt. Habe sie wohl getroffen. Bild ist ein 100% Ausschnitt.Mit längerer Brennweite habe ich nicht getroffen, im Sucher ist ja nur Dunkelheit. Gruß HANS http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Kassiopeia.jpg |
Oben fehlt einer der Hauptsterne der Cassiopeia - aber sonst OK.
|
Hallo Hans,
schön zu erkennen, das Himmels-W, vor allem im ersten Bild. Mal 'ne Frage, hattest Du bei den Aufnahmen die Langzeit-RM aktiviert? Mir scheint, daß einige Punkte, vor allem auf dem Bild in Post #25, keine Sterne sind. Liebe Grüße, Frank |
Hallo Frank !
Ich weiß es nicht mehr sicher, nehme es aber an, da ich bewußt nichts abgeschaltet habe. |
|
Drei Planeten in einer Reihe in der Morgendämmerung!
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...erkurVenus.JPG |
Wolkenmond
Hallo Mondsüchtige!
Eigentlich wollte ich ja Mondbilder machen,aber der Himmel war voller Altocumuli. Wie üblich war die beste Zeit bevor ich die Kamera geholt hatte.Da die Wolken immer dichter wurden,habe ich mal ISO 3200 eingestellt und freihand probiert. Ich weiß, daß die Bilder weit von der üblichen Güte des Forums entfernt sind,trotzdem zeige ich mal, was unter diesen Bedingungen geht. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...lkenmond_1.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...lkenmond_2.jpg Eure Meinung interessiert mich. Gruß HANS |
Iiiih Hotpixel und Rauschen im Walde! :evil::evil::evil:
;) Aber immerhin machst du überhaupt Bilder (und die Stimmung kommt trotz schlechter Bildquai dennoch rüber), ich krieg beim Blick aus dem Fenster gleich nen Rappel und lass die Kamera direkt in der Tasche :roll: Ist echt ätzend mit dem Wetter, gerade jetzt und die nächsten Tage hätte man ne Interessante Mondphase. Laut astronomie.info wird zudem zwischen dem 12. und 16.10. die dann dunkle Mondseite von der Erde aus mit Reflektionslicht beleuchtet, sicher auch schön anzusehen... wenn's denn was zu sehen gibt. :? |
Mond und Jupiter
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC000046a.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../DSC000202.jpg Beide Aufnahmen mit A 700 ISO 800 Tamron 5,6/200-400mm, bei 400mm und Blende 8 Gruß Wolfgang |
Hallo,
... für alle Astro-Interessierten allmein: 3sat hat Themenwoche! http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/b...661/index.html In der Mediathek gibt es die Sachen von gestern, bin gestern beim durchzappen drauf aufmerksam geworden. Gruß André |
Danke für den Tipp!
Besonders "wissenschaftlich" wird's dann Freitag Abend. Ich freue mich schon auf ein Wiedersehen mit Bügeleisen, Badewanneneinlaufmikrofonen und gigantischen Zierfischen. :lol: |
89% Mond
Hallo !
Habe eben mal den Mond bei 89% mit 500mm freihand geknipst. Position 26° hoch SW. Wetter : leichter Dunst an einer Inversion. Was findet ihr besser, das entsättigte oder "bunte" Bild ? Gruß HANS http://www.sonyuserforum.de/galerie/...71/Mond_14.jpg  -> Bild in der Galerie |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:34 Uhr. |
