5 Minuten Morgenrot
So lange war die Belichtungszeit für dieses Bild.
Wie immer interessieren mich alle Meinungen dazu. → Bild in der Galerie |
Meine Meinung zu dem Bild: :top: :top: :top:
|
Schon in der Vorschauleiste wusste ich es: Ein neues Bild vom Peter steht an.
Ein stimmungsvolles, farblich -für mich- perfektes Bild! Der Hauptschauspieler (Baum) macht dieses Bild aus und er kommt richtig gut rüber. Ebenso der See und der Hintergrund. (Ein Königreich für so ein Bild, könnte ich auch sagen) Da wir im Rahmen sind: Ich finde, es ist etwas zuviel drauf. Bänke, Boote, Steg, Pfähle und mehr, gönnen dem Auge wenig Ruhe, obwohl genau das hier ja eigentlich ausgestrahlt wird. Besonders die Bank an der Bildecke rechts unten empfinde ich als ein wenig störend/irritierend. Ich wüsste allerdings nicht, wie du die Aufnahme ohne diese Objekte hinbekommen könntest, sie sind ja nun mal da... Dem einen oder der anderen werden die verschwommenen Boote nicht gefallen. Das ist für mich kein Problem. Im Gegenteil. Das gefällt mir. Mecken in den obersten Sockwerken des Niveau-Towers. Auf jeden Fall ein Bild, um dessen Qualität ich dich beneide! Um den Moment vor Ort sowieso. |
So lange Belichtungen, gekonnt eingesetzt, sind immer etwas besonderes (weiche Wolken, weiches Wasser, scharfes Hauptmotiv, passende Farben).
Mich stören die Boote auch nicht. |
Ein groooßartiges Bild, Peter. Klar trägt es deine Handschrift. :top:
Das einzige, was mir etwas weniger gut gefällt, ist die Stärke der Vignette. Da würde mir etwas weniger wohl besser gefalllen. Sehr erstaunlich, wie wenig die lange Belichtungszeit im Baum und bei den Booten auffällt. Da hast du einen guten Moment erwischt. So das war mein Beitrag zu deinem Bild. Es waren meine Gedanken, als ich es mir betrachtete. Ich schreibe nun ein paar Gedanken nieder, die sich nicht nur auf dieses Bild, sondern eher allgemein auf Bildbesprechungen beziehen. Mir passiert es immer wieder, daß ich Details in Bildern erst dann als evtl. verbesserungswürdig oder sogar störend empfinde, nachdem ich darüber in anderen Kritiken gelesen habe. Vorher haben sie mich gar nicht gestört, da sie mir nicht negativ aufgefallen sind. Trotzdem kann ich die angesprochenen "Fehler" nachvollziehen, im Gegenteil, einmal mit der Nase darauf gestoßen, fallen sie mir um so mehr auf. Ich muss mir genau überlegen, welche Bedeutung diese Erkenntnis für meine künftigen Bildbesprechungen hat. Wahrscheinlich werde ich weiterhin erst das Bild betrachten und besprechen ohne vorher andere Kritiken gelesen zu haben. |
Sorry, OT:
Kiwi-Peter, wir hatten das HIER schon mal. Mein Grundsatz: Im Rahmen sehe ich ein Bild immer an, ohne vorher die Kommentare der anderen gelesen zu haben. Wenn es geht, manchmal ist Auge und Hirn da einfach zu schnell, auch ohne eine Beschreibung/Anmerkung des Autors. Die steht allerdings so nah am Bild, dass die Worte schon eingesogen und von der Hirnautomatik bewertet wurden |
Mir gefallen die Farbverläufe sehr und ich mag es, dass es trotz dieser langen Belichtungszeit nicht zu weich ist. Es scheint fast völlig Windstill gewesen zu sein, denn das Boot ist fast scharf, der Baum sehr scharf abgezeichnet. Das ist wohl das Glück des Tüchtigen.
Ich schaue mir immer zuerst das Bild an und bilde mir mein Urteil, bevor ich dann die andern Kommentare lese. So würde man es doch in einer Galerie auch tun. Man betrachtet die Bilder und diskutiert anschließend mit Anderen bezüglich deren Meinung. Dann fällt mir halt auf, was ich vielleicht übersehen habe, was mir und anderen nicht aufgefallen ist, und worauf hier und da geachtet wird. Manchmal bin ich dann erstaunt, machmal freue ich mich dass ich zuerst das Bild und dann die Kommentare gelesen habe. Mir gefällt das Bild so wie es ist sehr gut. Klar kann man hier und da vielleicht noch ein Akzent setzen oder was wegstempeln. Aber ist es dann noch den Moment, den man zumindest 5 Minuten intensiv auf sich hat wirken lassen und dann gespannt auf den Monitor starrte und wartet, ob alles so geworden ist, wie man es sich vorgestellt hat? Noch mal 5 Minuten belichten geht, vermutlich nicht, denn gerade in diesen Momenten ändert sich das Licht in dieser Zeit enorm. Alles richtig gemacht würde ich sagen:top: Gruß Wolfgang |
Hallo Peter,
solche Bilder von Dir sind der Grund, wieso ich mich auch immer öfter an langen Belichtungszeiten versuche. Das Bild gefällt mir außerordentlich gut. Sehr schöne Farben, schöner Schnitt, ob nachträglich oder OOC, egal. Die Boote stören mich überhaupt nicht. Dass die keine 5 Minuten still halten können sollte klar sein:D Mit welchem Filter zügelst Du den Lichteinfall? Oder verwendest Du ISO 0 bei Blende unendlich:D |
Ich finde die Farben wunderbar. Die Szene gefällt mir gut.
Allerdings störe ich mich an den unscharfen schwimmenden Elementen. In scharf hätte ich keine Probleme mit dem "zu viel drauf". |
Vielen Dank für den großen Zuspruch zu meinem Bild. Schön, dass ihr euch damit beschäftigt habt.
Zitat:
Beim Steg war ich mir nicht schlüssig. Da hat Peter vollkommen recht. Jetzt wo du es geschrieben hast empfinde ich ihn als störend. ;) Zitat:
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:28 Uhr. |