Früher Lavendel
Ich hab die Tage dieses Foto eines frühen Lavendels aufgenommen. Einerseits gefällt es mir, andererseits frag ich mich, ob dies Bild noch "Potentiale" gehabt hätte:
→ Bild in der Galerie Die Situation war nicht ganz einfach, da windig. Stacking ging also nicht, und auch kleinere Blende zwecks höherer Tiefenschärfe hat nicht funktioniert. Letzeres fand ich zudem unbefriedigend, weil dadurch auch der Huntergrund von seiner Unschärfe verloren hätte. Andererseits frag ich mich, ob es wirklich gut ist, dass der Halm unten "in die Unschärfe mäandert". Und natürlich immer die Frage nach einer vielleicht besseren Komposition :lol: |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Und hast du mal geschaut, wie es dir gespiegelt gefällt? |
Hm, das mit dem Gespiegelten teste ich mal aus. Beschnitten hab ich das Bild allerdings nicht. Ich hab Ausschnitt und auch die „Diagonalität“ bereits bei der Aufnahme so gewählt.
|
Guten Morgen,
Mir gefällt das ziemlich gut, ich finde es im Schärfebereich wirkt es nicht zu 'überschärft' und das Bokeh mit dem 2. Lavendel-Halm ebenso ist auch schön für mein Auge. Insgesamt ein schönes, zartes Bild vom Lavendel. Evtl. die Spieglung ausprobieren, könnte mir auch vorstellen, dass es so rum noch gefälliger ist. Aber das sieht ja jedes Auge anders, wobei ich glaube mal wo gelesen zu haben dass viele es von links unten nach rechts oben bevorzugen... aber dessen bin ich mir unsicher. Zeig es gerne in der gespiegelten Version, wenn du es ausprobiert hast. |
Ich finde das Bild, so wie es ist, schon sehr gelungen! :top:
Meinen eigenen Geschmack" betreffend bevorzuge ich es in so etwa wie "Vera": Zitat:
|
Mehr Luft kann ich in diesem Fall leider nicht mehr geben. Aber da der Lavendel im Garten meiner Schwiegereltern steht, lässt sich das ja wiederholen :D Danke schon mal bis hier
|
Zitat:
Tatsächlich habe ich auf einmal das Gefühl, dass der Halm "noch freier" steht als in der Originalvariante. Er poppt mehr raus. Ich glaube sogar, ich kann erklären, warum das so ist :lol: Ich weiß nicht, wie Ihr das macht, aber unbewusst kommt mein Blick immer von oben links ins Bild (wie beim Lesen) - und da ist erstmal nur undifferenzierte Fläche. Dann aber, wenn ich weiterschaue, - bämm - knallt der scharfe Halm in meinen Blick und bleibt daran haften :lol: Aber ich weiß nicht, ob es mir dadurch besser gefällt. Das Bild wird dadurch "aktiver" und "dynamischer". Das hat einerseits natürlich was, aber andererseits geht dadurch auch ein bisschen "Beruhigung" verloren (was ich eigentlich im Original recht nett fand). Die gespiegelte Variante ist auch gut, aber bräuchte DEFINITIV mehr Raum. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:36 Uhr. |