Waldkauz im Mondlicht
 

→ Bild in der Galerie

Waldkauz im Mondlicht
 

Ich habe gestern nach einem dezenten Hinweis eine Baumhöhle in einem Stadtpark genauer in den Blick genommen. Meine Verzweiflung in Bezug auf Eulenfotografie ist nach sehr langer und maximal erfolgloser Suche in unseren stark bewirtschafteten Wäldern wirklich groß.

An Ort und Stelle tat sich dann ca. 2 Stunden nichts, bis es so düster war, dass ich mit bloßem Auge und mit dem Fernglas nichts mehr erkennen konnte. Ich habe aufgrund der nahezu aussichtslosen Dunkelheit schon mit dem Gedanken gespielt, alles abzubauen als ich auf dem Display, das noch für den Fall der Fälle am filmen war, eine Bewegung gesehen habe.

Aufgrund des Mondscheins habe ich dann mit 6s Belichtungszeit und ISO 12.800 noch ein recht akzeptables Ergebnis erzielen können. In jedem Fall könnt Ihr euch meine Freude nach der verzweifelten Suche vorstellen.

Der Waldkauz hat ca. 45 Minuten lang die Umgebung beobachtet bevor er sich lautlos in die Nacht gestürzt hat.


→ Bild in der Galerie

Gruß,
Jannik

Waldkauz im Mondlicht
 

Ein schönes Erlebnis und beachtlich, dass unter den aufgeführten Umständen dabei noch ein respektables Bild herausgekommen ist! :top:
Für mich gehört es in die Rubrik schöne Erinnerungen und versierter Fotograf, aber leider nicht in die Ausstellung. Die besondere Leistung liegt hier in den Aufnahmebedingungen, aber nicht in dem Bild selbst, das ohne das Wissen um die Aufnahmebedingungen für mich nichts hat, was es für die Ausstellung qualifiziert, sofern ich nicht irgendwas übersehen haben sollte.

Es ist schon toll was moderne Aufnahmetechnik alles ermöglicht. Hinzu kommt das unglaubliche Glück, dass die Eule 6 Sekunden lang mucksmäuschen still saß und so unverwackelt blieb. Aber man sieht dem Bild nicht an wie es entstand - von Mondlichtstimmung keine Spur. Deshalb sehe ich es wie ...

Ja, zugegeben- das Bild und die kleine Geschichte dahinter ist schon interessant und im speziellen für Dich (Yonnix) eine tolle Erinnerung.

Aber als "Qualifikation" für die Ausstellung reicht das auch mir nicht und so möchte ich den gleichen Auszug aus "Reisefoto´s" Post zitieren, den auch schon "wus" zitiert hat:
Tut mir leid, aber von mir ein "Nein" bezüglich Ausstellung- trotz gutem Bild.

Von mir ein unbedingtes Ja! :top:

Für mich spielt tatsächlich auch die Situation eine Rolle. Man sieht dem Bild an, dass es nicht bei Tageslicht entstanden ist. Es ist ein weiches Licht, das sich überall hinverteilt. Bei den Lichtbedingungen dennoch die Schärfe auf den Punkt zu treffen dürfte nicht leicht gewesen sein. Das Bild lenkt den Blick immer wieder zum Hauptmotiv. Die Struktur der Federn und insbesondere das Auge sind "glasklar", alles drumrum flächig.

Der Kauz lugt vorsichtig aus dem Astloch, ganz versteckt. Um das Astloch herum berwundere ich die Struktur der Baumrinde.

Das ISO-Rauschen nehme ich ausnahmsweise nicht als Makel war, sondern unterstützt aus meiner Sicht das weiche Licht, vor allem in den Flächen.

Und dann muss man erstmal den Mut und die Geduld haben, ein Tier in freier Wildbahn so lange zu belichten!

Das Bild ist etwas ganz Besonderes!

Viele Grüße
Justus

Ich schließe mich Bernhard Meinung an.

Matthias (Reisefoto) hat es aus meiner Sicht absolut auf den Punkt gebracht. Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen.

Ja, Matthias hat es gut erklärt.

Ein tolles Erlebnis und ein super Schuss, aber für die Ausstellung reicht es mir nicht.

Aber süß guckt der Kleine da um die Ecke. =)
Und dir wird das Herz aufgegangen sein...zu Recht. =)

Es ist immer ein Highlight, wenn man so eine Szene vor die Linse bekommt. Auch für mich. In die Ausstellung gehört es aber meiner Meinung nicht hin. Reisefoto hat es gut erklärt. Daher von mir ein nein.

FG
Carlo

Von mir gibt's ein Ja. Zum einen weil mir das Bild an sich sehr zusagt, der kleine Kauz der sicher versteckt aus seiner Asthöhle lugt. Die Szene sieht sehr plastisch aus, insbesondere das Holz um die Höhle herum, was dem Bild auch eine gewisse Dramatik verleiht bzw. den Schutz des Verstecks noch einmal betont. Zum anderen gehört bei diesem Bild für mich auch die Aufnahmesituaion/ Technik dazu. 6s belichtet bei 12.800 ISO und dabei den kleinen Kerl so abzulichten ist beachtlich. Beides zusammen ergibt für mich ein klares Ja. Chapeau Jannik!

Hallo Ihr Lieben,

vielen Dank für euer umfassendes Feedback in jegliche Richtung.

Ich finde, Ihr habt das Bild sehr treffend analysiert. Auch ich spüre diese Ambivalenz zwischen dem technisch Außergewöhnlichen sowie dem für mich schon erkennbaren Mondlicht und dem sehr gewöhnlichen (wenn auch schönen) Bildinhalt.

Da es mein erstes Eulenfoto überhaupt war, kam bei mir persönlich noch eine gehörige Portion Glück über diese geradezu magische Erfahrung dazu. 45 Minuten mit diesem wunderbaren Tier verbringen zu dürfen, war für mich ein großes Privilleg. Dieser Moment ist in der Ausstellung meines Lebens fest verankert.

Hätte ich hier für ein anderes Bild in der Galerie abgestimmt, hätte ich mich wahrscheinlich ebenfalls für ein Nein entschieden und kann mit dem Ergebnis dann auch sehr gut leben.

Aus Respekt und Dankbarkeit für die Anerkennung des Vorschlagenden habe ich mich für dennoch dafür entschieden, die Abstimmung zuzulassen. Deshalb an dieser Stelle noch einmal: Vielen Dank dafür, dies hat in jedem Fall eine detaillierte Bildbesprechung hervorgebracht, die auch jedem anderen Bild im Bilderrahmen gut stehen würde.

Vielen Dank euch allen!

Beste Grüße,
Jannik

Dem kann ich mich anschließen.

Leider ein Nein.