Und noch das letzte der 5 Teaser Video. Diesmal wird auf das geringere Gewicht hingewiesen:

https://www.nikon.ch/de_CH/products/...ouncement.page

Das sagt aus, dass man günstig an eine gebrauchte Kamera mit Restgarantie kommen kann. So handhabe ich das schon seit Jahren, kaufe praktisch nur noch gebraucht. So erscheint demnächst die Fuji X-T3 und die Preise für die 2 sinken jetzt schon. Da es genügend Nutzer gibt, die unbedingt die 3 haben müssen, kommen eine Menge fast neuer 2er auf den Markt, die gut 1/3 günstiger sein werden als eine neue, da kann man dann zuschlagen und ein Schnäppchen machen. Soll mir recht sein. ;)

Nein, es stimmt nicht und da lasse ich auch nicht mit mir reden. Und das sage ich nicht, weil ich mit APS-C unterwegs bin, das sage ich weil alles andere vollkommener Blödsinn ist. Hast du schon mal von einem Mittelformat Nutzer so was gehört? Ich nicht und was ist mit all den Fotografen die mit Panasonic oder Olympus unterwegs sind, machen die nur schlechte Bilder, deren Sensor ist ja noch kleiner! Und wie bitte bekommt man mit dem winzigkleinen Fitzelsensor eines Smartphone nur so verdammt gute Bilder hin, wie auf Flickr und Co zu sehen sind?
Vermutlich alles getürkt, die Fotos wurden wahrscheinlich mit einer Kleinbildkamera gemacht und dann die EXIF getauscht.

Ich bin mir weiterhin sicher, wenn ich nicht so dumm gewesen wäre bekannt zu machen, dass ich zu einer anderen Marke mit kleinerem Sensor gewechselt bin, und weiterhin hier Bilder gezeigt hätte aus denen zuvor die EXIF gelöscht wurden, keine Sau hätte was bemerkt.

Es besteht kein Zweifel daran, dass man ein Bild, das mit Kleinbildsensor gemacht wurde, besser ein Ausschnitt daraus verwerten kann, da ist einfach mehr Material zur Verfügung. So kann man auch besser ausrichten, weil nicht soviel Information verloren geht. Keine Frage! Auch wenn ich Bilder größer A2 ausbelichten lasse, kommt der Vorteil des Kleinbildes zum Tragen, aber hier in Foren, da sieht kein Mensch auch nur den geringsten Unterschied, solange die Aufnahme korrekt fotografiert wurde.

Gruß Wolfgang

Klar zwecks meiner können sie ständig wechseln wenn sie nicht wissen wohin mit der Kohle ;)

Naja es gab Gerüchte, dass sie irgendswas mit Fresnel Linsen gezaubert haben und dass sich ein f/1.8 wie ein f/1.4 verhält....
So kann man auch Gewicht "sparen".

Muss ja ein ziemlicher Zeitdruck bei Nikon herrschen wenn auf den Werbefotos die Dummykameras nichtmal den Nikon Schriftzug haben.
Erhaeltlich dann fruehestens in 6 Monaten.
Hauptsache erstmal ankuendigen damit keiner im Weihnachtsgeschaeft noch zur Konkurrenz greift.

Das sind jetzt doch wohl eher grobe Unterstellungen.

Als Top-Scorer im Profi-Segment wissen die sehr wohl was der Kunde will und erlauben sich sicher keinen groben Fehltritt - ich bin mir sogar sicher, dass die Kameras bereits seit Monaten bei den Testern sind.

Stell Dir vor was passieren würde wenn der AF nur an eine Sony A7 ran käme oder die ganzen Bestands-Objektive nur mit miserablem AF funktionieren würden - das kann ich so nicht glauben.

Ob sie alle Hürden, die Sony im Laufe von 5-6 Jahren seit den ersten NEXen nehmen musste auf einmal schaffen, wird sich zeigen.

Auf jeden Fall sind sie mit den Vergleichsmodellen von Sony sicher gut ausgestattet in deren Entwicklungsabteilung und wissen somit was geht und gehen muss.

Ich vermute eher mal, dass Sony den Braten schon länger gerochen hat und deshalb mal schnell die A7III zu einem "unschlagbaren" Preis in den Ring geworfen hat um Duftmarken zu setzen. Ein Anpassung auf 1999 € wäre sicher jederzeit möglich.
Mit dem 400/2,8 setzt Sony auch ein Zeichen, dass sie sich nicht mit dem "Rest", also dem Hobbyisten-Markt zufrieden geben wollen.

Zeitdruck maximal in Bezug auf ein Erscheinen der Canon DSLM und dem Erscheinen der A9II.

Es wird spannend werden.

Und richtig spannend wird's, wenn auch Canon die Karten auf den Tisch legt ...
Das wird nicht nur die Preise ins Rutschen bringen :D

Ich auch. Und die spiegellosen Canons sind sicher auch schon lange bei den Testern. Man kann Canon und Nikon ja viel vorwerfen aber Anfänger sind das nicht.

Mmhmm.
Aber besonders professionell stellt sich zumindest Nikon gerade auch nicht an.
Wenn man sich so laut als Marktschreier betätigt, bringt man sich selbst nur unnötig in Zugzwang. Die selbst geschürten Erwartungen sind eigentlich unerfüllbar. Darüber sind sich alle Journalisten, Forenten, Youtuber und Leute mit denen man sich unterhält einig.

Von Canon hört man dagegen fast nichts. Wenn die mit was Neuem kommen (auch wenns keine Super Kamera ist), dann ist es zumindest kein Imageverlust. Siehe die bisherige Politik bei dem Ms. Alles nicht Weltbewegend, reicht aber um den Canonianern Hoffnung auf eine ausgereifte DSLM zu machen. Wird halt dauern.

Nikon hat es zumindest geschafft, auch ein paar nicht Nikonianer/User ganz schön neugierig zu machen. Dies war für Canon nicht mehr möglich.