Canon R10 und R7
Moin, Canon R10 und Canon R7 sollen bald angekündigt werden als APS-C Kameras.
https://www.d-pixx.de/2022/05/canon-...endigt-werden/ Wie wird Sony auf diese Offensive antworten. Abhaken oder mit einem neuen Produkt APS-C antworten. Ich hoffe auf Letzteres.Vielleicht hoffen andere User mit? |
Sony wird das gelassen sehen - die Kameras werden sich gut sein - aber es mangeld noch einfach an Optiken bei CANON insbesondere im APS-C Bereich und auch Drittanbieter gibt's da kaum. Daher.
Wichtig wäre wohl Wieder einen MASSENKAMERA im Kit von Canon an den Start zu bringen. So wie A6000 von SONY damals. |
Zitat:
|
Zitat:
Die setzen jetzt voll auf Vollformat. Die Massenkamera ist die 6000. Wer besseres oder mehr will muss die höher liegenden Modelle nehmen. Wer noch mehr möchte geht zur 7er Reihe. |
Wieso abgehakt ?
Nur durch die A6000 ist SONY so gross geworden. Der APS-C Markt ist der Markt für Einsteiger in die Systemkamera Fotografie. Wieso sollte SONY das abhaken ? |
Zitat:
|
Zitat:
|
Nachdem ja Sony aktuell sewine FF Power aufgrund der Komponentenprobleme nicht auf die Strasse bringt wird APS-C geringere Priorität haben.
Ich glaube schon, dass da im Hintergrund was mit halber Kraft in Entwicklung ist. Denn Sony wäre ja blöd, wenn sie das Potential verschenken würden dass sie sich aufgebaut haben |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Also anders ausgedrückt , ich bin nicht enttäuscht, weil ich es so erwartet habe!;)
|
ich bin mal gespannt, wo Canon die beiden Modelle preislich ansetzt, aber wenn man sich die Features so anschaut würde ich mal 1800 und 1100 ansetzen. Aber nach Einstiegskameras klingt das nicht. Wenn Canon da wirklich Naturfotografen abgreifen will wäre das aber wirklich Nische
Die A6400 und A6600 sind doch nicht verkehrt, wenn Sony mal nen neueren Sensor spendieren würde wäre dich schon viel gewonnen |
Zitat:
|
Es gibt einige gute APS-C Kameras am Markt. Warum sollte sich Sony bei 2 zusätzlichen gedrängt fühlen, was zu tun? Was Sony will, ist längst beschlossen, ich glaube nicht, dass eine Neuankündigung von Canon da ein Umdenken bewirkt. Wenn was kommen soll, dann kommts ... wenn nicht, auch gut.
|
Zitat:
|
Zitat:
Klar wäre es für APS-C Fans gut, zu wissen, ob da noch was kommt oder ob Sony diese Sensoren auslaufen lässt. Sony hat bestimmt einen Plan, kommuniziert die Entscheidung jedoch nicht. "Ups, Canon bringt was Neues, da sollten wir auch was tun!" ... SO wird's bestimmt nicht laufen, aber das scheint bei einigen die allgemeine Hoffnung zu sein. |
Zitat:
|
"ONE MOUNT" :crazy:
|
Mehr Info
2 Kameras und zwei Objektive werden Vorgestellt werden.Also, ich meine dass Canon einen Markt für APS-C User sieht.Wenn es Sony nicht so sieht ist dies leider zu akzeptieren.
https://www.mirrorlessrumors.com/on-...e-ef-m-system/ |
Zitat:
|
Zurück zu Canon, es klingt für mich, als wollten sie R5 und R6 bei Crop etablieren und ich denke auch, dass sich das preislich eben niederschlagen wird.
Die Frage ist halt ob die R7 eine Art A7000 darstellt die sich die Sony Leute ja schon lange wünschen? Nach meiner persönlichen Meinung ist es allerdings sehr Nische, denn ob Actionfotografen eine so große Abnahmemenge garantieren? |
Zitat:
|
Zitat:
|
APS-C oder Smartphone. Wenn man nicht gerade größete Bilder druckt, Wert legt auf die beste BQ, keine Zooms intensiv nutzt, wirds eng mit MFT und APS-C.
Die neuen Smartphone können viel. In meinem letztem Urlaub und bei meinem Business Trip in Portugal habe ich zeitgleich Bilder mit dem iphone xr und der a6000 mit dem 1670 erstellt. Anderer look, aber unbedingt braucht man die a6000 nicht. |
Zitat:
Hallo Ernst-Dieter, ganz deiner Meinung! Reine Spekulation, denke aber trotzdem, dass Sony schon was APS-C mäßig plant... Bestes Beispiel war der LA-EA5, keiner wußte etwas davon und plötzlich war er da! Ok, das Beispiel hinkt vielleicht etwas. Beim Adapter ist der Vorteil die Nachhaltigkeit (Kundenbindung) und mehr Nutzen. Keine APS-C Kamera's mehr und da wechseln automatisch die Nutzer den Hersteller (Fuji, Nikon, Canon usw.). Auf Vollformat wechseln, egal welcher Hersteller, ist mir eine Nummer zu groß (Budget), dann noch schwerer schleppen???! Viele Grüße Charly |
Zitat:
|
Zitat:
kostet allerdings > 2000 Euro plus Objektive. Habe mich kürzlich mit einem Olympusvertreter unterhalten. Der Autofokus ist schon eine Nummer für sich, denn bestimmte Situationen können dadurch besser erfasst werden. Gruß Charly |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Eine A7R2 oder A7R3 ist eine tolle Kamera mit einem eher mittelmässigen bis schlechten AF, der Sensor ist noch heute top. Eine Z7 oder EOS R ist ebenfalls gut, mit schickem Sensor (eos r naja) und einem eher mässigen AF, was bewegte Motive angeht. andererseits, wenn ich mir die Entwicklung der letzten 2 bis 3 Jahre quer über die Hersteller anschaue, was ist da (Video mal aussen vor) wirklich verbessert worden oder es wird zumindest vom Marketing so kolportiert: Der AF :crazy: Und wo braucht man einen guten AF: Ja, bei bewegten Motiven . Wer braucht ( aus technischer Sicht) eine A1/A9, eine Z9 oder eine R5/R3 oder Oly OM1 für Landschaft, Astro, Gebäude, Blumen und People ? Vermutlich niemand... Wo können diese Kameras mit den richtigen Linsen Ihre Stärken zeigen und ausspielen: Sport, Wildlife , evtl. noch etwas bei street und Fashion( weiss nicht genau).. :shock: Und welche Camera zaubert mir immer wieder ein Grinsen ins Gesicht, wenn ich hinter Schwalben, Greifen, Eisvögeln etc.. hinterher bin: Die A1 :cool: King of the Koppel noch immer und mit Abstand im Quartett :crazy: |
Bei beiden Canons wird ja sehr die Gewschwindigkeit betont, da wird auch der AF sicher nicht schlecht sein.
Es ist doch die Frage, wer soll die APS-C kaufen, wenn es für ähnliches Geld auch Vollformat zur Auswahl gibt und man bei den Objektiven dann auch sehr schnell bei den Vollformatobjektiven landet. Da bleiben erstmal Brennweitenverlängerung und Speed |
Zitat:
|
Zitat:
Für mich ist der APS-C Markt abgehakt. Also von Sony abgehakt. ... Hmmm.... Also mMn hat Sony diesen Markt abgehakt. (Ach, ich denke Du verstehst was ich meine :lol:) |
Da der Absatz nicht transparent ist, ist es schwer zu beurteilen, wie hoch der Stellenwert von APS-C für Sony ist. Canon zumindest macht jetzt das, was Sony ja schon von Anfang gemacht hat dass Crop und FF dasselbe Bajonett nutzen und ein Aufstieg möglich ist.
Ich glaube nur, in der aktuellen Phase hat Sony andere Prioritäten als sich zuviel Gedanken um APSC zu machen. Wenn sie schon das FF Portfolion nicht ungehindert laufen lassen können Wenn sich die Situation entspannt wird auch da wieder Bewegung reinkommen |
Zitat:
Okay, beim Preis dürfte Sony noch optimieren ... |
Ich finde man vergisst das es vielleicht auch weniger betuchte gibt, die sich Kameras vom schlage einer A1oder R5 nicht leisten können oder wollen, da braucht es freilich kein APSC.
Man bekommt halt den Eindruck das man als Wildlife begeisterter heute ohne min 45MP am Vollformat und nem 600er Premium Prime sowieso ne Null ist. Bei Canon war die Eos 7D durchaus beliebt, also entweder es geht auf für Canon oder nicht. Im Endeffekt war es für die kein besonders großer Entwicklungsaufwand die Teile in den Markt zu bringen. Als Interessant schätze ich die eh nur für Käufer im Canon Ökosystem ein. |
Sony braucht ja keine neue Kamera zu kreieren sondern die vorhandenen Bodies mit einer V2 Version bringen, also 6600 II.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:07 Uhr. |