Es ist mir schlichtweg egal!

Du hast doch eingangs gefragt, ob andere mit dir hoffen. Und wenn man dir antwortet, schreibst du, dass dir die Antwort egal sei? Warum fragst du dann? :shock:

Also anders ausgedrückt , ich bin nicht enttäuscht, weil ich es so erwartet habe!;)

ich bin mal gespannt, wo Canon die beiden Modelle preislich ansetzt, aber wenn man sich die Features so anschaut würde ich mal 1800 und 1100 ansetzen. Aber nach Einstiegskameras klingt das nicht. Wenn Canon da wirklich Naturfotografen abgreifen will wäre das aber wirklich Nische

Die A6400 und A6600 sind doch nicht verkehrt, wenn Sony mal nen neueren Sensor spendieren würde wäre dich schon viel gewonnen

Das wäre denkbar!

Es gibt einige gute APS-C Kameras am Markt. Warum sollte sich Sony bei 2 zusätzlichen gedrängt fühlen, was zu tun? Was Sony will, ist längst beschlossen, ich glaube nicht, dass eine Neuankündigung von Canon da ein Umdenken bewirkt. Wenn was kommen soll, dann kommts ... wenn nicht, auch gut.

Woher wisst ihr das eigentlich alle? Gibt es denn eine offizielle Verlautbarung von Sony, dass sie kein APSC Kameras nicht mehr bauen wollen?

Das hab ich nicht behauptet ...

Klar wäre es für APS-C Fans gut, zu wissen, ob da noch was kommt oder ob Sony diese Sensoren auslaufen lässt. Sony hat bestimmt einen Plan, kommuniziert die Entscheidung jedoch nicht. "Ups, Canon bringt was Neues, da sollten wir auch was tun!" ... SO wird's bestimmt nicht laufen, aber das scheint bei einigen die allgemeine Hoffnung zu sein.

Ich wäre möglicherweise Kunde, ich fahr aktuell mit 3 Bajonetten (M=tot) R/EF. Die RF Optiken sind mir mittlerweile zu teuer (auch fehlt eine Mittelklasse, entweder Lichtschwach oder teure L, keine Fremdanbieter). Die R7 müsste aber definitiv unter 2000€ bleiben. Für mein Anwendungsgebiet wäre zwar Sony mittlerweile attraktiver aber noch will ich nicht wechseln.

"ONE MOUNT" :crazy: