Diese Metall-Blenden als Set mit Versand unter 9€.


→ Bild in der Galerie
Gruß Ewald

Ja, trotzdem wiegt es ne halbe Tonne. Und es zieht meine Nikon auch auf dem Stativ ziemlich runter. Und sehr bald darf es dann auch die a6300 in die Tiefe reissen. Bin mal gespannt ob der (kleine) Body der a6300 dem Tamron überhaupt gewachsen ist ? :shock:

Eine Kamera hat keine Gefühle, insofern macht ihr auch eine gefühlte Tonne nix aus. ;)

:top::beer:

:beer: ;)

Wenn du das bei dem "Leichtgewicht" schon empfindest, dann kauf dir nie ein 70-200 f/2.8er... :lol:

Meint er jenes ?

http://www.tamron.eu/de/objektive/sp...f28-di-vc-usd/

Ok, dass würde meine Nikon sprengen, in der Tat. Doppelt so schwer. :shock:

Nein, ich möchte das nicht. :crazy:

Eine gebrauchte Canon EOS 1100D für meinen Photobooth :)

SAL 70-400G Version I und LA-EA3

Hab mir neulich auch so ein LA-3 Dingens gekauft. Als ich es auspackte hab ich mich schon gefragt wo da das Objektiv dran soll ? Irgendwie bekomm ich da kein Objektiv dran, vom Body ganz zu schweigen :shock:

http://www.uaudio.com/la-3a.html

Und überhaupt, wieso müssen die Bilder damit komprimiert werden ? Achsoooo, wahrscheinlich werden so direkt die komprimierten JPEG's erstellt.

Nur, wo schmeiss ich da den Body und das Objektiv dran ? :shock: :crazy::itchy:


Gruss
winnie :crazy: