Linsen für Wildlife?
 

Hallo,

ist denn WIldlife für Sony User uninteressant oder warum gibt es keine langen Tüten?
Zumindest habe ich weder was von Sony noch Sigma gefunden :(

Geht doch.
Egal ob Sony...

→ Bild in der Galerie

oder Tamron

→ Bild in der Galerie

Gibt auch genug Threads dazu im Forum.

Viele Grüße

Ingo

...im Gegenteil, deshalb gibt es ja hier so viele schimpfende Rohrspatzen. Einige der Bodies wären genial für Wildtierfotografie, aber das Telesortiment ist so dürftig! Ich glaube, hier wartet zirka jeder dritte User ein 200-600G o.Ä. ab. :cool: :crazy:

Ich bin aber zuversichtlich, dass in den nächsten zwei, drei Jahren noch einige Produkte kommen werden. Den E-Mount gibt es erst ca. 5 Jahre und in dieser Zeit mussten sie erstmal die grosse Masse der Landschafts- und Portraitfotografen abfertigen. Mit dem Animal Eye AF zeigt Sony jetzt, dass sie die Tierfotografie in Zukunft stärker in den Fokus nehmen wollen. (Müssen sie abgesehen davon auch, die Konkurrenten Niki und Oly schlafen nämlich nicht).

Es gibt ein FE 100-400 GM und es gibt ein FE 400 GM mit f2.8. Bei beiden können die Telekonverter mit Faktor 1.4 bzw. 2.0 verwendet werden. Dass es also gar nichts gibt ist falsch.

Das hochinteressante Sigma 4/500mm Sports wird vom MC-11 voll unterstützt und kann adaptiert werden. Anscheinend auch mit recht gutem AF. Zumindest an der Alpha 9.

Also bitte nicht falsch verstehen :D ich hätte es auch genauer/ deutlicher beschreiben sollen.
Unter Wildlife - Vögel Europa verstehe ich 500/4 besser 600/4 alles andere..... ist Suboptimal.
Das soll ja auch nicht als Kritik o.ä verstanden werden - dass eine Firma irgendwo Preferencen setzen muss und zuerst wohl den größten Markt abdecken soll ist verständlich und nachvollziehbar.
(Für mich persönlich heißt es aber, dass wohl mFt mit Olympus mein Geld bekommen wird)

Da gehen mir die Meinungen zu sehr zu weit auseinander, dass ich mich auf ein Experiment einlasse.

Tja, dann SAL 500/4 plus LA-EA3 und fertig.

Viel zu teuer und das wird man ja kaum mehr los. Adaptieren würde ich nur ein Canon oder Sigma Objektiv mit EF Mount.

Minolta 600 f4

Ist bei Sony in der Entwicklung aber wird noch dauern bis die erscheinen.

Olympus hat extrem gute Objektive. Der AF soll ja auch gemäss Usern noch Mängel haben. Die neue E-M1 X mag besser sein aber die ist für eine mFT Kamera einfach absurd teuer und an eine Alpha 9 kommt sie trotz fast gleichem Preis nicht ran. Die G9 wird jedoch inzwischen günstig verkauft.


Im DSLR Forum gibt es einen Thread dazu. Es gab kürzlich neue Firmware für den MC-11 und das 500 f4. Ich selber warte da aber auch auf die E Mount Version. Sofern ich denn soviel Geld für ein Objektiv ausgeben will. Das weiss ich noch nicht. Das leichte 1,4 kg 100-400 reicht eigentlich recht weit.

"Dummerweise" habe ich vielleicht etwas zu schnell oder doch ohne wirklich detaillierte Überlegung mein Canon 600/4 IS verkauft. Da hatte ich noch die feste Absicht sofort das neue 600/4 III zu holen. Canon hat Fehler gemacht und der Händler die Linse nicht bekommen und ich sehr viel Zeit nachzudenken ob ich bei Canon wirklich noch gut aufgehoben bin.

Ich konnte einige Tage die M1X mit 300/4 und 40-150/2.8 testen. Klar sehr viel/ an sich alles neu und dennoch fand ich es sehr gut.
Über Preis wird in dem Segment nur definiert "ist es an Profis gerichtet oder nicht" sonst wusste ich keinen Grund warum die 1DX II als sie auf den Markt kam 6500 oder so gekostet hat.
Und die kamera alleine ist genau so viel Wert wie großer Objektivpark ohne passende Kameras :)

Ich wäre sogar bereit mehr auszugeben nur ich gebe sicherlich kein Geld auf etwas veraltetes wo ich es Anschließend nicht mehr verkaufen kann.
Wenn ich die Sigma Seite und Antwort vom Support richtig verstanden habe, sollte es je eine E-Mount Version kommen, wird bei der Canon Version trotzdem nicht möglich sein das Bajonett zu wechseln denn die zählen E-Mount nicht zu KB.