Ich hab bei meinem ersten Test mit dem G1 fliegende Blässgänse und auch einzelne Blässgänse ohne Probleme im Flug fotografiert. Die zuletzt hochgeladenen Bilder in meiner Galerie stammen aus dem Versuch. Und die sind zusätzlich noch Freihand. Kannst ja mal schauen wenn dich das interessiert.
|
Ich gehe jetzt mal nicht auf die Bildqualität ein.
Fast 100% der Fotos auf meiner Flickr-Seite wurden mit dem G2 gemacht. Sowohl an der A57 (A-Mount) und der A7RIII mit LAE-A3 Adapter. Was ich jetzt nach fast 2 Jahren zeigt: - Kein Staubkörnchen im Inneren. - Kein Beschlagen im Inneren (-10°C -> 20°C Wohnung). - Die Frontlinse wasch ich bei Staub oder Matsch einfach unter dem Wasserhahn ab und geh mit nem Mikrofasertuch nach. Keine Kratzer und Fingerabdrücke gehen leicht ab. Die Beschichtung ist toll - Die Naheinstellgrenze von nur 2,2m erlaubt es auch Insekten, Libellen und Schmetterlinge groß abzubilden. Für Dich vielleicht interessant. - Das G2 wird im e-Mount vollumfänglich unterstützt -Es funktioniert noch alles wie am ersten Tag und ich nutze das Objektiv als "Immerdrauf" - Bis 420mm ist es ein 5.6 :top: Nervig: - Schalter zu klein mit Handschuhen - CA's sind vorhanden, lassen sich aber komplett mit C1 Pro beseitigen. Grade bei Gegenlicht. Gruß Dirk |
Zitat:
|
Ich kann Dirk hinsichtlich des G2 umfänglich beipflichten. Wir haben beide Tamron Versionen in der Familie, allerdings nur an Nikon D4 und D850 genutzt.
Hier einige, wie ich meine, beeindruckende Seeadler Aufnahmen mit dem Tamron G2 aus einem Testbericht zur D850. https://holger-ruedel.de/testbericht...ler-in-aktion/ |
Zitat:
Allerdings bist du schon mit der Alpha 77 ii unterwegs. Wie weit sind die Bilder gecroppt? Zitat:
(Sonst müsste ich vielleicht doch mal den Sony Support anschreiben aber persönliche Erfahrungen von langjährigen Forianern (vor allem mit vielen gezeigten Bildern) sind für mich überzeugender.) Wer noch Beispiele oder Erfahrungen beisteuern kann... bitte, noch habe ich mich nicht entschieden ;) |
Naja, der Preisunterschied zwischen G1 und G2 ist ziemlich genau 300 Euro!
Die Preise haben sich inzwischen angenähert. Das G2 bietet einige klare Vorteile, wenn die 300 Euro Mehrpreis problemlos machbar sind, dann würde ich das G2 nehmen. Ich habe übrigens das G1 und würde wenn ich nochmals vor der Entscheidung stehen würde, das G2 nehmen. @Dirk hat ja bereits die Vorteile aufgeführt. |
Meines Erachtens ist das G2 am langen Ende, sprich über 500mm, auch noch optimiert worden. Das kann ich aber nicht mit entsprechenden Bildern belegen.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
400€ Preisunterschied oder Aufpreis knapp 60% für etwa 10% meiner Safaribilder ... Zitat:
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:13 Uhr. |