Ich finde aber auch, daß dieses Bild nicht dazu geeignet ist, die Qualitäten einer Kamera zu unterstreichen.
Viel zu arges Rauschen für diese ISO. Bin mir aber sicher, daß das diese Kamera besser kann. Das muß besser gehen.

Ich hänge nicht an diesem Beispiel ;)

(Wenn euch bei ISO 2.500 und einer Galerieanzeige von über 100% das Ergebnis bei einem 1 Zoll Sensor zu verrauscht ist, dann nehme ich es eben raus :top: )

Na ja, das rauschen hält sich in Grenzen, wenn man das Licht welches dort herrscht und die Brennweite von 200mm betrachtet. Aber ich finde auch das es leicht unscharf ist.

Das hilft jetzt aber auch nicht weiter. :roll:

Danke Peter und Heike,
Peters Bild zeigt auch sehr gut was machbar ist.
Bei Heike sind iso2500 bei einem 1 Zollsensor nicht wirklich geeignet die Schärfeleistung bei 200mm zu zeigen, auch wenn es insgesamt schon erstaunlich ist, was da noch geht.

Damit es nicht zu OT wird, ein Zwischenfazit:
Eine neuere Optik in der RVII ist aufgrund der optischen Leistung der RVI nicht notwendig. Dann werde ich mich mal noch ein wenig im RVIer Thread schlau machen. :D

Ich habe das Bild aus dem Thread entfernt nicht jedoch aus der Galerie ;)

Möchte als Fan der RX100vi nicht jene Interessenten verschrecken, die eine High-End-Kompaktkamera für sehr gute Lichtverhältnisse suchen :top:


Falls (vom Threadersteller) gewünscht ...
ich habe auch (und aus meiner Sicht vorzeigbare) Fotos mit ISO 6.400 bei 200mm.



Gruß, Heike

Bin gespannt ob sie auch eine7er (7a) mit einem 1,8-2,8 24-70 und nd Filter bringen. Da könnt ich schwach werden. Aber erst unter 1000€

Mich würden schon Bildbeispiele vom langen Ende interessieren, muss nicht unbedingt bei 200mm sein und auch gerne mit niedrigeren ISO.
Ich bin am Grübeln, ob ich demnächst mal von der 5a auf die 6 wechsle (wenn dann der Preis gesunken ist), weil mehr Brennweite schon prima wäre. Dann sollte aber das Objektiv in etwa vergleichbare Qualität liefern.
Ob das Sony durch das Vermindern der Lichtstärke in den Griff bekommen hat?
Dann wäre es für mich keine Frage die 5a zu nehmen, die kostet knapp über 700,-€.
Aber vielleicht bist du ja auf die angekündigten AF-Features scharf.

Auf die 6 gibt es derzeit einen Coupon in der Höhe von 100,-- am großen Fluss. Ob der Preis durch die neue sinken wird scheint fraglich.

So sehe ich das auch. Auch der chinesische Tourismus belegt das. Im Yellowstone im letzten Jahr hatte ich den Eindruck, das ca. 50% der Touristen aus China kamen. Nach Grönland reisen auch viele Chinesen und in Norwegen sind es von Winter zu Winter immer mehr geworden. Es gibt sehr viele Chinesen, die ordentlich Geld haben. Die es nicht haben, knipsen mit dem Handy oder Tablet und fallen damit nicht in die Kamerastatistik. Wer sich extra eine Kamera kauft, der will auch Qualität haben.

Aber auch auf Fernreisen greifen Chinesen (und nicht nur die) zum Tablet:

→ Bild in der Galerie

@Robert, ich danke dir für den Tipp, ist mir aber immer noch zu teuer.
Ich habe Geduld, bin ja mit der 5a gut ausgestattet.
Zudem steht für mich noch aus, ob das lange Zoom in der Bildqualität mit dem kürzeren der niedrigeren Baureihen einigermaßen mithalten kann. Die Bilder, die ich bisher gesehen haben sehen schon mal gut aus.