Die Qual der Wahl im Weitwinkelbereich
 

ich überlege mir mal wieder lose, etwas im Weitwinkelbereich anzuschaffen. Da bin ich ein bisschen auf den Geschmack gekommen.

allerdings gibt es da ja die Qual der Wahl aus Preis, Gewicht und optischer Leistung oder Zoom oder nicht-Zoom.

hat jemand Erfahrung mit dem neuen Samyang 18 mm 2.8 AF? Taugt das was?

alternativ habe ich auch das VOigtländer 15 mm 4.5 ins Visier genommen. Auch das Batis 18 mm 2.8 klingt interessant, ist aber teuer.

allerdings ist auch da 16-35 mm F4 nicht uninteressant.

ich würde auch gerne ein Weitwinkel haben, mit dem ich auch etwas filmen kann.

hat jemand eine Empfehlung?

meine Prämisse auch: die Ränder und Ecken sollten schon auch einigermaßen scharf sein.

Ich hätte es auch gerne weniger teuer gehabt, aber bei deiner Prämisse läuft es schon auf das Batis raus: Nicht teuer sondern preiswert.

die Kritiken für das Zeiss Batis sind durch die Bank sehr positiv :)

schön ist auch, dass es aus Metall gefertigt ist und trotzdem keine 800 bis 1.000 Gramm wiegt.

Klein, leicht, scharf bis in die Ecken, ....und gebraucht hier im Forum für 850€. Dafür kann man evtl. zur Begutachtung ja auch ein paar km fahren.

kommt drauf an wie viele Kilometer ;-)

das aktuellste Angebot ist für eine persönliche Begutachtung zu weit weg ;-)

War ja nur so eine Idee...ich bin da in keiner Weise involviert.

Wenn man das Glück hat, ein gutes Exemplar zu bekommen, ist es ganz ordentlich: click. Allerdings wird man da etwas suchen müssen und Ausdauer haben (habe ich beim Forenkollegen 'Hautnah' mitbekommen).

Kenne ich nur vom lesen. Wenn man ein gutes Exemplar hat, soll es sehr ordentlich sein.

Mit Sicherheit das Beste in dieser Aufzählung.

Ordentliches Mittelklasse Zoom, mit leichten Schwächen an den Rändern und bei den längeren Brennweiten.

naja, wenn ich da ewig suchen muss, bis ein Samyang 18 mm 2.8 oder ein Voigtländer 18 mm F 4.5 ordentlich abliefert: dann viell. lieber mehr Geld in die hand nehmen für ein Batis 18 mm 2.8

das 16-35 mm F4 wäre halt viell. gut zum Filmen. Größerer Spielraum.

andererseits habe ich schon die 35 mm abgedeckt.

18 mm wäre sicher ein guter Kompromiss. Weitwinklig, aber nicht zu weitwinklig wie ein Samyang 14 mm. Das Samyang 14 mmm habe ich an einer anderen Kameramarke. Haut mich nicht so vom Hocker.

Sony 12-24G? Zu weitinklig?

Ich würde diese Linse selber gerne mal ausprobieren!

Und ich möchte nicht mehr darauf verzichten.