SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Batis 40 f2 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=188219)

matti62 04.10.2018 20:06

Batis 40 f2
 
Jetzt habe ich mir bei Christian die Bilder angeschaut und dann auch noch beiliegendes Video

https://youtu.be/jRBExKlO1J8

An sich ein scharfes Objektiv, allerdings ist das Bokeh sehr sehr unruhig. Mir ist das zum ersten Mal bei Christians Bilder aufgefallen, im Video wird es auch deutlich.

Schade, so wird das nicht in meine Tasche landen:roll: Das warte ich zunächst auf noch mehr Bilder im Internet oder ich teste es mal. Der Vorteil soll ja die Freistellung ohne die Bildwölbung sein.

MakiSG 07.10.2018 08:59

Na ja, für den Preis nehm ich auch lieber das Voigtländer 1.2/40... Dann hast 1 + 1/3 Blende mehr Licht :-)

davidmathar 07.10.2018 09:43

Ich denke man sollte erstmal die ersten richtigen ausführlichen Tests abwarten, bevor man endgültig urteilt. Mir sind nur in einigen Aufnahmen oktagonale Unschärfekreise anstatt runder aufgefallen. Allerdings war nicht ganz klar ob es wirklich Offenblendaufnahmen waren. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das Batis bei Offenblende eckige Unschärfekreise zeichnet. Es ist aber schon ein kleiner Sturm der Entrüstung in manchen Foren/Blogs zu lesen :crazy:

MaTiHH 07.10.2018 11:26

Zitat:

Zitat von MakiSG (Beitrag 2024559)
Na ja, für den Preis nehm ich auch lieber das Voigtländer 1.2/40... Dann hast 1 + 1/3 Blende mehr Licht :-)

Aber keinen AF und jede Mnge CAs im Bokeh.

Bei Fred Miranda sind sich alle sicher, dass das Objektiv ein Renner wird. Ich bin gespannt, werde es mir sicher im Geschäft erst einmal ansehen wollen.

aidualk 30.10.2018 20:06

Zitat:

Zitat von davidmathar (Beitrag 2024573)
Mir sind nur in einigen Aufnahmen oktagonale Unschärfekreise anstatt runder aufgefallen. Allerdings war nicht ganz klar ob es wirklich Offenblendaufnahmen waren. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das Batis bei Offenblende eckige Unschärfekreise zeichnet.

Gut beobachtet. Die ersten sind unterwegs und es scheint sich abzuzeichnen, dass das Objektiv im Nahbereich bei Offenblende die Blende schliesst. :shock: (siehe FM Forum)
Ich weiß, das machen Innenfokussierende Macros gerne im Nahbereich. Der Grund erschliesst sich mir aber nicht - ich bin aber auch kein optischer Spezialist.
Ich denke, die Rückgabequote wird sehr hoch sein, und Zeiss wird einen 'shit-storm' ernten.

usch 30.10.2018 20:12

Macht es das nur im Nahbereich? Dann könnte das eine Folge der Innenfokussierung sein. Die Blendenzahl ergibt sich ja aus Brennweite/Blendendurchmesser. Wenn das Objektiv jetzt im Nahbereich zum Fokussieren die Brennweite verkürzt, benötigt man natürlich auch einen kleineren Durchmesser, um effektiv auf dieselbe Blende zu kommen.

Man kann sich eher fragen, warum andere innenfokussierende Objektive das nicht machen. ;)

aidualk 30.10.2018 20:23

Soweit ich das bisher mitbekommen habe, scheint es relativ früh abseits unendlich einzusetzen.

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 2028905)
Man kann sich eher fragen, warum andere innenfokussierende Objektive das nicht machen. ;)

Ja, es scheint nicht unbedingt nötig zu sein.
Aber gerade das dadurch leidende Bokeh wird einige abschrecken.

chipi 30.10.2018 21:26

Irgendwo las ich, sobald man nicht unendlich fokussiert, wird abgeblendet... Völliges no-go. Bin gespannt, ob das nur anfangs so ist.

matti62 30.10.2018 22:37

spielt das bei den neueren Kameras eine Rolle?

vsw 31.10.2018 07:34

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 2028937)
spielt das bei den neueren Kameras eine Rolle?

Hallo,

sicher mag bei unseren neuen Alpha7 Kameras die Blende, was die ISO Anpassung angeht, nicht mehr soooo wichtig zu sein, aber ich möchte die große Offenblende nicht nur wegen der besseren LowLight Eigenschaften haben.

Mir geht es hauptsächlich um die Abbildungseigenschaften.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:07 Uhr.