Sehr die A9II viel weiter vorne - also die CANON die wieder versuchen einfach Ihr Klientel zu halten und die alte Kiste wieder aufzubohren.
Allein das fast dreifache Gewicht der CANON und die Grösse sind inzwischen Dinosaurier mässig. Sicher - viele finden das toll und sagen, mit den grossen Tüten ist da von Vorteil. Aber ich kann Sie nicht kleiner machen wenn ich des brauche und schleppe immer 1,5kg mit mir rum - ohne Optik. Eine A9 kann ich auch super unauffällig benutzten. Zudem LAUTLOS. Respekt das Sie es nochmal schaffen einen Spiegel 16 mal die Sekunde auf und zuzugehen lassen !!!! Aber das Flackerspiel im Sucher ist halt kein Vergleich zu dem was SONY mit der A9 bietet. Und zum Thema AF - Da muss Canon erst mal hinkommen. Augen AF und dieses REAL TIME Tracking sind schon bei der A9 Serie ne Macht. |
Zitat:
Interessant finde ich dieses HEIF Bildformat. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Bei Sony verstehe ich auch nicht, warum es nicht als ergänzendes Modell auch eine E-Mount Kamera mit dem Gehäuse und dem Bedienkomfort / der Bedienungsweise der A99II gibt. |
Möglicherweise sollten die potentiellen Wechselkandidaten auch überlegen wie lange sie noch gutes Geld für ihr Equipment erhalten.
Man sieht beim Sony A-Mount deutlich, dass die Gebrauchtsmarkt-Preise in den letzten zwei Jahren schon deutlich nachgegben haben. Es kann natürlich auch sein, dass der Canikon MArkt so groß ist, dass die Preise im Gebrauchtmarkt länger stabil bleiben. |
Ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass Unmengen an Leuten von ihrem Canon Zeugs auf Sony wechseln. Gerade im Profibereich. Dauert ja auch eine Gewisse Zeit bis das Zeug abgeschrieben ist.
|
Zitat:
Wenn er es verkauft - auch mit Verlust - wird das gegen gerechnet und der Verlust einfach abgeschrieben, denn er ist ja tatsächlich entstanden. Das ist der steuerliche Teil, den viele Leute viel zu hoch bewerten! Und noch etwas: Abschreiben kann er nur, wenn er auch Gewinne/Umsätze macht! Der wirtschaftliche Teil - kann/muss ich mir das leisten, wie sieht es mit der Liquidität aus, etc. - das ist eine andere Frage! Viele Grüße Gerd |
Ich würde den Vorteil des 1er Konzeptes so schnell weder verlachen noch unterschätzen.
Wer sich mit seiner Kamera professionell in schwierige Umgebungen begeben muss, hat sicherlich weniger Probleme, mal eine 1er unbeschädigt gegen Stein, Baum, Asphalt zu dengeln oder sie durch den Dreck zu ziehen als eine A7/9. Und die Haptik einer 1er ist meiner Ansicht nach ungeschlagen. Ich nehme meine alten 1D IIn /1Ds II wesentlich lieber in die Hand (und nutze sie auch) als meine A900 mit Batteriegriff, geschweige denn meine A99 mit BG. Daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass es für dieses Kamerakonzept noch locker genug zahlende Kundschaft gibt, die zwei gesunde Arme und Zeit für ein regelmäßiges Rückentraining haben. ;-) |
Zitat:
Eine :a:9 oder :a:9II mit gutem Glas, samma schnell 5-stellig. Für ein Hobby ganz schön happig. Also wechseln Profis ganz offensichtlich das Lager. Aus meiner Sicht allerdings eher reihenweise, als in Unmengen. |
Zitat:
|
Die Umsätze sind auf jeden Fall gesunken. Stand die Tage bei SAR.
Neuer Sony-Finanzbericht veröffentlicht: -3,4% Umsatz gegenüber dem zweiten Quartal des Vorjahres |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:53 Uhr. |