SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Selten so gelacht!!! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=99585)

jorre 26.01.2011 16:04

Selten so gelacht!!!
 
:D

Liebe Leute...

schaut euch das mal an und ihr werdet es nicht für möglich halten, was es alles für Probleme gibt!:top:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=818387

LG Jörg

erwinkfoto 26.01.2011 16:08

:lol:

jorre 26.01.2011 16:10

Es lohnt sich wirklich den ganzen Thread zu lesen!

Köstlich!!!:lol::lol::lol:

Shooty 26.01.2011 16:14

Ich find das ehrlichgesagt nicht zum lachen, sondern eher ein Beweis dafür wie verblödet die Menschen doch sind .....

Wobei man über solche Kommentare eigendlich lachen könnte, wenns von manchen nicht dann doch wirklich ernst gemeint wäre ...

erwinkfoto 26.01.2011 16:16

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 1137774)
(...)
Wobei man über solche Kommentare eigendlich lachen könnte, wenns von manchen nicht dann doch wirklich ernst gemeint wäre ...

Ja, das irritiert mich.

Aber weiter zu lesen lohnt sich :D :lol::twisted:



Edit:


Zitat:

Zitat von MirkoMaty
Nikon war ja nie ein Sensorhersteller.

Gewagte Aussage.

Sie haben es 1 Mal versucht, aber 1 Mal ist nicht "nie".

http://en.wikipedia.org/wiki/LBCAST
http://imaging.nikon.com/products/im...e/07/index.htm

jorre 26.01.2011 16:19

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 1137774)
Ich find das ehrlichgesagt nicht zum lachen, sondern eher ein Beweis dafür wie verblödet die Menschen doch sind .....

Wobei man über solche Kommentare eigendlich lachen könnte, wenns von manchen nicht dann doch wirklich ernst gemeint wäre ...

Stimmt...
doch was will man denn sonst tun ausser sich vor Lachen den Bauch halten?
Zuerst wollte ich den Administrator bitten ddiesen Quatsch zu beenden.
Doch jetzt liebe ich diesen Eintrag mit all seinen Kommentaren!

:lol:

Schneid 26.01.2011 16:40

Der Tread liest sich schon lustig, der arme Nikonuser war ja ganz geschockt von der Tatsache das er nen Sony-Sensor in seiner Cam hat.

el-ray 26.01.2011 16:55

Hehe :D ja schon lustig das Ding :D
Aber ich möchte nicht wissen was hier im Forum los wäre, wenn Sony mal einen Canon-Sonsor verbauen würde :twisted: Ich weiß, höchst unwahrscheinlich...aber ein belustigender Gedanke :D

BeHo 26.01.2011 17:10

Zitat:

Zitat von el-ray (Beitrag 1137794)
Aber ich möchte nicht wissen was hier im Forum los wäre, wenn Sony mal einen Canon-Sonsor verbauen würde :twisted:

Der Popcornkonsum bei den SonyUsern würde steigen. :mrgreen:

Shooty 26.01.2011 17:13

Zitat:

Zitat von el-ray (Beitrag 1137794)
Hehe :D ja schon lustig das Ding :D
Aber ich möchte nicht wissen was hier im Forum los wäre, wenn Sony mal einen Canon-Sonsor verbauen würde :twisted: Ich weiß, höchst unwahrscheinlich...aber ein belustigender Gedanke :D

Weisst du wie egal mir das wäre? ....

noch egaler (JA EGALER ^^) als der pickel auf dem Hintern eines Chinesen.

Sei doch mal ehrlich .... interessiert dich von welcher Firma die Wiederstände in deiner Kamera hergestellt sind? ...
Hast du da überhaupt jemals schonmal drüber nachgedacht?? ... ich vermute eher nicht ... ^^

Daydreamer 26.01.2011 17:15

Wie? Sony Nennt ihre Sensoren Exmor und die anderen nur cmos? Jetzt bin ich aber auch beleidigt :shock:

Mein 7D ist sowieso plöt, ich verkauf sie jetzt und schaff mir ein SonyEricsson-Handy an: Da ist das Zeiss-Objektiv gleich mit bei und man kann mit der Kamera sogar Pizza bestellen. Das soll Canon erst mal nach machen!!!!!1111einseinseinself

el-ray 26.01.2011 17:21

Mir wär das auch piegegal, mich intressiert nur, was zum Schluss auf meinem Fotopapier landet ;) und das ist meistens Epson-Tinte :D

Aber genau wie diesen Nikonianer im DSLR-Forum, so gibt es hier Sonyuser, die über einen Canonsensor in einer Alpha / Nex ziemlich verwundert bzw. verärgert wären...

About Schmidt 26.01.2011 17:23

Nur mal so als Warnung :!:

Nie ein Porsche Cayenne kaufen, denn darunter steckt ein VW Touareg;)

el-ray 26.01.2011 17:25

Zitat:

Nie ein Porsche Cayenne kaufen, denn darunter steckt ein VW Touareg
Jaaaa, und bei den 6-Zylindern stammt sogar der Motor von VW :twisted:

hpike 26.01.2011 17:26

Porsche is ja auch VW, auch wenn Porsche Fahrer das wohl am liebsten nicht hören möchten:lol:

Dat Ei 26.01.2011 17:27

Moin, moin,

manche Leute scheinen damit Probleme zu haben, daß ein Unternehmen Komponenten hinzukauft, oder nur entwickelt und bei einem Dritten produzieren läßt oder umgekehrt. Die Zeiten, in denen ein Unternehmen alle Komponenten eines Systems von A bis Z selbst entwickelt und produziert, sind längst vorbei. Die Globalisierung hat das ihrige dazu beigetragen.

Kleines Beispiel: Wer kennt die Unternehmensgruppe AISIN?

Vermutlich nur ein Bruchteil der User...

Die Frage, wer das Unternehmen Aisin AW Co. Ltd. kennt, dürfte sich fast erübrigen.

Eigentlich komisch, denn wenn man mal schaut, für wen Aisin AW Co. Ltd. die Navigationssysteme herstellt, müßte das Gros der Leser das Unternehmen kennen. Das sind Namen wie Toyota, Alpine, Fujitsu Ten, Panasonic, Daihatsu, Audi, Volkswagen, Lamborghini, Saab, Seat und General Motors vertreten. Früher standen da auch noch Becker und Harman Kardon...

Tja, wie kommen solche Unternehmen nur darauf, das Navi nicht selbst zu entwickeln und zu produzieren...


Dat Ei

Daydreamer 26.01.2011 17:33

Natürlich kennt die keiner, die sind schließlich einer der umsatzstärksten KFZ-Zulieferer weltweit. Würden die Kunden wissen, dass meist nur noch Motor und Karosserie vom OEM selbst kommen, wäre der Markentreue unter Autofans aber ein ordentlicher Dämpfer verpasst :D

Dat Ei 26.01.2011 17:39

Zitat:

Zitat von Daydreamer (Beitrag 1137817)
Natürlich kennt die keiner, die sind schließlich einer der umsatzstärksten KFZ-Zulieferer weltweit. Würden die Kunden wissen, dass meist nur noch Motor und Karosserie vom OEM selbst kommen, wäre der Markentreue unter Autofans aber ein ordentlicher Dämpfer verpasst :D

Aus dem Aspekt heraus ist mein Link zu AISIN AW auch ganz interessant, denn die Liste der Autohersteller, für die die Automatikgetriebe hergestellt werden, ist noch beachtlicher. Wer also auf deutsche Autos und Ingenieurskunst schwört und auf japanische Reisschüsseln schimpft, sollte vorsichtig sein.


Dat Ei

BeHo 26.01.2011 17:41

Diese Komponentenstandardisierung im Autombilbereich wird womöglich noch für ein paar hübsche Rückrufaktionen sorgen. Ein zu spät entdeckter Serienfehler und es sind gleich Millionen von Fahrzeugen betroffen. :cool:

jorre 26.01.2011 17:44

Ich lach mich gleich weg!!!

jetzt habe ich diesen Link gepostet und hier gehts jetzt ähnlich weiter!:lol:

Das ist ein Beweis der Chaostheorie!:top:

Und jetzt passt mal auf...

Ich fotografiere mit Sony und drucke mit Canon.

Deshalb werde ich mir demnächst ein Canon T-Shirt kaufen und meine Sony um den Hals baumeln lassen.:D


Das gibt bestimmt Zündstoff!!!:top:

LG Jörg

alberich 26.01.2011 18:01

Zitat:

Zitat von jorre (Beitrag 1137824)
Das ist ein Beweis der Chaostheorie!:top:

Eher für die Selbstanordnung der Materie.
:D

.raw 26.01.2011 18:42

Zitat:

Finde dies leider ziemlich bedenklich von Nikon - überlege nun einen Systemwechsel zu Canon.
Die Passage finde ich genial :D

Schneid 26.01.2011 18:48

Den Satz hatte ich garnicht gelesen. Erst musste ich über den Thread nur schmunzeln, aber jetzt lache ich.:D

About Schmidt 26.01.2011 18:50

Und dann findet er in der Canon ein Prozessor von Intel, ein Ram von Texas Instuments, ein Kondensator von ITT und ein Transistor von Siemens. Dann kauft er sich möglicherweise ein Strick bei Obi, geht im Kampa Haus unters Dach und ........

Schöne Bescherung:roll:

cheaptrick 26.01.2011 18:51

Köstlicher Thread:lol::lol::lol::lol:
Wie kann man nur so naiv sein:roll:...jaja "SONY" die dunkle Seite der Macht.

Fischvati 26.01.2011 18:52

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 1137774)
Ich find das ehrlichgesagt nicht zum lachen, sondern eher ein Beweis dafür wie verblödet die Menschen doch sind .....

Wobei man über solche Kommentare eigendlich lachen könnte, wenns von manchen nicht dann doch wirklich ernst gemeint wäre ...

:top: Leider findet man diese Art Thread auch öfter hier im Forum.

Dicker Daumen 26.01.2011 19:01

Zitat:

Zitat von Fischvati (Beitrag 1137859)
:top: Leider findet man diese Art Thread auch öfter hier im Forum.

Du kamst mir zuvor ... :D

Wir hier im SUF sind doch kein Haar besser als die Kollegen von nebenan!
Alles, was nicht sofort am Stallgeruch (am eigenen selbstverständlich!) zu erkennen ist, wird erst einmal misstrauisch beäugt.
Und dann geht das nicht mehr enden wollende Tauziehen der "Stallgeruchs-Parfumeure los! …
Für die hätte ich einen Vorschlag: macht doch mal Tauschieben! … http://www7.pic-upload.de/26.01.11/nqibo2pyatm7.gif

erwinkfoto 26.01.2011 19:46

@ Oli drüben: Sorry für´s Spaßverderben ;) aber ich kann Ignoranz nicht ignorieren.:cool:

Dana 26.01.2011 22:29

Ich finds eher zum Heulen.

Ich hab mal in das Profil des TO dort geguckt...die Themen, die er erstellt hat, sind techniklastig bis dorthinaus.

Bild: genau eins. Und ein nicht gerade gutes.

(EDIT: ok, es gibt noch ein paar wenige, wie ich gesehen habe, die sind aber in anderen Beiträgen, nicht im Bilderforum, aber trotzdem)

Wenn die da alle zu viel Zeit haben, sollen sie doch fotografieren gehen, da lernen sie wenigstens, was ihre Kamera, die durch Sonysensoren infiziert ist, alles könnte, wenn derjenige davor es denn nu täte...

Dieses Technikübergelaber und dieses übertriebene Markenbewusstsein...das zeugt von so viel Armut.

Echt schade.

Itscha 26.01.2011 23:05

Es gibt da zwei Möglichkeiten:
a) der Typ ist so naiv, wie es rüberkommt
b) er ist ein Troll

Es steht zwar geschrieben, dass die menschliche Dummheit unbegrenzt ist (Einstein?), trotzdem denke ich eher an Möglichkeit b).

Einen Knochen hinwerfen, warten bis sich genügend Leute angesammelt haben, die am Knochen nagen, und ab und an noch ein bisschen nachhelfen.

Das ist mir zu auffällig dümmlich, was der da absondert.

hpike 26.01.2011 23:11

Zitat:

Zitat von Itscha (Beitrag 1137994)
Das ist mir zu auffällig dümmlich, was der da absondert.

Ich sehe schon, du glaubst noch an das Gute im Menschen;)

Manticore 26.01.2011 23:28

Drüben sind es jetzt - glaube ich - 11 Seiten, und selbst hier in der "Zweitverwertung" immerhin schon drei. Da gilt wieder einmal die alte Regel: "Ist der Trog erst da, die Schweine finden sich!"

VlG
Michael

erwinkfoto 27.01.2011 00:08

Zitat:

Zitat von Itscha (Beitrag 1137994)
(...)
Das ist mir zu auffällig dümmlich, was der da absondert.

Ja, ZU auffällig, aber da er hier und her schwankt, könnte es sich durchaus um jemandem handeln, der aus Ignoranz handelt :cool:

Ich hätte jedenfalls nix gegen einen Nikon Sensor in meiner Sony :twisted:

Zitat:

Zitat von Manticore (Beitrag 1138006)
Da gilt wieder einmal die alte Regel: "Ist der Trog erst da, die Schweine finden sich!"

:shock: Du hast ein Psychologischen Profil von mir??? ;):P


LG,

Erwin


ps: Das hier bringt mich aber zum Kochen:


Zitat:

Zitat von Halo5000
Woher hat sony das große know-how? haben die schon wesentlich länger sensoren als canon hergestellt? Finde dies leider ziemlich bedenklich von Nikon - überlege nun einen Systemwechsel zu Canon.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=7800455

Da dachte ich nur: :roll::roll::roll::roll::crazy::flop: und um Dana zu zitieren::itchy:
Nicht nur, dass die 1. richtige DSC von Sony war, sondern dass Sony seit über 30+ Jahren Camcorder & Professionelle Broadcasting Solutions (inklusive Bildsensoren) baut. Da macht Qwanon/Kwanon/Canon schon lange nicht so lange mit...

mpajak 30.01.2011 13:34

Am Schönsten finde ich die Tatsache, dass er wegen der Erkenntnis ein Systemwechsel in Betracht zieht...Nun gut, ein blankgeputzter Canongurtträger mehr.


(Nichts gegen Canon & Nikon..Die sind auch klasse und das Bild zählt!)

Byronimus 30.01.2011 14:42

Jetzt wurde endlich ein Schloss vorgehangen! :top:
Selten soviel Blödsinn in einen Thread gelesen. :flop:

Shooty 30.01.2011 14:53

Das Problem ist immer wieder das es jemand unwissendes findet und dann denkt alles was da steht ist wahr ....

Derjenige kommt dann in unser Forum und ist ganz verwundert wieso eine Sony Kamera wirklich Bilder macht obwohl der Sensor als Butterkeksen ist .... :zuck:
Und dann kommt der große Post "Mein Sonysensor hat keine 52 Ecken, ist der Kaputt?" ^^

ingoKober 30.01.2011 21:47

wenn man in anderen Foren unterwegs ist, findet man manchmal ganz nette Ergüsse.
Zitat:

Ich persönlich würde die Nikon nehmen.

Ich sag dir auch warum.

Die Panasonic hat 12,3 MP und eine max. ISO von 1600. Da kann es dir passieren das die Bilder bei einer höheren ISO verrauschen. Steht auch beschrieben.
Dann hat sie einen CCD Bildsensor, der übliche in normalen Digicams.
Und nur 18fachen Zoom.


Nun die Nikon.
10,3 MP und ISO 3200. Die Bilder werden feiner und verrauschen nicht so, da die ISO empfindlicher ist.
Dann hat sie einen C-MOS Bildsensor, das ist der, der in DSLR`s verwendet wird. Ich habe bei meiner, die hat auch einen C-MOS Sensor, das Gefühl die Bilder werden klarer.
Und sie hat 26fachen optischen Zoom.




SO interpretieren Laien guten Gewissens also technische Angaben bei Kameras. Wieviel % der einsteiger DSLR werden wohl aufgrund eben solcher Argumente gekauft???

Also warum nochmal liegt Canon vorne?? :D

Viele Grüße

Ingo

erwinkfoto 30.01.2011 22:55

Köstlich.

Aber die Argumente sind doch einleuchtend! :crazy:;)

LG

Shooty 30.01.2011 23:18

@ Ingos zitiertem Text:

http://www.abnehmen-aktuell.de/images/smilies/mauer.gif


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:33 Uhr.