![]() |
Flying to the moon...
|
Cool!
So nach dem Motto: Jetzt schauen wir mal alle links aus dem Fenster...hier ganz schön zu sehen, der großer runde Mond. - Und weiter gehts.:top: |
Große Klasse Dana, da fällt mir eigentlich nur noch das dazu ein:
http://www.youtube.com/watch?v=Eys5M7vlrXE PS: Ist das mit dem SAL70300G gemacht? |
Gefällt mir sehr gut! :top:
|
@Günni:
Genau deshalb der Titel. :lol: Das Lied kam mir sofort in den Sinn... Ja, das Bild ist mit dem 70-300G SSM gemacht. Schön, dass es euch gefällt. =) |
Ist ja auch sehr schön geworden :top:
|
Super! :top:
|
Zitat:
|
Gefällt mir ausnehmend gut! :top:
|
Im richtigen Moment abgedrückt:top:
|
Sehr fein, weniger ist eben doch mehr !
Aber "Flying to the moon" ? Die sind doch schon am Mond vorbeigeflogen ;) |
Hammer ist das Blau. Herrlich dunkel und schön gesättigt. Die Komposition ist granatenstark.
Ich weiß, nur Kiste, aber ich kenne Deine Ansprüche drum wage ich es und bitte um Nachsicht: Im Blau is colorbanding. Das bekommst Du ganz leicht weg. Photoshop, Rauschen hinzufügen, 0,3 oder 0,5 % sollten schon reichen. Ein tolles Bild.... |
Hallo Dana!
Mit dem Bild hast du genau das getroffen hinter dem ich schon lange her bin. Bisher brauchte ich dazu eine Montage, aber du zeigst: Es geht auch so. Neid muß man sich erdienen, nur Mitleid gibt es geschenkt. Ich bin neidig ! HANS |
Freut mich sehr, dass euch das Bild so gefällt!
Es ist endlich mal wieder eins, bei dem ich selbst sage: "JESSS"... :D @Christoph, du hast Recht, ich hatte es echt nicht gesehen... Guck mal, ist es so besser? -> Bild in der Galerie EDIT: nee, eher nicht... :( Das mit dem "danach Rauschen einfügen" kann ich irgendwie nicht... @Rainer: schrieb ich ja... :D @Hans: wir haben heute die ganze Zeit den Mond beobachtet, da wir immer wieder Flugzeuge "ihn ansteuern" sahen. Das Licht war cool heute. Übrigens: (OT) kannst du mir sagen, was es bedeutet, wenn ein Kondensstreifen nur GANZ kurz zu sehen und dann gleich wieder weg ist, während manchmal die Streifen ewig am Himmel bleiben? |
Ein bisschen Korn einfügen ist fast unumgänglich bei solchen Verläufen. Wenn man es druckt/entwickelt sieht man das eh nicht.
In Photoshop geht das eigentlich ganz gut mit Filter->Rauschfilter->Rauschen hinzufügen. Oder du nimmst andere Kornfilter (sowas gibt es bei NIK und Konsorten, oder auch in Lightroom 3). Der Effekt ist eigentlich immer der gleiche :) |
Ok, ich bin in PS ja noch absolut ein Nichts...aber ich probier es mal tapfer. =)
|
Muss man ein wenig rumprobieren, der PS-Filter sieht schnell übel aus :)
Das Foto ist ja schon im Kasten, kann ja nix kaputt gehen. Einfach auf einer weiteren Ebene machen :D |
Cooles Bild Dana :top: Sowas muss ich irgendwann auch mal versuchen:cool:
|
Ok, hey, ich habs hinbekommen mit dem Rauschen...aber so ganz weggegangen sind die nicht...aber im großen Bild ist das eh nicht.
Kriegt man das ganz raus in dieser kleinen Version, ohne dass es dann vollrauscht? ![]() -> Bild in der Galerie |
Uff, das war knapp! :D
Die schriftliche Erlaubnis der Passagiere hast Du hoffentlich. :P Gefällt mir sehr gut. Letztes Jahr habe ich eine ganz ähnliches Foto gemacht, Deins ist besser, das muss ich neidlos anerkennen. Grüße Peter |
Zitat:
Zitat:
|
Hallo Dana, das letzte ist schon viel besser. Auf einem heller eingestellten Monitor kannst Du das noch sehen, auf einem dunkel eingestellten schon nicht mehr.
Ein tolles Bild... |
Auf meinem Monitor sieht es sehr gut aus. :top:
|
Wieder was gelernt. =)
Mit "Rauschen hinzufügen" kriegt man solche Dinge fast weg... Ich war da schon so oft verzweifelt, weil ich versucht habe zu mattieren und weichzuzeichnen und es dann oft noch schlimmer wurde... das bisi Korn ertrage ich da. :) |
Ich finde vor allem blau übel, Grauverläufe können einen auch zur Verzweiflung bringen.
Etwas Korn und gut, oder man nimmt eine noch größere Kelle davon und macht es somit zum Teil der Bildaussage :lol: |
Hallo Dana !
Wie lange die Kondensstreifen halten ist eine Sache der Luftfeuchtigkeit. Bei wenig Feuchte in Kondenshöhe verdunstet der Streifen schneller. |
Ich habe die Erfahrung gemacht, das mehrere Durchläufe mit weniger korn besser sind, als einer.
In aller Regel reichen dabei 2 Durchläufe. hier in dem bild zB sind insgesamt 1,2 % dazu gekommen..... PS: Dana, wenn dich der Link nervt, nehm ich ihn raus. Passte nur gerade als beispiel |
ich lerne noch doppelposts zu vermeiden .-)
|
Ok, auch das werde ich ausprobieren. =)
Und nein, der Link nervt mich nicht, auch wenn dein eingestelltes Bäumchen meinem Bäumchen vom anderen Thread schon biiiisi ähnlich sieht. :D |
Tolles Bild!
Die Farben, die leichte Vignettierung, das Größenverhältnis und das Verhältnis "Abstand des Fliegers zum Mond" passen perfekt. |
Zitat:
|
Da schon alles gesagt ist ...muss dieser :top: reichen! :D
Gruß Heike |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:59 Uhr. |