Apple Aperture Schnäppchen
 

Wer sich schon länger mal Aperture zulegen wollte, das Programm aber bisher zu teuer fand, kann es derzeit im Mac App Store für 63 Euro kaufen – naturgemäß ausschließlich als Download. Die normale DVD-Version kostet nach wie vor ~150 Euro.

Gruß, eiq

mmhhhh,.........irgendwie schein ich zu blöd, das zu finden. :?

Hier der Link.
Man benötigt aber Mac OS 10.6.6 und den darin enthaltenen Mac App Store.

Gruß, eiq

Und den Pixelmator gibts für 24€ inklusive Update auf die Version 2.0, wenn die im Herbst rauskommt.

Viele Grüsse,

Michael

10.6.6: Ich hab`s übersehen.....dann werd ich wohl mal eben von 10.6.5 eine Stufe höher gehen müssen.

Danke!

Das ist ja echt genial.

Ich hab gestern im MediaMarkt im Apple-Software-Regal noch die Update-Verion für 99 und die Vollversion für 199€ gesehen und hab noch so gedacht, blöd, daß es für Apple nichts zum Einkaufspreis gibt, da gäbs einiges, was ich mitnehmen würde. Und dann heute so ein Schnäppchen gleich zur App Store Eröffnung.

Und iWork kann man nun einzeln kaufen, also Pages, Keynote & Numbers einzeln für je 15,99 € macht für alle zusammen 47,97 € :top:

Ja, dass man die Paketprogramme jetzt einzeln kaufen kann, ist wirklich praktisch. Mein Vater benutzt z.B. ausschließlich iPhoto, da hat es sich nie gelohnt, eine neue Version von iLife zu kaufen. Bisher hat er einfach meine (mittlerweile auch alte) Version genutzt, die bei meinem Rechner dabei war. Jetzt könnte er einfach die neue Version für relativ günstige 12 Euro kaufen – wenn er die neuen Features denn irgendwann brauchen sollte.

Gruß, eiq

Ja das finde ich genial, bei iWork z.B. könnte ich auf Keynote locker verzichten!

Ich bin jedenfalls gespannt wie sich das entwickelt. Bereits beim iOS-AppStore hat sich ja gezeigt, dass es mit relativ kleinen Preisen auch funktionieren kann. Aperture für 63€ ist auf jeden Fall eine Kampfansage. Meine Hoffnung ist, dass sich ein derartiger Preistrend weiter durchsetzt. Ich bin auf jeden Fall vom Mac-AppStore bislang sehr überzeugt.

Das Angebot ist echt verlockend. Hab mir nur gerade das Upgrade auf Lightroom 3 gekauft...

Und irgendwie ist es ja auch ein wenig "mitgehangen - mitgefangen".
Da ich einmal meine ganzen Bilder in LR drin habe mit diversen virtuellen Kopien und Bearbeitungen fällt es schwer, das über Bord zu werfen und jetzt bei Aperture neu einzusteigen.

Aber der Preis ist, wenn es nicht nur ein Startangebot für den App-Store ist, eine echte Ansage :top:

Ich bin auch positiv überrascht. Hoffentlich wird es nicht so unübersichtlich wie im iOS App Store – wenn ich da nicht genau wüsste, was ich suche (sprich: den Namen kenne), würde ich wahrscheinlich gar nichts finden.

Gruß, eiq

Man kann jetzt auch die Angebote aus dem App-Store im Browser ansehen, d.h. auch ohne installiertem App-Store, also Systemübergreifend hier ein Bsp.: Aperture

Ich bin schon lange der Meinung das günstige (Download) Programme den Herstellern mehr bringen als überzogen teure Software, die dann eh jeder raubkopiert.
Die Millionäre-machende Mobile-Spielchen sind ein gutes Beispiel.
Z.B. kaufe ich bei Steam sehr gerne runtergesetzte Spiele oder eh günstige casual games.

Muss mir den Store mal bei meinen Kollegen ansehen, ich hoffe doch inständig dass das nicht so eine Katastrophe ist wie der App-Store in Itunes :roll: Der wird echt nur noch vom Android-Market getoppt.

Grüße
Andreas

@Andreas
:top: Eigentlich seltsam, dass es so lange gedauert hat, bis das jemand gemerkt hat. Aber wenn man mit jambadamba-Mobile-Müll für ein paar Cent oder Euro Millionen machen kann, dann funktioniert das womöglich mit sinnvollen Programmen noch besser. :D Das eigentlich lustige ist, dass ich zu Symbianzeiten genau ein Programm gekauft habe - das war mehrmals so teuer wie typische heutige iOS-Programme und war letztlich trotzdem nur ein Spielzeug. Wenn ich mir heute anschaue, was Adobe mit "Adobe Digital Editions" im Ebook-Bereich verbrochen hat, dann wundert mich nicht, dass die Entwicklung da noch so schleppend vorangeht. Auch da macht es Apple wieder mal mit den iBooks vor, wie es benutzerfreundlich geht** - nur leider eben wie üblich auf Apple-Reader beschränkt. Mein Sony PRS 650 liest sich besser als ein iPad aber zumindest das Adobe-DRM-Zeug ist wirklich grauenhaft.

Mit dem Mac-AppStore legt Apple den Grundstein zu Mac OS X 10.7 Lion und so langsam beginne ich zu ahnen, wie arbeiten mit dem Mac in Zukunft aussehen könnte.

**)
Mal von der in der Tat grauenhaften Navigation im iTunes-Store/AppStore abgesehen.

Das hier Mac OS X 10.6.6 durchsucht Mac App Store nach unbekannten Dateitypen finde ich eine sehr nützliche und innovative Funktion :top:

Ich bezweifle eigentlich, daß Apple hier dauerhaft das Preisniveau senken will. Gerade bei Apple kann ich mir das überhaupt nicht vorstellen. Wer Apple-Produkte will, der zahlt in der Regel auch hohe Preise.

Ich würde hier einfach auf einen befristetes Sonderangebot anläßlich der Eröffnung des App-Stores tippen. Ein paar solcher Angebote und schon wird der Store bekannt. Siehe diesen Thread hier. Abgesehen davon, daß man Adobe eins auswischen kann, wenn man ein paar Leute, die sich für LR interessieren, "abwirbt". Man mag sich ja nicht so sehr.

Rainer

@Rainer
Es könnte natürlich sein, allerdings steht das in den AppStores bei solchen Sonderangeboten meistens dabei. Apple hat bereits häufiger ziemlich krasse und dauerhafte Preissenkungen gemacht (Aperture1 -> Aperture 2, Logic Studio). Apple fährt bei Software keine Hochpreisstrategie - eigentlich nichtmal bei Hardware aber bei Software nun wirklich gar nicht.

Mir fallen auf Anhieb folgende Möglichkeiten ein:

1) Neue Tiefpreisstrategie + Mitnahmeeffekt für Apple-Anwendungen
Die Kombination aus kaufen und installieren per simplen Klick, kein Heckmeck mehr um Updates. und einem Preisniveau vermutlich knapp unter der Nehmichmit-Grenze könnte zu einem starken Anstieg der Aperture-Verkäufe und damit letztlich dem Umsatz und Gewinn führen. iWork ist ebenfalls in dieser Preisregion und nach meinen Erfahrungen im Apple-Vertrieb eine typische Software, die von Kunden beim Rechnerkauf einfach mitgenommen wird. Fotografieinteressierte werden wohl in Zukunft auch einfach mal Aperture "mitnehmen".

2) Neupositionierung der Software mehr in Richtung "Hobby"
Aperture war immer Teil der "Pro-Apps". Anfangs kostete es sogar fast 500€. Spätestens ab Aperture 2 lag der Preis so bei 160-200€. Das ist für viele Hobby-Fotografen eigentlich noch etwas teuer - für Profis ein normaler eher niedriger Preis. Der Hobby-Fotograf hat am Mac iPhoto, welches jedoch einerseits sowieso recht eingeschränkt ist und andererseits eher noch versimpelt wurde. Wer bisher mehr wollte als iPhoto, griff schon aus finanziellen Gründen gerne zu Photoshop Elements. Der vermeintlich neue Preis für Aperture setzt es preislich auf eine Ebene damit. Anstatt also bei 200€+ mit Lightroom zu konkurrieren, zerstampft Apple die deutlich schwächere Konkurrenz im Preissektor von weit unter 100€. Dabei würde sich der Zielgruppen-Fokus von vorher "Profis" möglicherweise deutlicher in Richtung "engagierte Hobbyisten" verschieben.

3) Promo-Aktion
Der Mac-AppStore ist neu und ein derartiges Angebot für Aperture ist natürlich ein hervorragendes Werbemittel dafür.

Ich bin gespannt, ob es bei dieser Preisstruktur bleibt. Möglicherweise sehen wir auch bald Final Cut Express und Logic Express für einen solchen Preis - ein volles Multimedia-Bundle für Amateure für insgesamt 180€?

Gruß,
Jochen

Es gäbe noch 4.

Die Verpackung fällt weg, die Versandlogistik zu den Apple-Stores der Zwischenhändler an sich fällt weg und damit verdient Apple wohl nur unwesentlich weniger als beim herkömmlichen Weg!

Zudem ist ein Preis unter 100 € immer eine "Mitnahmeattraktion" und deshalb könnte man deutlich mehr verkaufen, was bei Software über E-Bsuiness kein Mehraufwand ist, weil CD-Herstllung und Manualdruck und Versand + Verpackung wegfallen.

Zudem scheint man die Buchhaltung reduziert indem man nichts mehr auf Rechnung macht sondern einfach nur noch über Kreditkarte udn somit das gesamte Inkasso "verschlanken" kann...

Ob das alles so positiv ist, wage ich zu bezweifeln...


Dass der iTunes Store so "unübersichtlich" ist hat m.E. andere Gründe. Man kann schon mal gewisse Sachen suchen und auch finden, aber eigentlich sollte man kaufen was einem aufgrund des erstellten User-Profils angeboten wird - so wohl der Idealfall für den Verkäufer

Aperture im AppStore für 63 Euro
 

Hallo Leute,

keine Werbung einfach ein Hinweis:

Aperture gibt es im neuen Apple App Store gerade (wer weiss wie lange noch) für 62,99 Euro. Früher kostete es 199 Euro.

Ich will es nicht beschwöhren, aber es scheint die ganz normale Vollversion zu sein. Hat es jemand schon rungerladen und kann mehr sagen?

BG

Also zum einen gehört das wohl eher zu "Nach der Aufnahme" als zum Zubehör. Dann wäre trotzdem das ganze besser bei den Schnäppchentips im Cafe aufgehoben - trotz "Nach der Aufnahme". Und zu allem Überfluß gibts hierzu ja schon einen Thread.

Ich hab mir Aperture als Box gekauft. Der App Store sagt zu Aperture, es sei bei mir bereits installiert, also ist es dieselbe Software wie in der Box. Mit dem Nachteil, nicht das hervorragende gedruckte Handbuch und die super praktische Shortcut-Übersicht in Klappdeckelform beigelegt zu bekommen. Eine Sicherungs-DVD wiederum ist beim App Store nicht mehr unbedingt wichtig, weil man die Software bei Bedarf ja wieder laden kann, solange es diese Version und nicht ihr kostenpflichtiges Nachfolgerupdate ist...

Sorry!

Thema darf gerne gelöscht werden @mods

Bei uns wird nicht gelöscht, wenn auch geklebt werden kann. :)

;) Danke!

[Tja sind halt die übliche Fehler, die ein Newbie so macht]

Ach das ist doch nicht so schlimm :)
Da gibt es wirklich schlimmeres, so etwas kann jedem ein mal passieren.

Der Preis hat sich bis jetzt gehalten: http://itunes.apple.com/de/app/apert...08981426?mt=12

Es ist einfach schön einen MAC zu haben :-)

LG
RUDOLFO

mag das mal jemand bestätigen oder auch gern dementieren??

Aperture 3 - instabil

es ist hart... aber sowas ist ein totales K.O. Kriterium für mich im Bezug auf apple / imac

Ich wollte dieses Jahr eigentlich komplett umsteigen... jedoch schreckt mich sowas ab... :roll:

Nun dieser von Dir referenzierte Forumseintrag wird bald 1 Jahr alt.
Seither gab es auch Updates sowohl für das Betriebssystem als auch für Aperture.
Momentan sind wir bei Version 3.1.1 angelangt.

Ich kann das aus jetziger Sicht nur dementieren.

Wobei ich auch keinen iMac sondern ein MacBookPro habe und Retuschearbeiten fast ausschließlich mit Photoshop mache...

Ich bestätige es indirekt und dementiere es im selben Atemzug, da ich ebenfalls mit einer sehr frühen Aperture 3.0-Version endlich den Umstieg von Lightroom gewagt hatte und Aperture nun einige Versionen weiter ist. Einige Zeit lang waren die Schatten und Lichteranpassungen noch Bremsen, in der Zwischenzeit flutscht aber auch das sehr flott. Zum Tragen kommt Aperture auf meinem iMac C2D 3,06 mit 8 GB RAM und meinem Macbook Pro mit i7 und ebenfalls 8 GB RAM.

Pinselretuschen wie Staubflecken auf dem Sensor entfernen erledige aber auch ich per Export in Photoshop Elements. Das ist mit Sicherheit komfortabler und vor allem besser geeignet dafür.

Warum ist das komfortabler? :shock: Würde mich schon interessieren. Für einfache Retusche-Arbeiten mache ich nicht den Umweg über Photoshop. Der Retusche-Pinsel in Aperture funktioniert genau so gut und schlecht wie der Bereichsreparatur-Pinsel in PS. Und er hat sogar noch die Kanten-Erkennung.

Aperture 3.1.1 läuft stabil. Bei der Umstellung auf 3.0 hatte es Probleme gegeben. Hier hat Apple aber nachgebessert.

Also meiner Meinung geben sich beider Programme nicht viel.
Das war bis jetzt so - aber der Preis von 63 Euro macht die Entscheidung
einfach.
Besonders was ich an Aperture klasse finde, was LR komplet fehlt -
eine direkte Anbindung für ein Fotobuch.
Die Qualität ist klasse - der Upload schnell und unkompliziert.

Eigentlich fast ein Kaufentscheidung mehr für einen MAC statt für einen PC.

Vielleicht nicht 100% das richtige Wort.

Aperture speichert die Rezeptur zum Ziel; jeder Pinselstrich muß bei weiteren nachfolgenden Änderungen mit einkalkuliert werden und das könnte das Arbeiten schnell ziemlich langsam machen - ich hab's mal mit einer der ersten 3er-Versionen probiert und dabei hing sich Aperture fast auf, weshalb ich diese Option bislang ausgespart habe. Hat Apple da nachgebessert?

PSE rechnet die Striche dagegen sofort ins Bild ein; auch der 100. Strich geht genauso flott wie der 1. über die Bühne. Das ist der Vorteil, den ich eben nutze. Im übrigen ist die kontextsensitive Retusche bei PSE9 schon eine tolle Sache und so nicht in Aperture implementiert.

Aperture ist ein mächtiges Tool. Es ist recht einfach, selbst die größten Macs damit ins Schwitzen zu bringen. Zum Teil liegt das daran, dass alle Operationen parallel ablaufen - so kann es passieren, dass im Hintergrund gerade über tausend Bilder eine Gesichtserkennung läuft, während man eigentlich gerade an einem anderen Bild Arbeitet. Der erfahrene User merkt das z. B. über das "Aktivitätendialog" in Aperture und pausiert oder stoppt Hintergrundaktionen bei Bedarf. Auch das Importieren und Exportieren von Bildern findet im Hintergrund statt - dabei muss man bedenken, dass Aperture erst beim Export wirklich ein Bild aus dem RAW und den gewählten Anpassungen berechnet – das ist sehr Rechenaufwändig. Last not least wird Aperture bei einem Bild langsamer, je mehr Anpassungen vorgenommen werden, da alle Anpassungen nicht-destruktiv sind und ständig in Echtzeit berechnet werden. Manche Anpassungen (z. B. "Definition", "Kanten glätten") sind dabei stärkere Ressourcenfresser als andere. Mit einem der letzten Updates wurden gerade diese Ressourcenfresser extrem (!!!) beschleunigt. Seitdem sind insbesondere auch die Pinsel gewaltig verbessert worden.

Einen Tipp nochmal, weil man es nicht oft genug sagen kann: Nicht benötigte Fenster (anderer Programme) sollten bei der Benutzung von Aperture geschlossen oder zumindest ausgeblendet werden werden. Jedes Fenster belegt Grafikkartenspeicher und dieser wird von Aperture neben dem normalen RAM extensiv genutzt.

Aber Hallo! :) Das war einer der gewaltigsten Speedups seit es Aperture gibt. Sämtliche Pinsel - einschließlich dem Retuschepinsel sind massiv beschleunigt worden. Es ist natürlich immer noch eine Abhängigkeit von der Menge der Änderungen vorhanden, aber es hat sich echt einiges getan.

Ein weiterer Tipp: Du kannst die Retuscheanpassung ja auch kurz per Checkbox abschalten, wenn Du die Ergebnisse einer anderen Anpassung schneller sehen möchtest. Ansonsten finde ich den Retuschepinsel in Aperture eigentlich sehr gelungen und auch die automatische Kontextnutzung recht intelligent. Ich hab auch schon ganze Gärtner samt Rasenmäher aus Bildern gestempelt. :lol:
Es kann natürlich sein, dass die Automatismen da im neuen PSE da noch intelligenter sind, aber Aperture ist da meiner Meinung nach wirklich sehr gut. Ich bin auch immer wieder überrascht wie spielerisch schnell man mit den Pinseln und der Kantenerkennung Masken machen kann.

Das kann man eigentlich nur betonen! Da braucht man noch nicht einmal die Umrisse eines Objektes pixelgenau zu umfahren. Durch die Kantenerkennung verbunden mit der wahlweisen Beschränkung auf Lichter, Mittelwerte oder Schatten, geht die partielle Bearbeitung eines Bildteiles locker und zügig von der Hand.

@Echidna
Ich mache mittlerweile sogar Freistellen vor weißem bzw. schwarzen Hintergrund einfach in Aperture per aufgepinselter Gradationskurve. Wenn Aperture jetzt noch einen "Transparenzpinsel" hätte, dann wäre nochmal ein weiterer Bereich für externe Programme für mich gestorben.

Na ja, ein bisschen vom gewünschten Transparenzpinsel hast Du bereits mit der "Feather-"Funktion der Pinsel. :D

Ich meine eigentlich einen Pinsel, mit dem man Bildbereiche Transparent malen kann.

Mal ne kleine Frage an die Aperture Experten: Gibts da eigentlich auch ne brauchbare Doku für? Dieses kleine Aperture Grundlagen Heftchen, daß man sich bei Apple runterladen kann, ist wahrscheinlich nicht ausreichend, um zum Experten zu mutieren.

@Scott Kelby: Hör auf meine Stimme ... du wirst sehr sehr müde ... deine Augen fallen zu ... du beschließt, ein Aperture 3 Buch zu schreiben.

Welchen Verlag soll ich reich machen? Irgendwelche Empfehlungen?

Ich nutze zwar Aparture nicht, aber habe diese Videos für einige andere Programme und sie waren eigentlich durchweg sehr gut.
http://www.video2brain.com/de/products-566.htm

Geht m.M.n. auch oft schneller als ein Buch zu lesen und es kommt nicht so schnell zu einem Misverständnis oder der Suche nach der richtigen Schaltfläche.