@Dana ... was mit der Cam geht
 

Sorry, hab auf die Schnelle den Ursprungsartikel nicht gefunden, aber schau mal hier, wie der See-Aal die Nikon in den Regen hält :)
Die halten mehr aus als wie man denkt :mrgreen:

http://www.fadedyouthblog.com/wp-con...FP6_122010.jpg

ob des ne NIKON ist ?

Seal ist doch das Aushängeschild von LEICA !
Prototypentester der M9 und bei der S2 Präsentation hat er auch gleich eine bekommen.

Würd da eher auf eine M9 tippen.

Ja aber das ist ne Nikon.:mrgreen::mrgreen:

Der Seal hat immer ne Nikon ;)

Hier werden Sie geholfen! Voilà, der Thread von "Huhu"! :icon_biggrin_xmas:

Ich hatte den Link noch in der einen Hand und mit der anderen fand ich den Thread nicht so schnell *ggg* .... egal, ich finde, das Bild hat einen eigenen Thread verdient!

Ich hätte die Kamera unter den Schirm gehalten auch wenn es nur ne Nikon ist.
Die olle Frau Klumm wäre mir egal gewesen.

der Hartmut

:mrgreen: :mrgreen:

Ich danke dir für diese Aufklärung! :lol:

Und wenn der "See-Al" das schon macht, KANN es ja nicht schlimm sein. Er ist doch ein Vorbüld und ein Schdar.

Richtig....eine nasse Frau nimmt keinen Schaden......

und Frau Klumm schon gar nicht.....die sieht auch gut aus, wenn sie feucht geworden ist......

Der hat ja auch das Geld sich jede Woche ne neue zu kaufen ^^

Und die Speicherkarten sind ja immer gut geschützt im Body verpackt *G*

Nur mal so aus reiner Neugier:Woher wisst ihr dass die Cam eine Nikon ist:roll: Die ist sooo klein auf dem B:roll:ild

Nikon braucht sogar nur als einzige Aussage eines Werbespots, dass die Kamera eine Nikon ist :roll:

Kaum zu glauben. Sowas von überheblich...


MFG Michael

Ich denke dann immer nur : Na und ?? :roll:

Gute Frage. Sieht mir nämlich eher nach einer Canon aus. Warum? Zum einen die Handschlaufe, die bei Nikon nur schwer zu realisieren ist und daher eher bei Canon zu finden ist. Zum anderen das Objektiv, das mir nach einem 85/1,8 bzw. 100/2 ausschaut. Und Natürlich die Tatsache, dass ich bei der Google-Bildersuche nur ein Bild mit ihm und einer 1D III finde – die gut zur Kamera auf dem Bild passt (siehe z.B. die Beschriftung links des Prismendoms). :)

Gruß, eiq

:mrgreen:
Der war gut.:lol:

@WB-Joe,ich habe nur darauf gewartet:oops::top:

Ihr seid aber auch ein paar Schissbuchsen :mrgreen:

http://www.virtual-creativity.de/bilder/s3dirt.jpg

http://www.virtual-creativity.de/bilder/s3dirt2.jpg

http://www.productcriticblog.com/upl...era-794453.jpg

http://www.pentaxforums.com/forums/a...ce-mud0134-jpg

:icon_biggrin_xmas:

---------- Post added 22.12.2010 at 16:28 ----------

http://lightmatters.smugmug.com/photos/376113435_qEaUu-L.jpg

http://lightmatters.smugmug.com/phot...62_kZt9H-L.jpg

http://lightmatters.smugmug.com/phot..._S9qBU-L-1.jpg

der hält seine Kamera unter fließend Wasser...

Oh

mein

Gott....

Da hat aber der Phtotgraphund nicht die Kamera den Dreck abbekommen....

---------- Post added 22.12.2010 at 17:24 ----------

Nur ist nirgends verbrieft, dass diese Dinger noch leben...

Gab`s da nicht auch mal "Mud-Spray" für die Großstadt-SUVler, deren "Offroader" noch nie eine Pfütze in-the-real-world erleben durfte?

Damit hat Olympus mal geworben - würde ich jetzt nicht mit meiner A850 ausprobieren wollen.

Spätestens beim abbauen ist aber Schluss mit lustig, da du mit den dreckigen Händen niemals die Kamera sauber abgebaut bekommst ;).

Bei der E-1 und der Canon 1D bin ich mir ziemlich sicher, dass die auch danach noch tadellos Ihren Dienst verrichtet haben. Meine 50D sah nach dem letzten Mittelaltermarkt auch nicht viel besser aus und hat nach der Reinigung ohne Murren weitergearbeitet :top:. Der ganze Krempel hält mehr aus, als Ihr ihm zutraut.

See ya, Maic.

P.S: Nahkämpfer schwören anscheinend auf Nikon, denn anders kann ich mir die Ähnlichkeit mit einer Schlüsselszene aus Rambo II - Der Auftrag nicht erklären :).

http://4.bp.blogspot.com/_ax5ZIdFoW1...raphers-21.jpg

flood-plugin ick hör dir trappsen


:lol: