alpha 55 V oder alpha 580 ????
 

ich habe bisher die alpha 700 und alpha 550 . Möchte die 700 jedoch ersetzen.
Welche von den neuen Alphas ist " besser "?
Ich bin keineswegs ein Profi, sondern nur " Ottonormalbenützer :lol:"- benütze sie meist in Zoos, Bot. Gärten , zu Vogelfotos etc.
Gibt es denn überhaupt einen markanten Unterschied ? Die Videofunktion ist mir nicht wichtig .

Ich glaube hier http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=94547 wurde das Thema ausreichend behandelt...

Hallo, es geistern zu diesem Thema schon etliche Themen herum, aber kurz zähle ich dir trotzdem die "großen" Unterschieden trotzdem grob auf.

Transluzent gegen "normale" DSLR

Die neuen Sony Alpha a33 und a55 setzen keinen Spiegel mehr ein, sondern haben einen lichtdurchlässigen Körper.

Vorteil, sehr schnelle/r Serienbildrate + Autofokus

Die a33/a55 verwenden einen elektrischen Sucher (Electrical View Finder / EVF), sprich du siehst wenn du in den Sucher schaust, ein kleines LCD. Reine Geschmackssache, es hat seine Vor und Nachteile, am besten irgendwo mal ausprobieren.

Nachdem du die A700 gewohnt bist, rate ich dir auf alle Fälle beide Kameras vorher anzugreifen. Die a33/a55 sind sehr kompakt und du darfst dir von der größe nicht zuviel erwarten. a560/580 sind zwar etwas kleiner als deine a700 aber noch immer deutlich größer als die a33/a55.

Display, beide können das Display bewegen, jedoch kann man es bei der a560/580 leider nur "herausklappen" wie man es bis jetzt von den Vorgänger Modellen kennt. Die a33/55 haben ein Kugelelement, welches du neigen und um 360° drehen kannst.

Nachdem du keinen Wert auf die Videofunktion legst, spare ich mir den Vergleich.


Alles in allem, schau dir die Cams mal live an wenn du die Möglichkeit hast oder zumindest ein paar Reviews mit Bildern.

In Sachen Bildqualität sollen beide ebenfalls sehr gut sein, ich hoffe dass ich dir/euch nächste Woche von meiner neuen A580 berichten kann.

Falls du noch Fragen hast, schau mal in die anderen Threads rein sonst einfach PN oder weiter hier im Thema fragen ;)

Lg
Philipp

Themen nachgelesen...
 

und glaube, daß mir die alpha 580 eher liegt. Ab einem gewissen Alter ist man konservativer eingestellt :mrgreen:
Ich möchte was in der Hand haben :D ,will ein Suchersystem , das ich seit Jahren kenne und ein "drehbarer "Gelenk- LV ist mir zu riskant . Bei meinem Glück bleibe ich hängen und reiße ihn ab :roll: . Meine 550 behalte ich ( man weiß ja nie ) und als Drittkamera für die Manteltasche / Auto habe ich mir die cybershot HX5V zugelegt .
Nachdem ich mich durch die 167 Seiten Gebrauchsanweisung gelesen habe, beschloss ich , sie auf IA zu stellen:oops: Klappt jetzt alles wunderbar .

Eine weitere Diskussion zu diesem Thema findest Du hier:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=28111

Ich muss mich auch gerade entscheiden und tendiere ebenfalls zur A580.

sag doch mal liber was du dich von dem Wechsel erwartest ?

hab gestern erst wieder ein Shooting mit der 700er und 900er gemacht ...
und ehrlich .. was soll die 580er das besser machen ?

besonders ist die 700er von der Haptik ne ganze andere Klasse -

würd das Geld besser in ein gute Objektiv investieren ....
was hast du den jetzt für Objektive im Einsatz ?

LG
RUDOLFO

Wenn du gerne statische Objekte vom Stativ aus fotografierst, würde ich die a580 der a700 schon vorziehen. Mit dem Manual Focus Liveview hat man da schon erhebliche Vorteile. Vor allem auch wenn es um Makrofotos geht. Mit einem APS-C Sucher kann man da einfach nicht so genau fokussieren, schon allein weil man in den meisten Fällen eine sehr unbequeme Haltung einnehmen muss...

Ansonsten würde ich sagen, dass die a580 alles besser kann als die 700er, bis eben auf das Gehäuse und die Bedienung. Aber du hast ja auch eine 550er und wirst da keine Umstellung haben. Also ich persönlich kann auf ein Metallgehäuse und ein zweites Bedienrad gut verzichten. Mag bei anderen Usern anders sein...

Von der Technik her bist du mit der 580er jedenfalls ganz weit vorne mit dabei.

Also hier mal ne Frage an dich :

Was glaubst was die besseren Bilder macht :

Eine 700er mit einem qualitativ hochwertigen und lichtstarken Objektiv
Beispielsweise : ein 28-75 F 2.8 - lieber noch ein CZ 24-70
oder
Eine 580er mit dem Standard - nehmen wir mal 18-70 Kit-obejktiv.

Nun, ich hatte 1,5 Jahre lang eine 700er und 20000 Bilder damit gemacht. Ich kann also sagen, ich kenne die 700er ganz gut. Nun habe ich seit 2 Wochen eine 580er. Abgesehen vom wertigen Gehäuse und dem zweiten Einstellrad bin ich mit der 580er in allen Belangen die ich benötige besser dran: Tolles LiveView-Klapp-Display, High-ISO-fähig, HDR-Modus, Panoramafunktion, FokusCheck übers LiveView. Es gibt also genügend Argumente für einen Umstieg von 700/550 auf 580.

Harry

Und der Sprung von der 550er zu 580er - der lohnt schon 3 mal nicht
ausser - du willst du Videofunktion der 580er nützen.

Komisch , Takami sagt was anderes :shock: :roll:

Was hält dich davon ab, ein sehr gutes Objektiv an eine a580 zu schrauben? ;)

Das sehe ich anders...
Die a580 bietet neben der Videofunktion noch Iso 100, SVA ,die Multiframe-Rauschreduzierung , Panoramafunktion und noch ein paar schöne Sachen, ein erheblicher Vorteil gegenüber der a550.

Aber sicher lohnt der sich. Auch ohne Video. Es kommt nur darauf an, was man mit der Kamera macht. Ich habe gerade meine A550 verkauft und werde sie mit ziemlicher Sicherheit durch eine A580 ersetzen. Die Vorteile:

- Rotkanalproblem gemildert
- Rauschverhalten und Detailerhalt nochmal deutlich verbessert
- Spiegelvorauslösung (für mich ganz wichtig!)
- Verbesserter AF (den AF der A550 fand ich noch schlechter als den der A700)
- Verbesserters Auto-HDR, dass zudem auch das mittlere Bild ohne HDR abspeichert
- Kontrast AF im Focus Check LV
- Abblendtaste (für mich nicht wichtig)
- Kameraausrichtungsanzeige ("Ebenanzeige") im Fokus Check LV
- Video (interessiert mich nicht)

Gegen eine A550 hätte ich die A700 nicht eintauschen wollen, weil die Handhabung, der Sucher und die Bildqualität bis ISO 1600 deutlich besser sind und der A550 wesentliche Funktionen fehlten, die nun in der A580 wieder vorhanden sind. Jetzt werde ich mich aber auch von meiner A700 trennen, sie aber dann später durch eine A77 oder A7xx ersetzen. Wennes meine einzige Kamera wäre, würde ich sie wahrscheinlich aber noch behalten, denn der Sucher der A580 ist ok für eine Zweitkamera, aber an mein Hauptgerät stelle ich da andere Anforderungen. Im Zweifelsfall könnte hier die A55 die bessere Lösung sein.

Du hast offensichtlich noch mit keiner 580er fotografiert, dann halte Dich doch hier einfach raus.

Harry

Panoramafunktion, 2sek SVA ,Abblendtaste , MF High ISO und gut ausgenutzter 16 Mega Pixel Sensor zählen nicht?
Außerdem wohl auch bessere Bildqualität.
Ernst-Dieter

Warum bist Du denn so kratzbürstig?

Weil hier offensichtlich unüberlegte und nicht fundierte Aussagen getroffen werden, die andere dann als fundierten Ratschlag verstehen könnten. Das möchte ich verhindern.

Harry

Das lese ich zum ersten Mal, bestätigt aber auch meinen Erfahrungen mit der A550. Schnell war der Af ja aber unter Treffsichherheit verstehe ich etwas anderes.

Zurück zum Thema. Was gegen eine a55 spricht, ist die Größe. ohne einen Vertikalgriff und der ist auch noch nicht zu haben, muss man schon asiate sein um die mit der ganzen Hand zu halten. Mit dem Forumstele dran ist das schon fast ein Witz die halten. Ich würde zwar zur 55er tendieren aber die Größe ist schon etwas bescheiden, wenn du damit dann mal auf einem Presseempfang auftauchst, musst du dich ja fast schief anschauen lassen weil die denken, du kommst hier mit einer Bridgekamera an.

Hallo,
obwohl ich den Asiaten zuspreche, schon aus der Philosphie und den Sportarten muss ich sagen, leider bin ich keiner.
Aber trotzdem liegt mir die A 55 gut in der Hand, nicht so gut, wie meien A 100, aber ich komme nach einer Woche sehr gut mit klar.

Und GPS in hoffentlich bald Norwegen oder Kanada finde ich auch ganz nett.
Nun zur Haptik generell, ja, die A 100 ist besser, aber die A 55 passt für mich.
Allerdings muss ich sagen, meine Hände sind nichr sehr groß, hat aber auch den Vorteil, dass sich die Trefferfläche verkleinert beim "Sport".
Gruß Gerd

Liebster Harry ...

ich hatte das Vergnügen mit allen Kameras zu arbeiten.
Auch schon mir A55 bis A580.
Und wenn mich ein Hobbyfotograf fragt ob sich der umstieg von 550 zu 580 lohnt,
dann werd ich Ihn immer genaus das sagen was da steht.

Da war gar nix unüberlegt - und ich werde ihn immer wieder raten das Geld in gute Objektive zu investieren - weil das mehr aus dem Kamera rausholt.

Wenn mich jemand fragt welche Kamera er sich heute kaufen soll - dann immer die 580er oder die 55er ... sind Top Modelle von Sony.

Aber den Unterschied zwischen 550 und 580 ... sorry wenn ich das so einfach formuliere - den merkt ein "Ottonormalbenützer" nicht.

...trotzdem sind hier (endlich) klar getroffene Aussagen zum Umstieg auf ne A55 bzw A580,

lg w :top:

@mrrondi
Was ist denn ein "Ottonormalbenützer"?

Die A580 ist gegenüber der A550 durchaus deutlich aufgewertet. (Noch) Besserer Sensor, besseres Handling (modifiziertes Tastenlayout), besserer Autofokus, besserer MF-Check LV (mit Kontrast-AF), SVA und eine in Zusammenhang mit dem MF-Check LV sogar wirklich nützliche Abblendtaste. Last not least - Video - sicherlich kein schlechtes Add-on. Muss man also unbedingt updaten? Nein - das sicher nicht, denn es hängt nunmal von den ganz individuellen Anforderungen ab. Es ist einfach Quatsch, dass Du Deine persönlichen Werte so pauschal auf die ganze Menschheit umlegst. Du bist nur das Zentrum DEINES Universums! :lol:

Das ist ja auch ein sehr dehnbarer Begriff, ich sehe mich ganz und gar nicht als Profi, da ich aber zu 90% mit Stativ unterwegs bin, schätze ich die Iso 100 und SVA gegenüber der 550 sehr. Auch auf die Panoramafunktion und die verbesserte Auto-HDR-Funktion freue ich mich. Zum Weihnachtsfest oder spätestens im Februar wenn ich Geburtstag habe werde ich wohl umsteigen. :top:

Fass ich nochmals zusammen :

Der Kunde kommt in ein Fotofachgeschäft.
Hat seine 700er und 550er dabei.
Sagt von sich selber - er ist "Ottonormalbenützer"

Definition von mir : der einfach mal gern den AUTOMODUS benützt

Ihr wollt Ihm eine 580er andrehen - weil die ja zu 550er so unheimlich viel mehr kann.
Sicherlich ist sie die bessere Kamera als die 550er - das sag ich doch auch nicht.

Aber merkt das ein "Ottonormalbenützer" ?
Und werden dann auch sein Bilder sichtbar besser ?
Braucht er die neuen Features der 580er ?
Weiss er überhaupt Bescheid von dem, was ihr hier redet ?

Gut - der Händler nimmt die 550 für 350,00 Euro in Zahlung und der Kunde, bekommt ne neue 580er - sagen wir mal für 850,00 Euro.

Sodala - 500 Euro für die neuen Features der 580er ? ist Sie das wirklich Wert ?
Wenn der Kunde unbedingt Video möchte - dann vielleicht ja.
Wäre dann aber nicht die A55 die bessere Wahl ?
Doch hat die wieder viele Fotofunktionen die der 580er fehlen ?

Mein Tipp - das Geld einfach mal ein GUTES Objektiv zu investieren würde ich jedem Raten - weil das einer der meist gemachten Fehler ist:

Kamera immer das neuste und tollste - aber beim Objektiv schön sparen.

Ich bin sicher nicht der Mittelpunkt des UNIVERSUMS, doch lese ich nicht nur technische Daten ab und vergleiche, wie das manche gern machen.

Wäre doch mal schön zu erfahren was der KUNDE für Objektive nutzt oder ?

...mit einer 700er und einer 550er, daß ist schon kein "Ottonormalbenützer" mehr.

Dieser würde sich nämlich nicht darum kümmern, welche neuen Modelle auf den Markt kommen oder bereits sind, weil der "Ottonormalbenützer" seine Kamera nur mal für den Tierpark oder Urlaub oder Familienfest benützt.

Na wunderbar :

dann les doch mal bitte - den aller ersten Beitrag diesen Threats - DANKE !!!

Ich habe die 580er gerade ausgepackt und ein paar Minuten damit herumgespielt.
Meine erste grosse Live-View Kamera. Im Vergleich zur a700 stellt sich ein gewisses
viel Plastik, etwas leicht, Gefühl ein.
Beim 1855 SAM ist dieses Gefühl noch ärger. Wenn ich die ersten Bilder damit gemacht
habe, berichte ich weiter.

So, wie es jetzt wahrscheinlich verstanden wurde meinte ich es keineswegs.....
Ich meine, wer schon 2 so gute Kameras zu Hause hat, der geht doch schon mit einem anderen fotografischen Blick durch die Welt.

Die eigentlichen Ottonormalbenützer sehe ich zu oft, die sich eine DSLR mit Kit zulegt und sich freut wie Klops. Nicht mehr , nicht weniger.
Da gibt es meiner Meinung nach dann schon die Unterschiede von "Kleiner Klasse" und "Gehobenere Klasse".

Ansonsten bin ich übrigens auch sehr begeistert von der 580 mit den neuen Features......

Könntet Ihr mal die 550 aussen vor lassen? es geht hier im Threat um 580 vs. 55. Ich such nämlich immer noch noch nach einer Ersatz für meine 700er neben der 900er. /die 700 muss weg, soviel ist sicher aber die 55er ist furzklein und nichts für meine Hände aber die 580 hat mich noch nicht überzeugt, da die Funktionen der 55er wohl der 580er überlegen sind. Mein Händler rät mir die 55 oder 33er. Aufgrund der Serienbildfolge für meine Sportfotografie sollte es aber die 55er sein. Aber wie oben erwähnt finde ich sie ohne Batteriegriff zu unhandlich.

Das habe ich - vielleicht solltest Du trotzdem nochmal deine Definition von "Ottonormalbenützer" überdenken. Ich halte es ebenfalls für durchaus angemessen, dass man bei einem Besitzer einer A700 und A550 annehmen kann, dass er nicht nur an einer Knipserei im Automodus interessiert ist. Ich denke da schlägt bei dir einfach eher eine leichte "A550 ist sowieso nur eine Knipserkamera"-Attitüde durch. ;)

... ich finde die Idee mit einem GUTEN Objektiv ist nicht von der Hand zu weisen. Nehmen wir das neue Sigma APO Makro 150mm F2.8 EX DG OS HSM mit dzt offenem Preis. Da die Kategorie darunter so knapp an die Euro 500,-- kostet nehme ich an, dass dieses sicherlich in dieser Preiskategorie zu suchen und zu finden sein wird. Für Sony das erste Objektiv mit 150mm... aber zusammen mit einer A580 ;)

Kann sein das du dich im Threat geirrt hast ?
Der ERSTELLER hat ne ganz andere Vorraussetzung also du, wenn ich das richtig lese.

Weil es geht hier um den Umstieg von einer 700er und 550er zu einer 580er - ob der lohnt.

Dann schau dir doch die Bilder von Anita mal an ;-)
Denke sie stuft sich da schon richtig ein.

Wenn du dir die Bilder von Anita ansiehst - findest du viel Bilder im Zoo mit grosser Brennweite. Ob das 150er da reicht.

Letzte Woche gabs bei einem Händler ein 70-210 3,5-4,5 von Minolta für 79,00 Euro
Warum sowas mal nicht ausprobieren.

Wenn der Mut gross ist - dann würd ich natürlich zum 70-400 raten - aber das ist ne Menge Holz - aber auch ein gutes Objektiv.

Gibt's das 150er Sigma denn inzwischen für Sony? Bisher gab es das nämlich nicht.

Es soll kommen aber Liefertermin und Preis sind noch nicht bekannt. Das 180mm 3.5 ist aber wohl am Auslaufen...

Ach so?

Der Titel des Treads lautet:

Und der einzige Satz im ersten Beitrag, der ein Fragezeichen hat, lautet:

Und was den "Ottonormalbenützer" angeht: Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Besitzer von A700 und A550 einfach mal so völlig motivationslos so viel Geld ausgeben würde, ohne sich informiert zu haben. Der lässt sich bestimmt nix überhelfen...

Edit: Die Frage nach der Sinnhaftigkeit des Wechsels hast nur Du im Post #6 eingebracht.

Hach - wenn du manchmal auf Hausmessen oder Fotomessen dich umschaust - dann wirst du schnelle erkennen, das es viele viele Leute gibt die mit teuerstem Equipment um sich hauen und vom Fotografieren keine Ahnung haben.

Vielleicht solltet ihr nochmal einen Blick auf die Bilder des Themenerstellers schmeissen ;-)

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/663437

Ne Festbrennweite ? wäre das die richtige Wahl ? na ?

Mag sein, aber ist das denn nicht legitim? Wer kann, der kann...;)