Bald lieferbar das 1,8/35mm Sony sam?
 

http://www.preissuchmaschine.de/prei...x=0&image1.y=0
Scheint wohl noch im Oktober zu kommen, ein interessantes Objektiv.Hoffentlich optisch angemessen gut! Die Bauweise zollt dem Preis wohl etwas Tribut.Leider nur für APS-C

Sicher ein interessantes Objektiv, aber warum nur für APS-C?

Weils ein "DT" Objektiv ist !

Na und? Dann schnappst Du Dir für den Spaziergang am Riesbach ersatzweise das 1,4/35 und flanscht es an eines Deiner zahlreichen Vollformat-Gehäuse!
Es ist fast überall lieferbar und im Vergleich zum DT 1,8/35 auch nur unwesentlich teurer!
Als kleine Serviceleistung, damit Du nicht wieder mühsam suchen musst: Ernst-Dieters AnfrageEine weise Erkenntnis! :crazy:

Ergänzung: Kreta-tauglich scheint das 1,4/35 auch zu sein! Siehe hier. Das dürfte Dich doch ungemein beruhigen! ;)

Wenn ich Dich nicht hätte!Danke!
Ernst-Dieter, schade daß Du Kreta wohl nicht kennst!;)


Edith by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

... weil durch das Ansetzen des Objektivs an einer Vollformat-Kamera automatisch über die entsprechenden Kontakte Seitens des Objektivs die Kamera diese Information ausließt - und ebenso automatisch dann auf APS-C umschaltet ...

Es gab hierzu im Forum schon'mal so ein posting, glaube ich.

Anyhow. Für den Preis eine gute Linse, und - hier in China :P - schon eine Weile auf dem Markt - und dies billiger als in Deutschland :P :P - und billiger als in den Niederlanden :P :P :P

hehehe

Grüße,
Uwe in China

Übrigens Nikon hat auch ein 1,8/35mm für einen Preis von etwa 230 Euro auf den Markt gebracht.
Eine lichtstarke ,preiswerte Variante im ganz leichten ww Bereich, umgerechnet 52mm scheint gefragt zu sein!
Ernst-Dieter

Edith by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

Wie gesagt Nikon hat ein gleiches Objektiv herausgebracht, und was Nikon preiswert gelingt ,sollte Sony doch auch gelingen!
Hier ein Test
http://www.photozone.de/nikon--nikko...35_18g?start=2
Es wäre ein immer dabei für mich!
ERnst-Dieter

Was kostet's denn derzeit? Vielleicht lass' ich mir dann Anfang November eines vom Kollegen mitbringen (nachdem ich diesmal nicht selber fliege).

Pentax hat noch ein 1,8/31mm , aber 1100 Euro teuer!

Edith by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

Dass Du nach dem bereits erwähnten Nikon-Objektiv als Antwort auf seine Frage jetzt auch noch ein Pentax-Objektiv "anbietest", das wird Michael (binbald) in überschwengliche Euphorie verfallen lassen!
Such` noch ein wenig, vielleicht findest Du z. B. bei Olympus oder Leica auch etwas Passendes für Sony-Gehäuse!

Hier gibt's ja heute noch richtig 'was zu lachen...., mir tut schon der Bauch weh....:top::top::top:

Edith by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

Der Ernst-Dieter scheint heute ja wieder ein großes Mitteilungsbedürfnis zu haben... :lol:

Mal sehen wie die ersten Testberichte aussehen werden... vielleicht findet die Linse dann auch den Weg in meine Kameratasche :)

Ein paar Fotos gibs bei Clubsnap.

http://www.clubsnap.com/forums/showt...hreadid=771688

Edith by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

Sieht super aus! Das wird wohl den Weg in meine Fototasche finden, 50mm sind mir doch oft viel zu lang und mit der A33 wäre das eine echt handliche Kombination.

Laut amazon.de ist es (ab?) heute zumindest bei einem der renommierten Dresdner Fotohändler zu haben.
Gruß aus Dresden
Thomas.

Das 35/1,8 wäre ein tolles Kit-Objektiv an der A55. In der UVP auch nur 50 € über dem 18-55 €. Da ebenfalls stabilisiert (SSS) auch bei Video gut zu gebrauchen, die perfekte Kit-Linse für Kreative :). Leider wird sowas wohl kaum kommen, Festbrennweitenvorteile kennt die Masse kaum.
Wann soll das 35er eigentlich lieferbar sein?
j.

jetzt.:cool: Gerade eins bestellt bei Foto-E.....dt:D

Erstes User Review
 

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...asp?IDLens=588
Liest sich ganz gut!
Ernst-Dieter

Hallo,

sind die ersten Exemplare schon angekommen bzw. hat schon jemand eins und kann etwas praktisches sagen/schreiben?

Entfernt, weiter siehe unten.

Liest sich nicht gerade gut, bin gespannt auf Bildbeispiele!
Gibt es einen Zusammenhang von Lichtstärke und dem Auftreten von Ca`s?
Ernst-Dieter

Edith by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

Hallo Ernst-Dieter,
Nach ein paar Tagen probieren kann ich ein paar Punkte zumindest relativieren, man muß sich wohl erst mal "darauf einlassen" und dran gewöhnen.
Also, ich werde mich noch mal genauer mit dem Ding beschäftigen, und vor allem rausfinden wie ich aussagefähige Beispiele ins Forum bekomme.
Fakt ist, daß man Gegenlicht und harte s/w-Kontraste aufgeblendet meiden sollte, das geht aber vielen so. Mein Minolta 28/2,8 und Tamron 17-50/2,8 (Äppel und Birnen ich weiß, mehr Vergleich habe ich nicht) kriegen das subjektiv betrachtet aber bissel besser geregelt.
Und bei Offenblende hatte ich daß Problem, daß der Autofokus zu oft danebenhaut (zuviel Licht :lol: ), wenn man sorgfältigst manuell fokussiert, bekommt man auch scharfe Bilder (was bei f1,8 halt so scharf ist). Meins scheint auch ordentlich scharf zu sein, was aber noch genau zu überprüfen ist.
Generell kann ich sagen, es mutet gut verarbeitet an, ist schön leicht (die Kamera hängt grade am Hals), man kann sich damit anfreunden.
Minus ist wie bekannt das Plastebajonett (wobei da wohl aber auch etwas Vorurteil mitschwingt), und daß der SAM weder schneller noch leiser als der Stangenantrieb ist.
Also bis jetzt eher Daumen zur Seite mit Tendenz nach schräg oben.
Gruß
Thomas.

EDIT: hier schon mal der Bücherschrank: a450 @ ISO200 mit Blitz:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nails/6/18.jpg - f1,8 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ils/6/28_6.jpg - f2,8 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nails/6/40.jpg - f4,0 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nails/6/56.jpg - f5,6

Blick aus dem Fenster, ca. 90° Gegenlicht, a100 @ ISO200, f1,8:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...s/6/gesamt.jpg Gesamtbild http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ls/6/mitte.jpg Mitte http://www.sonyuserforum.de/galerie/...links_oben.jpg Links oben http://www.sonyuserforum.de/galerie/...echts_oben.jpg Rechts oben http://www.sonyuserforum.de/galerie/...inks_unten.jpg Links unten http://www.sonyuserforum.de/galerie/...chts_unten.jpg Rechts unten

Danke schonmal für dein Feedback,
hast du nur die beiden Objektive die zum Vergleich herhalten oder auch noch andere?

Hier noch ein paar Extrembeispiele:
SAL35F18 100% crop Mitte, a450 ISO200 f1,8:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC01788.JPG
Minolta 50/1,7 100% crop Mitte, a450 ISO200 f1,7:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC01795.JPG
SAL35F18 100% crop Mitte, a450 ISO200 f1,8:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC01805.JPG

So, das war's erstmal für heute, bei dem schönen Wetter gibts ja noch andere Motive...:top:

Wie hier: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC01814.JPG a450 ISO200 SAL35F18 f4,0 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC01813.JPG a450 ISO200 SAL35F18 F11


Grüße,
Thomas.

Und du bist sicher das hier nicht die Halle im Hintergrund Fokussiert war? ;)

Die Aussage kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, ich finde die Leistung für den ausgerufenen Preis, sehr gut :top:

Richtig, ich schrub auch oben, daß ich wohl einem Fehlfokussieren des AF aufgesessen war, wenn man kontrolliert manuell fokussiert, stimmts.

In dem Beispiel oben mit der Halle war auf die Eiche in der Mitte manuell fokussiert.

Grüße, Thomas.

könntest du mal das Bild in voller Auflösung auf einen externen Bilderhoster (Bsp. picfront) hochladen?

Auch das Bild des Suzuki würde mich interessieren :top:

Ich glaube, da muß ich noch nen VHS-Kurs machen, ich war schon froh, die Bilder fürs Forum halbwegs qualitativ vernünftig kleingekriegt zu haben. Wenn ich Zeit habe, probier ichs mal.
Grüße,
Thomas.

Einfach die unangetastete .jpg Datei aus der Kamera hier http://www.picfront.org/ hochladen und den Link den du dann (von picfront) mitgeteilt bekommst, in diesem Thread posten.

Alles halt so wild ;)

Ist Dein Objektiv eventuell backfokuslastig?Kommt mir fast so vor!
Schnittbildindikator und Mikroprismenring könnten beim manuellen Scharfstellen helfen, gibt es aber nicht mehr!
Ernst-Dieter

Gibt es schon noch, man muss sie nur selbst einbauen :top:

Das wäre einen Thread wert!;)

Hallo,
BF würde ich ausschließen, das hab ich probiert.
Grüße,
Thomas.

Im DSLR Forum gibt es einen Link zum 1,8/35mm.
Made in China steht auf dem Objektiv!
Gibt es das Objektiv auch made in Japan?
Würde mich mal interessieren.
Ernst-Dieter

Bevor hier Daumen in alle möglichen Richtungen zeigen sollte erstmal an den Grundlagen für eine Beurteilung der optischen Leistungen gearbeitet werden.
Das Regal-Setup ist derart offensichtlich schief, schlecht ausgeleuchtet, daß bei Offenblende locker der Schärfentiefebereich verlassen worden sein kann.
Das zweite Testsetup/Baum ist gleich ganz unbrauchbar, was soll denn da in den Ecken beurteilt werden...

Oder dieser Overture sharpness Test.
Da wird zuerst mal ein Filter vor das Objektiv geschraubt.
Man könnte die Frontlinse noch besser schützen wenn man die Objektivkappe auch noch anbringt, das würde einem dann solchen Quatsch (nach dem sich ja mglw. andere richten) ersparen.

Frank

Schlechten Tag erwischt?
 

Was soll das rumgepflaume?

Btw, was für Filter?

Edit: Was ist ein Overture Sharpness Test? Ich dachte es geht hier um Fotografie statt um Musik?

Hallo Blitz-Blank, man kann Kritik auch sachlich äußern und den Poster auf eventuelle Fehler hinweisen!:flop:

Was mir mißfällt: daß jemand zu einem neuen Objektiv erst seine stark formulierte Meinung ("f1,8 eigentlich nicht zu gebrauchen", "Daumen runter") abgibt, danach testet, und das auch noch nicht kompetent.

Mir jedenfalls wäre lieber, jemand macht sich erst Gedanken darüber, WAS man überhaupt testen möchte, informiert sich ggf. dann WIE man das macht und schreibt ANSCHLIESSEND eine Wertung.

Vielleicht bin ich da zu anspruchsvoll.

Konkret einige Stichworte: DOF, plan-parallele Ausrichtung, kontrastreiches Fokusziel, Bildfeldwölbung.

Frank

Hier wurde ein Link gepostet in dem "Ouverture" (sic) scheinbar Schärfetests mit Filter durchgeführt hat und auch sonst haben die meisten Bilder (technisch) Knipps-Charakter, wobei immerhin die Bokeh-Bilder einen aussagekräftigen Eindruck vermitteln.

Hier wir dort werden kontrastlose oder außerhalb der Schärfeebene liegende Objekte genommen und zur Schärfebeurteilung herangezogen.

Die Nachfrage (der Foren) oder der Besitzerstolz scheinen zu groß oder verlockend zu sein, als daß man sich Zeit zum Nachdenken oder für etwas Sorgfalt erlaubt.

Frank