SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Teleobjektiv 4/500G (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=94688)

oberpaul 23.09.2010 18:06

Teleobjektiv 4/500G
 
Heute gesehen auf der Photokina, leider konnten die Sony Leute keine Angaben zum erscheinen, geschweigenden zum Preis machen, schade eigentlich!

mfg.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...C03446_DxO.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...C03445_DxO.jpg

hpike 23.09.2010 18:12

Die trauen sich nur nicht ;)

meph!sto 23.09.2010 18:14

Optisch macht das schon was her (also äußerlich).
Schönes Ding !

Anaxaboras 23.09.2010 18:18

Das Objektiv wird in 2011 erscheinen. Einen Preis weiß ich nicht.

Martin

mrieglhofer 23.09.2010 18:19

Ich will jetzt Sony nicht noch mehr verschrecken, sonst verkaufen sie uns das nicht mehr, aber schon das Weiß war gewöhnungsbedürftig und an manchem Plätzen auffällig, aber warum schon wieder silber?

Manfredxxx 23.09.2010 18:20

Würd mal sagen, das obere ist ein Fünfjahres Objektiv, dagegen das untere sollte so ( mit entsprechenden Innereien ( Teflon, Bronze, Stahlguss,Hochwertiges Alu, der Äußerlichkeit angepasstes Material, V4a, oder ( Titan ) .... so 10.000 Jahre haltbar sein, bei täglichen Dauereinsatz. Kostet so 80.000 €euro,... eine Einsteigeroptik der Zukunft.:?:
Sony zeigt es den anderen....:top:

Slowlens 23.09.2010 18:22

Der unten abgebildete silberne Objektivrohling schaut ein Stück länger als das 500er Objektiv aus. Hat Sony auf der Photokina ein zusätzliches Supertele vorgestellt und keiner hats gemerkt?

rainerstollwetter 23.09.2010 18:32

Ich glaube der schaut nur länger aus. Vergleich mal die Gummierungen und das Finish des vorderen Endes. Durch das (teilweise) fehlen dieser Elemente sieht das vordere Stück Metall beim Rohling viel länger aus.

Rainer

oberpaul 23.09.2010 20:12

Das ist das gleiche Objektiv, nur halt ohne die Hülle drumrum!
sozusagen im Rohzustand.Es ist eine Optische täuschung, da es dünner ist
wegen der Ummantelung siegt es länger aus.

mfg.

el-ray 23.09.2010 22:03

Zitat:

aber warum schon wieder silber?
Warum nicht? Das werden wir in Zukunft wohl noch öfter so sehen bei Sony wenn wieder mal so ein dicker Brummer aufn Markt kommt.

BadMan 23.09.2010 22:11

Das sehe ich wie Reinhold.
Die Farbe ist zwar sicher gewöhnungsbedürftig, aber die Objektive haben so auch einen Wiedererkennungswert, ebenso wie das Weiß der Canons. Daher denke ich, dass die Farbe ganz bewusst von Sony so gewählt wurde.

Außerdem bekommt man so ein dickes Fell, v.a. wenn man mit den Lästermäulern vom Bielefelder Stammtisch unterwegs ist. :mrgreen:

eddy23 23.09.2010 22:23

ich wünsch mir schwarz, aber wird wohl erst beim SAL1000G* F3,5 SSM OVC kommen :mrgreen:


* 1,20m lang, "nur" 25kg da carbongehäuse und filterdurchmesser ø 17"

mrieglhofer 23.09.2010 22:44

Ich auch. Ich habe noch den alten schwarzen Riesen. Mit dem kann ich in einer Kirche noch halbwegs unauffällig fotografieren. Allein das weiß des SSM möchte ich schon dort nicht, bin ja nicht im Stadion. Deswegen tausche ich den auch nicht aus. Und dann noch silber.
Aber okay, ich brauche das Objektiv eh nicht und im Wald gibt es dann eh Tarnüberzüge ;-)

oberpaul 23.09.2010 23:19

zumindest würde es dann zum SAL70400G passen!

mfg.

baerlichkeit 23.09.2010 23:58

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1077025)
Ich auch. Ich habe noch den alten schwarzen Riesen. Mit dem kann ich in einer Kirche noch halbwegs unauffällig fotografieren. Allein das weiß des SSM möchte ich schon dort nicht, bin ja nicht im Stadion. Deswegen tausche ich den auch nicht aus. Und dann noch silber.
Aber okay, ich brauche das Objektiv eh nicht und im Wald gibt es dann eh Tarnüberzüge ;-)

du fotografierst wohl in besonders großen Kirchen? :shock:


:lol:

ddd 24.09.2010 02:15

moin,

so grausig ist das "silber" (die Farbe heißt platin, und das beschreibt sie auch besser als "silber") gar nicht.
Auf der Straße jedenfalls weniger auffällig (70400G) als elfenbeinweiß (schon das winzige 200/2.8APO fällt sehr auf) oder hell-lichtgrau, und auch schwarze Trümmer in der Größe (135/1.8 reicht schon) ziehen mehr Aufmerksamkeit auf sich.

Das platin dagegen wird nicht ernst genommen (ausser von Sony-Fans) :cool:

Viecher interessiert die Farbe gar nicht, die stören sich eher an großen reflektierenden Frontlinsen (Augen die starren). Und die kann man nicht so gut mit Tarnüberzügen verhüllen :lol:

btt: die sollen das Teil endlich fertigmachen.
Ich brauche keins :oops: , aber wie gut/wieviel besser es heute geht interessiert mich schon brennend. Zum nächsten AlphaFestival muss das Teil fertig sein, damit wir dort in der 500mm+-Klasse ausgiebige Vergleiche anstellen können.

Zwerg009 24.09.2010 08:12

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 1076818)
Das Objektiv wird in 2011 erscheinen. Einen Preis weiß ich nicht.

Martin

Da wollt ich jetzt eigentlich schreiben das das laut Sony doch erst 2012 kommt.
Sehe jetzt aber gerade das da einfach garkein Datum beisteht.

Dann bleibt ja doch noch Hoffnung für mich das es nicht mehr soo lange auf sich warten lässt.

So eins hät ich nämlich gern.


Gruß Julian

Jens N. 24.09.2010 10:36

Das Teil muß gar nicht zwingend silber (oder platin) werden. Schaut euch mal das Feld mit den Bedienelementen und die Filterschublade des Protoypen im Vergleich zu mock-up an - für mich sieht das eher aus wie das bekannte Elfenbein (weiß). Kann natürlich auch nur so aussehen, wegen des Lichts und des direkten Vergleichs mit dem glänzend silbernen Tubus des noch unverkleideten Objektivs. Aber es sieht schon anders aus als beim mock-up meine ich.

Das kann aber vielleicht jemand, der das Teil live gesehen hat, besser beurteilen.

GeorgDittie 24.09.2010 10:59

Hallo Jens,

Du hast schon recht, ich stand am Dienstag selber vor der Vitrine. Das Aluteil sah richtig aus wie eine Labor-Bastelei, mit Leih-Teilen aus dem 2.8/300 in weißer Pulverlackierung (die ich übrigens seit den HS-Apos sehr schön finde - Geschmackssache)

Das Plastemockup war ein dermaßen alter Hut, daß ich schon nach nicht weggewischten Fingertatschen von der photokina 2008 geschaut habe. Gäääääääääähhhhhhhhhhhhn.

SONY sollte mit dem Ankündigen von Vaporware aufhören, das wird langsam nur noch peinlich. Entweder ein Objektiv ist fertig und wird gezeigt oder eben nicht. Zeiss macht das sehr viel geschickter, der Zeisstand war proppevoll mit Objektiven an Testkameras, auch das wie warme Semmeln gefragte 2.0/24, was am SONY-Stand nur in einer (zugemüllten) Vitrine zu sehen war ("Das einzige Testobjektiv ist gerade unterwegs ..." Na Supa.)

Vielleicht sollte die Marketingabteilung von SONY mal eine Schulung besuchen.

... nur meine Meinung

Viele Grüße, Georg,

der vom Zeiss-Stand begeistert ist.

kearny 24.09.2010 11:16

Zitat:

Zitat von oberpaul (Beitrag 1076805)
...leider konnten die Sony Leute keine Angaben zum ... Preis machen, schade eigentlich!

Ich verrate es, so viel wie ein koreanischer Kleinwagen in Grundausstattung.

RainerV 24.09.2010 11:28

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1077025)
...Ich habe noch den alten schwarzen Riesen. Mit dem kann ich in einer Kirche noch halbwegs unauffällig fotografieren....

Hmm. Dunkel ist es ja. Aber leise und sanft beim Fokussieren ist was anderes.

Rainer

wechselobjektiv 24.09.2010 12:24

Würde reizend zu einer NEX passen. :D

mrieglhofer 24.09.2010 15:43

Zitat:

Aber leise und sanft beim Fokussieren ist was anderes.
Also laut finde ich ihn nicht. Zumindest wenn man etwas weg steht.
Aber der Rückschlag ist nicht ohne. Wenn das nicht kennst, reißtst dir fast die Kamera aus der Hand;-)

Aber den weißen Riesen anmalen soll ja auch nicht gut halten. Oder eine Waldtarnfolie drauf tun, das kommt auch gut. Vielliecht bei der nächsten Feldmesse mal probieren. Fällt sicher positiv auf.

zickezacke60 24.09.2010 16:15

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1077327)
Also laut finde ich ihn nicht. Zumindest wenn man etwas weg steht.
Aber der Rückschlag ist nicht ohne. Wenn das nicht kennst, reißtst dir fast die Kamera aus der Hand;-)

Aber den weißen Riesen anmalen soll ja auch nicht gut halten. Oder eine Waldtarnfolie drauf tun, das kommt auch gut. Vielliecht bei der nächsten Feldmesse mal probieren. Fällt sicher positiv auf.

Jedenfalls wachen dann alle auf, wenn Du mit dem schwarzen Riesen während der Predigt in der Kirche fotografierst!
LG Kurt

steve.hatton 24.09.2010 17:26

Zitat:

Zitat von zickezacke60 (Beitrag 1077341)
Jedenfalls wachen dann alle auf, wenn Du mit dem schwarzen Riesen während der Predigt in der Kirche fotografierst!
LG Kurt

:top:
Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1077327)
Also laut finde ich ihn nicht. Zumindest wenn man etwas weg steht.....

Wie weit stehtst Du denn weg von Deiner Kamera beim photographieren ? :shock:

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1077327)
...

Aber den weißen Riesen anmalen soll ja auch nicht gut halten. Oder eine Waldtarnfolie drauf tun, das kommt auch gut. Vielliecht bei der nächsten Feldmesse mal probieren. Fällt sicher positiv auf.

Vielleicht sollte man eher einen sakrales Muster wählen, als ein militärisches!

krems11 24.09.2010 17:50

Zitat:

Zitat von steve.hatton (Beitrag 1077380)



Vielleicht sollte man eher einen sakrales Muster wählen, als ein militärisches!

Wie wär's denn mit einem Mäntelchen in den passenden liturgischen Farben? Also weiß für Feste, grün für den Jahreskreis, schwarz oder violett für Beerdigungen und/oder Adventszeit und last but not least rot für Martyrer?:zuck:

turboengine 24.09.2010 21:12

Ich würde einen Lenscoat mit Stuck und Schnörkeln dran bestellen. Das geht dann mit dem Umfeld eine optische Symbiose ein...

Ach ja, altrosa Samt mit goldenen Toddeln ginge auch noch...

mrieglhofer 24.09.2010 21:48

Gute Hinweise. Werde mal schauen was machbar ist. Das wird dann der Chamäleonriese;-)

Übrigens stehe ich schon hinter der Kamera, mich störts auch nicht, wenn das Ding laut ist, dann bleibe ich die ganze Zeit hellwach.
Aber wir hatten schon Äbte in der Kirche, die wollten ihre Predigt nicht gestört haben und haben das verboten. Und das lag nicht am schwarzen Riesen :roll:

cdan 24.09.2010 22:55

Als das 70400 erschien, da gab es viele Diskussionen um die Farbe und irgendwie wiederholt sich das beim 500er erneut. Wenn es erst einmal raus ist, dann werden diese Diskussionen sicherlich ähnlich schnell abklingen. Meine anfängliche Skepsis war schon nach kurzer Zeit verflogen und im Grunde sieht das doch ziemlich stylisch aus. Da gewöhnt man sich dran. Wer Naturfotografie betreibt nutzt in der Regel einen LensCoat. Das stört die Oberfläche nicht.

Spannender ist für mich jedoch eher die Frage wann das Objektiv verfügbar sein wird. Vor Herbst 2011 rechne ich absolut nicht damit. Was dann den Preis betrifft, so bin ich fest von < 5.000 Euro überzeugt. Dafür wird sich das 500er gut verkaufen und schnell durchsetzen. Ich freue mich darauf.

erwinkfoto 24.09.2010 23:23

Zitat:

Zitat von cdan (Beitrag 1077605)
(...) Was dann den Preis betrifft, so bin ich fest von < 5.000 Euro überzeugt. Dafür wird sich das 500er gut verkaufen und schnell durchsetzen. Ich freue mich darauf.

Wenn das so ist, dann :top::top::top::top:.

Ich würde WENN mich dann eher einen 500er als ein 300er kaufen :)

LG

frame 24.09.2010 23:30

Zitat:

Zitat von ddd (Beitrag 1077071)
Auf der Straße jedenfalls weniger auffällig (70400G) als elfenbeinweiß (schon das winzige 200/2.8APO fällt sehr auf)

Kurios. Wo bist du unterwegs?
Also wir waren in den letzten Urlauben mit genau den beiden unterwegs. Ich bin noch nie auf das 200er angesprochen worden oder hätte auch nur einen Seitenblick geerntet. Wie oft wir aber schon wegen dem silbernen Riesen angesprochen wurden kann ich gar nicht mehr zählen...

mintracer 24.09.2010 23:46

und wer schleppt so eine Linse?? ;)

cdan 24.09.2010 23:55

Zitat:

Zitat von mintracer (Beitrag 1077632)
und wer schleppt so eine Linse?? ;)

Der Assi natürlich - wer sonst? ;) Nein, So ein Objektiv nimmst du ja nicht mehr auf dem Wochenendspaziergang mit. Da hast du ein Ziel und packst es mit ein. Für großes Fotoequipment gibt es auch praktische Transportwagen.

erwinkfoto 25.09.2010 00:21

Zitat:

Zitat von cdan (Beitrag 1077637)
(...)Für großes Fotoequipment gibt es auch praktische Transportwagen.

Bitte keine Werbung ;)

Hahahaha. :top:

Da gibt es schon Forumsintern einiges:

-> Bild in der Galerie

...aber die Idee war von "Shooty"...leider hat er hier keine Bilder. :mrgreen:

LG,

Erwin

Severus 25.09.2010 08:31

Na dann bin ich mal gespannt wann ich die ersten Fotografen mit Trollis in den Bergen sehe... ;)

el-ray 25.09.2010 09:24

Zitat:

Was dann den Preis betrifft, so bin ich fest von < 5.000 Euro überzeugt.
Bei 4999 Euro UVP oder drunter schmeiß ich ne Party :lol:

Slowlens 25.09.2010 10:04

Zitat:

Zitat von cdan (Beitrag 1077605)

Spannender ist für mich jedoch eher die Frage wann das Objektiv verfügbar sein wird. Vor Herbst 2011 rechne ich absolut nicht damit. Was dann den Preis betrifft, so bin ich fest von < 5.000 Euro überzeugt. Dafür wird sich das 500er gut verkaufen und schnell durchsetzen. Ich freue mich darauf.

Verfügst Du über Insiderwissen oder zumindest vage Andeutungen von Insidern?
Ich frage nur deshalb, weil ich völlig überrascht von Deiner Einschätzung zu Liefertermin und Preis bin.

Ist es realistisch, dass Sony den UVP des 4/500 auf €5000 setzt, während der des 2,8/300 bei knapp €8000 liegt? Normalerweise (bei anderen Hertsellern) verhalten sich die Preisverhältnisse beider Objektive umgekehrt und die Photokina Bilder des 4/500 lassen nicht gerade af eine Billigkonstruktion schliessen, die einen aussergewöhnlich guten Preis ermöglichen könnte.

Allgemeiner Kenntnisstand war bisher, dass das neue Objektiv zusammen mit dem A700 Nachfolger als adäquatem body in den Markt eingeführt werden soll. Der Kameratermin wird nun voraussichtlich Anfang 2011 sein und das Objektiv sieht schon verdammmt fertiggestellt aus.
Warum rechnest Du nun mit einer eneuten Verzögerung bis Herbst 2011 bez. des Objektivs. Denkst Du, es kommt erst mit dem A900 Nachfolger als adäquatem body?

minoltapit 25.09.2010 10:17

Von zwei Mitarbeitern auf dem Sony Stand wurde ein Preis von UVP 11000.- genannt
mit dem Liefertermin Herbst 2011

Slowlens 25.09.2010 10:26

Zitat:

Zitat von minoltapit (Beitrag 1077771)
Von zwei Mitarbeitern auf dem Sony Stand wurde ein Preis von UVP 11000.- genannt
mit dem Liefertermin Herbst 2011

Danke, der Preis klingt schon plausibler.
Da ich so ein teures Objektiv und auch so ein grosses ohnehin nicht kaufen werde, kann ich auch mit dem späten Liefertermin gut leben. ;)

cdan 25.09.2010 10:37

Zitat:

Zitat von Slowlens (Beitrag 1077765)
Ist es realistisch, dass Sony den UVP des 4/500 auf €5000 setzt, während der des 2,8/300 bei knapp €8000 liegt?

Im vergangenen Jahr sind in Deutschland vom SAL-300F28 fünf Exemplare verkauft worden. Der Internetpreis lag bei unter 5000 Euro und ging zwischenzeitlich in England auf fast 4.000 Euro runter. Irgendwo ist also Luft im Thema. Bei einer Neukonstrukiton unter kostengünstigeren Produktionsmethoden ist ein guter Preis für das 500er durchaus realistisch. Aber ist ja alles nur reinste Spekulation. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:34 Uhr.