FFM | Maintower
 

FFM | Maintower
 

War die Tage mal wieder in FFM... und da man sich das Wetter nicht immer aussuchen kann... :D


-> Bild in der Galerie

Genial! Vielleicht ist es gut, dass man sich das Wetter nicht aussuchen kann, sonst würden wir nie solche Bilder sehen :top:
LG Moritz

Genial ist auch das erste, das mir eingefallen ist.

Erinnert mich von der Stimmung her ein wenig an Blade Runner.

Erster Gedanke: Wie hast du es dabei geschafft, dass die Kamera nicht voller Wasser war?

Gefällt mir auch total gut! :)

LG, Melanie

Ich stand nicht ganz genau im Regen, sondern gerade so unter dem Vorsprung der Häuserzeile ggü. Hat aber gereicht um nass zu werden :D

Wallpaper wanted?! *klick to get it in 1680x1050 ;)

Einfach top!

Gefällt mir :top:

bloß den roten Punkt oben links würde ich wegmachen...

Steffen

Das gefällt mir auch ausgesprochen gut :top:
Ich würde es auch gern in meine Wallpapersammlung aufnehmen, aber ich hätte es gern in 1920 x 1200 :)

:top:

mit welcher Verschlusszeit hast du das Bild gemacht?

Das ist echt klasse.
Fehlt nur noch Batman, der sich von rechts nach links schwingt... :)

Super Bild :top: :top: :top:. Ich kann hennesbender nur Recht geben.
Es fehlt nur noch Batman.
Das wäre meiner Ansicht ein Bild für die AUSSTELLUNG.
Gruß
Jürgen

Das seh ich genau so. Gruß, Werner

Top Shot! :top: :top: :top:

Bekommst du einfach über die Geschwindigkeit bzw die Länge der Spur eines Wassertropfens heraus. Die Masse eines Tropfens dürfte ja immer ungefähr die selbst sein. Ich würde bei der Masse mit 1g rechnen.

Ich finde auch die größere Version wirkt um einiges besser als diese kleine futzel Forenbriefmarke da ...

Ich wollt's nicht sagen, aber mein JA waere sicher.

Mein JA auch.. und ich schließe mich dem Wunsch nach 1920x1200 an ;)
LG

8 Sekunden :)

@ViewPix: PN ;)

Danke! Das ist ein Grund dafür, warum ich hier kaum was hochlade :roll:

Das Bild wurde für die Ausstellung vorgeschlagen.

Die Abstimmung wurde eröffnet.

Ich finde es ein super gelungenes Bild vom Motiv her, von der Art der Aufnahme, den Farben. Was mich aber stört, und ich denke es war aus diesem Grund auch "nur" in der Kiste und nicht im Album, sind die technischen Mängel an denen sich mein Auge reibt. Die heftigen Moiré Effekte am rechten Turm und in der Bildmitte!? Deshalb von mir ein nein. sorry.

viele Grüße

aidualk

Ich wäre dafür, wenn die roten Pünktchen und das Moiré nicht wären. Einmal überarbeiten und dann nochmal präsentieren?

Nö! Das bleibt, wie es ist ;)

und das ist gut so...:top::top::top:

Moirés hin oder her, das Bild wirkt einfach. Ich möchte es gerne in der Ausstellung sehen.

Ich finde es auch klasse so wie es ist. Mich stören die Moirees überhaupt nicht. Für mich passt es. Von daher: Daumen hoch.

Die Moires und die roten Pünktchen sind in dem Bild das ohnehin schon ein Eyecatcher ist nochmal ein Eyecatcher, mir gefällt das Bild erstklassig :top: http://www.smilies.4-user.de/include...lie_op_044.gif :top:

Hallo, genau so sehe ich es auch, hier ist einfach die Idee und die Wirkung für mich entscheidend, nicht die EBV. Deshalb ein klares ja. Gruß, Werner

Danke Manfred, das Ihr, dass Bild zu Abstimmung für die Ausstellung freigegeben habt.
Ich finde es einfach nur schön.
Gruß
Jürgen

Die Bildwirkung wird bei mir schon auf den ersten Blick durch die technischen Mängel getrübt. Denke mal, das wäre leicht zu korrigieren gewesen. Schade. Nein.

Harry

geht mir leider auch wie harry!
Zuviel lieblos zutode bearbeitet!
Daher auch von mir ein Nein!
Schade denn die Idee hätte Potential und das Motiv ist klasse getroffen!

Technik ade,
das Bild wirkt einfach. Punkt.
:top:

Ja Moir(komisches e mit komischen strich drüber) Muster ist drin ... aber kann man dagegen was machen? ...

Wenn das Bild in dieser verkleinerten Version gezeigt wird ist es eben durch die verkleinerung so "passiert" ... das geschieht aber doch auch bei großen Bildern die vom Browser kleingerechnet werden ... Was macht man also dagegen?

So.. weil jetzt mehrere gefragt haben.. hier das ganze nochmal als Wallpaper in FULL HD (1920x1200)

Die Moirés im rechten Turm sind übrigens auch in der 100% Auflösung schon da... ich glaub ich hol mir ´ne Canon.. oder Nikon... Olympus.. was gibts noch?! ;)

Im nächsten Step mach ich die Pünktchen weg und dann ´ne finale Version, bei der deswegen ´n Flugzeug in das Ding kracht :roll: ;)

/edit: link korrigiert :cool:

DIE MÜSSEN DA BLEIBEN!
Solche details machen doch gerade ein Bild aus ... sonst würde es langweilig.

Nee, lass mal, ist schon klasse so, die Kritiker sollen es mal besser machen. Isch künnt dat net.

Gruß, Werner

Ganz in meinem Sinne :top:

Ja, das sieht doch schon bedeutend besser aus. In der Größe wirken auch die roten Lichter. :top: Bei der Mini-Version in der Galerie sehen sie eher aus wie Hotpixel. :|

keine Ahnung!? :zuck: Ich hab dort auch schon fotografiert ohne diese Muster zu erhalten, hab gestern extra nochmal nachgeschaut. Liegt wohl an der Kombination von Kamera und Objektiv (Bildwinkel und Pixeldichte).


Nee, lass mal, die roten Lampen gehören zu dem Turm dazu... ausserdem kannst du nicht verantworten, wenn sich ein Flieger dann verirren sollte... :lol: ;)

Ich glaube nicht, dass andere Kameras das besser können. Es liegt an dem Muster des Skyscrapers und dem exakten hier genommenen Winkel. Es kann sein, dass andere dort stehen und keine Moirés erhalten, das liegt aber dann eher daran, dass sie nicht exakt dort gestanden haben, würde ich mal behaupten. Wer es schafft, genau dieses Bild (also aus genau diesem Winkel mit genau der Brennweite) ohne Moirés zu schießen, soll's halt mal zeigen und sagen, was er gemacht hat.

Würde Geld bringen. ;)

(JA, ich weiß, ich bin schon still und gebe leise mein Ja.)