Wieder mal Mond
 

Hallo !
Eben hab ich mal wieder den Mond mit 500mm probiert, zufrieden bin ich ja nicht aber bitte:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._Sept_2010.jpg

Gruß HANS

Die Schärfe wäre ja für 500mm ok, aber warum rauscht das Bild bei ISO100 derart?

Hallo Hans,

schärfe ist doch ordentlich, das Rauschen sehe ich hier nicht so,
aber im Zimmer ist es schon recht hell ;-)

Könnte es sein das Du 1-1/2 -2 Blenden unterbelichtet hast und im Entwickler es wieder reinbekommen wolltest?

Grüße, Maik

Für mich sieht es nicht wie ISO100, sondern wie ISO3200 aus. :cry:

Wahrscheinlich wirklich durch die EBV entstanden.

Ich mußte im RAW Konverter um ca 1,5 EV aufhellen. Das ist vielleicht der Fehler.
HANS

OK - da haben wir die Erklärung für die extreme Körnigkeit. Schade eigentlich, denn die Schärfe würde ja stimmen.

Habe mich noch mal an den Bildern versucht.

Diesmal wie aus Kamera nur in Jpeg und auf Forumsgröße Aus 100% Darstellung

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...nd_100_OOC.jpg

Das Gleiche mit Sättigung auf 0, Tonwertkorrektur und Unscharf Maskierung.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/Mond_100.jpg

Kritik erwünscht.
HANS

Das sind die selben Dateien??

Das erste ist ja gruselig - dass da noch so was wie das zweite rauskommt, ist verwunderlich.

Das erste (original?) ist leider verwackelt, dürfte auch zu tief am Horizont gewesen sein, da Farbsäume. War das mit Stativ? Mit SVA?

Ich fürchte, dass bei dir die Mechanik schlicht und einfach überfordert ist.

Der Mond war 22° hoch im SSW. Kamera auf Autodach festgelegt, kein SVA, zwischen Häusern bei Strassenbeleuchtung.
Ich werde mal bei nächster Gelegenheit mit Stativ, SVA, Fernauslöser,abgekühlte Kamera aus dem Garten probieren.
Ich glaube daß ich für diese Bilder zu nachlässig geworden bin.
HANS

Ps.:
Ob es die gleichen Dateien sind ,da bin ich mir nicht sicher, aber aus der gleichen Serie.

Ja! Nur mit Stativ, SVA oder noch besser: Hutmethode (obwohl da die Zeiten meist zu lang sind. Aber besser bei ISO 100 überbelichten als bei ISO400 unterbelichten).

Und bei 22° Höhe muss das Seeing schon super sein, damit da was Vernünftiges raus kommt.

Hallo Toni !
Heute spätabends habe ich mich wieder am Mond versucht.
Höhe ca 34° 94% voll, (Eigentlich zu voll).
Wir hatten noch lockere Altocumulus Bewölkung.Lücken abgewartet für Fotos.
Kamera auf Stativ im Garten, recht wenig störendes Licht. SVA, Fernauslöser,manuell auf Unendlich.
Mit und ohne Bildstabilisator probiert, dies gab keinen Unterschied.Belichtung Spotmessung bei fester Blende. Änderungen bis -1,5 ebenfalls keinen wesentlichen Unterschied.RAW ohne Änderungen.
Bestes Bild in PS Tiefen-Lichter bearbeitet, Mitteltonkontrast angehoben , USM 100% 1,7, Schwelle 0, Ebene mit 10% überlagert.
Darstellung 100%

Welche Kritik gibt es ?
Gruß HANS

http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._Sept_2010.jpg

Sehr gut! :top:

Jetzt hast du es. Mit der Brennweite geht wahrscheinlich nicht viel mehr!

Also: ein "echtes Rohr" muss her...:cool::lol:

Glückwunsch Hans!

Dem kann ich nur zustimmen!

Mit 1200mm Brennweite und der 7D habe ich es (vor gut 3 Jahren) nicht besser hinbekommen. Der Spiegelschlag und die Luftunruhe hatten mehr nicht zugelassen.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...norama-g33.jpg

Gruß,
Stuessi

Ich zeige euch mal das Bild wie es aus der Kamera kommt. Einzige Änderung: In Jpeg verwandelt und auf Forumsgröße zugeschnitten (aus 100% Ansicht).
Wieviel ich mit Bearbeitung erreicht (oder verschlechtert) habe möge jeder selbst beurteilen.
Rechnerisch besteht das Bild ja aus 1024x900= 0,92 Mio Pixeln (oder hat das Bayer Pattern dort irgendeinen Einfluß drauf?).
Zur Vollformat Diskussion um A900 (bevor sie hier aufkommt) : Auch dabei hätte der Ausschnitt ja nicht mehr Pixel.
HANS

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/EXP00106.jpg

Die Bearbeitung ist dir durchaus gelungen! :top:

Ein wenig ist noch "drinn", wenn der Mond höher steht und das Seeing besser ist.

Habe das Ganze heute wiederholt mit 500mm+1,4 Konverter.
Es lohnt nicht, da keine Verbesserung (wie erwartet).
Mehr Pixel werden durch schlechtere Auflösung kompensiert.
HANS

Zeige es mal kleiner als "schöner proportionierttes " Bild
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...2010_700mm.jpg