Makro Objektiv Sony oder Tamron?
 

Hallo Leute

Ich bin zur Zeit noch Besitzer der Alpha 350 werde aber demnaechst auf die A55 wechseln.
Ich brauche nun ein Makroobjektive was besonders Lichtstark ist.
Ich habe dieses hier gefunden, nur gibt es dort geteilte Meinungen.

http://www.preissuchmaschine.de/in-O...-SAL-2875.html

Gibt es preiswertere Alternativen ohne an der Qualitaet leiden zu muessen?


Waere das hier eine?

http://www.preissuchmaschine.de/in-O...sph-Macro.html

oder hier

http://www.sony.de/product/ddl-full-...nses/sal-50f14

Oder eine billigere

http://www.preissuchmaschine.de/prei...meinung=169566

Wie kann ich mir absolut sicher sein welches Objektiv auf die A55 passt und wo kann ich nachlesen welches Zubehoer fuer die Objektive sinnvoll sind bzw ihre Aufgaben?


Mfg

du solltest halt wissen was du für ne brennweite willst

50 / 70 / 90 / 100

ansonsten schau mal in die datenbank

oder

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=94311

:top::top:

Sind aber beides keine Makro Objektive. Makro Objektive sind Spezial Objektive die den Maßstab 1:1 abbilden können.
Warum auch noch Vollformat an einem Crop-Sensor?
Das SAL-1680Z würde viel besser dazu passen.
Ich warte darauf, das dieses Objektiv oder ein anderes in diesem Brennweitenbereich zur Photokina mit SSM Antrieb heraus kommt, damit HD-Video ohne Objektiv Nebengeräusch möglich ist.

Verstehe nicht so Recht. Kenne mich mit den Fachbegriffen aus?

Ist fuer die a55 gedacht das Objektiv.


@Daniel T

brennweite am besten 70 oder so, Kann mich leider nicht festlegen ob ob ich zum Weitwinkel oder Tele tendiere...Hauptsaechlich werde ich im Motorsport taetig sein und eben Portraits.

Aber Motorsport wirst du mit einem Macro nicht glücklich werden, es sei denn du willst Details der stehenden Fahrzeuge fotografieren. Wenn nicht ist vielleicht ein Tele die bessere Wahl.

Die meisten gängigen Makroobjektive haben eh eine durchgehende Lichtstärke von 1:2.8.
Wobei bei Makroaufnahmen idR sowieso abgeblendet wird, da sonst die Schärfentiefe extrem gering wird.
Am universellsten sind Objektive um die 100 mm, also z.B. das Tamron 90/2.8, Sigma 105/2.8 oder Sony 100/2.8 und die sollten auch für Portraits geeignet sein. Qualitativ tuen die sich alle nicht viel.
Was für Motive willst Du denn damit beim Motorsport fotografieren? Ich hoffen nicht Action, denn dann ist ein Makroobjektiv wahrscheinlich die denkbar ungünstigste Wahl. Da ist dann eher ein schnell fokussierendes Objektiv gefragt, wie z.B. ein 70-200/2.8, wenn denn die Brennweite reicht.

Natürlich passen die alle auf die A55, aber du solltest schon vorher wissen, was du machen möchtest und welche Anforderungen sich daraus ableiten.

Das Sony Alpha Objektivbuch (Link zum Downloaden) kann dir vielleicht einen ersten Überblick über die Anwendungsfelder geben.

Im Normalbrennweitenbereich spricht nichts dagegen, erst mal mit dem standardmäßigen preisgünstigen (und optisch guten) 18-55 mm SAM zu starten, und es dann später bei Bedarf an mehr Lichtstärke und noch besserer Abbildungsqualität z.B. durch ein Tamron 17-50/2.8 oder bei Bedarf nach mehr Brennweitenbereich durch das Sony-Zeiss 16-80 zu ersetzen. Wobei ich keine Ahnung habe, ob der "Stangenantrieb" der genannten Objektive an der A55 eine gute Wahl sein wird.

Wenn du tatsächlich ein Makro-Objektiv suchst, solltest du dich nach "richtigen" Makroobjektiven umsehen, die einen Abbildungsmaßstab von 1:1 zulassen (d.h. ein Objekt mit ca. 2 cm Kantenlänge kann formatfüllend abgebildet werden).

@Bad Mann

Welches schnell fokusierende Objektiv wuerdest du dann empfehlen?

Zum einen sollen es Detail Fotos werden, also sehr nahe.... Deswegen ja ein Makroobjective, also eine investition die sich lohnt. Als 2tes Objektive (3te,da ich die a55 mit standard objetiv kaufen werde) brauch ich eins fuer vorbeifahrende Motorraeder zum Bsp.
Aber auch als Alround tauglich denn ich reise viel :P

Danke euch fuer eure Antworten

EDIT

"ob der "Stangenantrieb" der genannten Objektive an der A55 eine gute Wahl sein wird"

Ja soll ich dann besser noch abwarten oder kann mir jemand hier schon genaueres sagen?

Naja, du kaufst ja die Kamera sowieso mit Kit-Zoom.

Dann würde ich halt zuerst noch ein leistungsfähiges Telezoom dazunehmen mit möglichst schnellem AF-Antrieb (ich wüsste aber spontan nicht, welches ich da bei Sony nehmen würde, habe noch kein richtig schnelles gesehen) und das Kit-Objektiv erst mal im Normalbrennweitenbereich benutzen. Das ist ja nicht schlecht. Als Kit-Ersatz und Reiseobjektiv ist das Sony-Zeiss 16-80 sicher eine Empfehlung wert und wenn der Brennweitenbereich reicht auf jeden Fall auch das Tamron 17-50/2.8; meine Skepsis bezieht sich nur auf die Videotauglichkeit von deren Stangenantrieb (vielleicht kann da jemand anderes schon Auskunft geben?).

Hier gibt es zwei Videos, einmal mit dem 16-80 und einmal mit dem 18-55 SAM,

http://www.youtube.com/watch?v=pvHrNyQnoLQ

http://www.youtube.com/watch?v=fcHieKrxvsc

Die Fokusgeraeusche vom Stangenantrieb erscheinen mir etwas lauter.

Hm. Danke. Die Verzögerung bei abrupten Wechseln der Entfernung, vor der AF-Antrieb zu arbeiten beginnt, hat Sony also immer noch nicht abgestellt (höchstens etwas reduziert), und der AF-Antrieb ist gemäß diesem Video nicht nur mit SAM, sondern auch mit Stangenantrieb bei der A55 laaaangsam. Über eine Sekunde, bis nach dem Wechsel der Entfernung wieder fokussiert ist. Das sollte in einem Fünftel der Zeit erledigt sein. Schade.

Ist das ebenfalls der fall bei seinem Konkurrenten so, der EOS 60D?

Weil ich finde nur videos mit Musik.

Gibt es bei Sony keine anderen Objektive um das zu veraendern?

Wie waere es mit einem externen Mikrofon?

Klar, ein SSM flüstern nur in Video. Kostet halt ein wenig mehr und gibts nicht für alle Brennweiten.

Man darf nicht übersehen, dass diese Beispiele alle im Nahbereich aufgenommen sind, wo der Fokussierweg besonders lang und der Schärfebereich besonders eng ist. Dafür ist der Autofokus hier wieder schnell genug, um bei jedem durchhuschenden Passanten das Motiv unscharf zu machen.

Ich glaube nicht, dass ein Video wirklich gut wird, wenn man solche Situationen nicht vermeidet, selbst wenn der Autofokus in der Lage wäre, mit ihnen klarzukommen.

Gruß, Falk.

Dir ist aber schon klar, daß "Makro" bedeutet Abbildungsmaßstab 1:1, also Details ungefähr in halber Briefmarkengröße? Nur aus Neugier, was willst du denn da aufnehmen?

Yep, die Videos waren eigentlich als Beispiel fuer die unterschiedlichen Fokussiergeraeusche bei Stangen- und SAM-AF gedacht.

@TO,
Fokussiergeraeusche hast du auch bei anderen DSLR. Die A33/55 haben einen Anschluss fuer ein Stereomikrofon, mit dem man das umgehen kann.

http://www.sony.de/product/dsa-other...ries/ecm-alst1

http://www.sony.de/product/cac-microphones/ecm-cg50

:
 

Nochmal schnell eine Frage.

http://www.pixmania.com/dk/dk/659971...f14-50-mm.html

Kann ich dieses Objektiv auch an die Alpha 350 oder A55 schrauben?
Weil oben steht es sei nur fuer die

" til DSLR-A100, DSLR-A700, DSLR-A700K, DSLR-A700P, DSLR-A700Z"

Ist das ein Fehler oder wirklich nicht machbar?:shock:


Mfg

an der 350 gehts garantiert, die 55 kenn ich nicht.

Aber schau im zweifel mal nach einem Minolta 1.7 oder 1.4 die sollten gebraucht günstig zu bekommen sein.

oK SUPER Danke...:cool:

Ich hoffe es passt auf die alpha 55 :(

Herrje, da gibt es nichts zu hoffen. Natürlich passt ein Objektiv mit A-Bajonett an eine Kamera mit A-Bajonett. Mehr noch. Jedes Objektiv mit A-Bajonett passt an eine Kamera mit A-Bajonett und das ist sogar so gewollt.

Schau hier in der Objektivdatenbank oder auf,

http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

da findest du so ziemlich alles was an Sony DSLR mit A-Bajonett passt.

Ich wusste nicht ob die 55 auch ein A-Bajonett hat oder das von den NEX-Dingern.

Sony a55.
"a" wie "Alpha" wie "A"-Bajonett.
:)

Habe mich im letzten halben Jahr nicht weitergebildet im Bezug auf die DSLR.

Da habe ich den Anschluss an die Modellpallette der Sonys verloren.

Warum die auf einmal die 0 weglassen? egal.

Dann kann der TO ja jetzt zugreifen, egal welche Kam er sich holt

Danke nochmal..


Mein Zweifel kam nur auf, da auf Sony.de unter "kompatible Geraete" die A55 nicht erscheint oder die alpha 550 :shock: Komisch?


Meine engere Auswahl bezieht sich nun auf folgende 2

SAL35F18 (das neue) und das 50mm/1.4

Lohnt es sich zu warten? Ist der Unterschied gross wenn es um low light Fotos geht?

Dann wollte ich noch fragen, ob/warum es kein Standard objektiv gibt wo man bei abgeschalteten AF dann manuell die Schaerfe einstellen kann wie bei Nikon?

Mfg

???
Das geht mit jedem AF-Objektiv.

Du kannst Fragen stellen.:)

Und warum steht auf der Nex auch das :alpha: drauf ?:roll:

weil 's schee macht

naja ich weis nicht ob man mich verstanden hat :lol:

Egal, das 50mm/1.4 ist auf dem Weg zu mir, habe es soeben bestellt. Bin gespannt wie es sich unterscheiden wird vorerst auf der Alpha 350, 550 und dann der a55 :top:

Danke fuer eure Antworten!

Weil sie auch den Spiegel weglassen - somit passt`s wieder

Ist außerdem schöne alte Minolta-Tradition!
7000 AF
Dynax 7000i
Dynax 7xi
Dynax 700
Dynax 7
Um nur die zu nennen, die eine "7" in der Typenbezeichnung haben.

Ich hoffe, dass ich keine Modellserie vergessen habe und dass die Reihenfolge stimmt...

Gruß Horst